Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А25-1804/2025

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

369000. <...>, официальный сайт: www.askchr.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Черкесск                                                                                                 Дело № А25-1804/2025

Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 октября 2025 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Казанчева И.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шахановой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании задолженности по договору поставки газа и неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании:

- задолженности по договору поставки газа № 19-7-0957/25 за февраль 2025 года в размере 111 307 рублей 40 копеек;

- неустойки (пени), начисленной за период с 11.03.2025 по 14.05.2025, в сумме 2 425 рублей 85 копеек.

Также истец просил взыскать с ответчика понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 686 рублей 66 копеек.

Определением суда от 03.06.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.07.2025 суд определил о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, по делу назначено предварительное судебное заседание на 28.08.2025.

Определением суда от 28.08.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 29.09.2025.

В своем отзыве ответчик сообщил, что за период с 10.07.2025 по 18.08.2025 истцу была произведена частичная оплата задолженности по договору поставки газа № 19-7-0957/25 за февраль 2025 года, в связи с чем просит удовлетворить исковые требования о взыскании основной задолженности в оставшейся части. В удовлетворении исковых требований о взыскании пени ответчик просил отказать.

К судебному заседанию от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, обусловленное частичным исполнением ответчиком требований истца о взыскании задолженности по договору поставки газа за февраль 2025 года.

В данной связи истец просит взыскать с ответчика в его пользу:

- задолженность по договору поставки газа № 19-7-0957/25 за февраль 2025 года в размере 71 034 рубля 09 копеек;

- неустойку (пени), начисленную за период с 11.03.2025 по 14.05.2025, в сумме 2 425 рублей 85 копеек.

Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления, письменные позиции сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме (в уточненной редакции) в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа № 19-7-0957/25 (далее – Договор).

Согласно пунктам 2.1 и 2.2 Договора, ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных Договором, осуществлять поставку коммунального ресурса с использованием внутридомовых инженерных систем, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных Договором, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы газоснабжения, соблюдать требования к составу и свойствам коммунального ресурса, установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Датой начала подачи коммунального ресурса считается период с 01.01.2025 по 31.12.2025.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора адрес многоквартирного дома, в который поставляется услуга: <...>.

Согласно пункту 4.1.3 Договора, ежемесячно не позднее 5 рабочих дней после получения от исполнителя данных о количестве потребленного газа по общедомовому прибору учета газа за истекший период, заверенных печатью и подписью уполномоченного лица исполнителя, направить исполнителю для подписания акт о фактическом объеме поданного коммунального ресурса за отчетный период.

Фактически потребленный в истекшем месяце природный газ в расчетном периоде оплачивается исполнителем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета-фактуры и товарных накладных на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) (пункт 7.4 Договора).

Истцом за февраль 2025 года был поставлен газ на сумму 111 307 рублей 40 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела счетом-фактурой, товарной накладной, актами поданного-принятого газа за спорный  период, подписанными сторонами без разногласий.

Истец направил ответчику досудебную претензию № 01-15/1385 от 14.04.2025 о необходимости погашения спорной задолженности, которая осталась без исполнения, что стало основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьями 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, как следствие, отношения, возникшие между сторонами, квалифицируются судом как отношения энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как следует из части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В ходе судебного разбирательства ответчиком произведена частичная оплата задолженности по Договору за февраль 2025 года в сумме 40 273 рубля 31 копейка, что признается истцом, уточнившим в связи с этим первоначально заявленное исковое требование о взыскании спорной задолженности с 111 307 рублей 40 копеек до 71 034 рубля 09 копеек.

При этом ответчик в своей письменной позиции также признает наличие задолженности по Договору за февраль 2025 года в части, оставшейся после ее частичного погашения в ходе судебного разбирательства.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, на которых основаны исковые требования, их относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по Договору за февраль 2025 года на заявленную к взысканию сумму (с учетом уточнений), расчет которой судом проверен и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В статье 310 ГК РФ указывается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.


Исковые требования о взыскании основного долга по Договору за февраль 2025 года подлежат удовлетворению, поскольку являются законными, обоснованными и подтвержденными материалами дела, как следствие, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 71 034 рубля 09 копеек.

Несвоевременная оплата оказанных услуг послужила основанием для обращения истца с требованием о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанной за период 11.03.2025 по 14.05.2025, в сумме 2 425 рублей 85 копеек.

Согласно абзацу 4 статьи 25 Закона о газоснабжении, управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» является управляющей организацией многоквартирного дома, для нужд жителей которого заключен Договор (в пункте 2.3 Договора), в связи с чем спор вытекает из жилищных отношений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» установлено, что с 01.01.2025 до 01.01.2027 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По состоянию на 27.02.2022 ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляла 9,50 %.

Заявленная к взысканию неустойка рассчитана истцом по правилам абзаца 4 статьи 25 Закона о газоснабжении и с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329. Представленный истцом в материалы дела расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика неустойки (пени), начисленной за период с 11.03.2025 по 14.05.2025, в сумме 2 425 рублей 85 копеек также подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 88 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 10 686 рублей 66 копеек (платежное поручение от 26.05.2025 № 4140).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, а также руководствуясь частью 1 статьи 110 АПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 686 рублей 66 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточненные исковые требования к рассмотрению.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о взыскании задолженности по договору поставки газа и неустойки, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.07.2008, КПП: 091701001) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 31.10.2016, КПП: 091701001):

- задолженность по договору поставки газа № 19-7-0957/25, образовавшуюся за февраль 2025 года в размере 71 034 (семьдесят одна тысяча тридцать четыре) рубля 09 копеек;

- неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки газа № 19-7-0957/25, начисленную за период времени с 11.03.2025 по 14.05.2025, в сумме 2 425 (две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 85 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.07.2008, КПП: 091701001) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 31.10.2016, КПП: 091701001) судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 686 (десять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (357600, <...>) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.


Судья                                                                                                                    И.Т. Казанчев