Решение от 15 января 2021 г. по делу № А44-3892/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-3892/2020

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2021 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровой И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Новгородский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 16 195 руб. 59 коп.

при участии

от истца: ФИО3, по доверенности от 01.10.2020

от ответчика: не явился

установил:

муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (далее- Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее- Предприниматель) о взыскании 16 195 руб. 59 коп. неосновательного обогащения за бездоговорное пользование системами водоснабжения и водоотведения в период с 27.08.2019 по 08.09.2029.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, не явился, ранее обеспечил поступление отзыва на иск, с возражениями против предъявленных к нему требований и указанием на то обстоятельство, что между сторонами заключен действующий договор холодного водоснабжения и водоотведения от 10.08.2015. В связи с возникшей необходимостью Предприниматель 26.08.2019 самостоятельно отключил подачу питьевой воды. (л.д.89)

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Предпринимателю на праве аренды принадлежать нежилые помещения общей площадью 300 кв.м., расположенные по адресу: Новгородский район, ул. Тепличная, д.2. (л.д.72)

Работниками Предприятия 26.08.2019 произведено обследование названного объекта, в результате которого обнаружено самовольное водопотребление и водоотведение в отсутствие заключенного сторонами договора. По результатам обследования составлен акт проверки технического состояния водопроводно- канализационных сетей, сооружений и устройств от 26.08.2019, которым зафиксировано выявленное нарушение и предложено Предпринимателю заключить соответствующий договор.

На момент проведения повторной проверки 09.09.2019 договор на поставку коммунального ресурса Предпринимателем не был заключен, что послужило основанием для закрытия ввода. (л.д.32)

В связи с данным обстоятельством истец определил объем потребленной холодной воды и стоков в период с 27.08.2019 по 08.09.2029 в объеме 239 куб.м. (л.д.33)

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее- Правила №644), определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 (далее- Правила №776), коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом с применением метода пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В соответствии с пунктом 35 Правил №644 абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных или канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Актам от 26.08.2019 подтверждается факт несанкционированного подключения к сетям истца.

Согласно пункту 16 Правил №776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Как видно из дела, объектом водоснабжения является принадлежащие Предпринимателю на праве аренды нежилые помещения, расположенные по адресу: Новгородский район, ул. Тепличная, д.2.

Представленный истцом расчет несанкционированного водопотребления, а также объем водоотведения соответствует вышеуказанным нормам права.

Не принимая как обоснованные возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд исходит из следующего.

Срок действия заключенного ранее сторонами договора холодного водоснабжения и водоотведения от 10.08.2015 истек 31.12.2015. (л.д.15)

Доказательств наличия между сторонами фактических правоотношений, в том числе, по оплате коммунального ресурса в период с 31.12.2015 по 25.07.2019 в материалы дела не представлено. (платежным поручением №14 от 20.01.2016 на сумму 2 317 руб. 58 коп. погашена задолженность за октябрь 2015 года, платежное поручение №53 от 05.04.2018 на сумму 7 422 руб. 56 коп. в указанный период носило разовый характер, при этом, назначение платежа, в части указания на отчетный период, не указано, что не исключает оплаты за период до 31.12.2015.- л.д.94, 95)

25.07.2019 Предприниматель обратился с заявлением на заключение нового договора водоснабжения и водоотведения. (л.д.27)

По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, с момента получения заявления от 25.07.2019 у Предприятия возникло гражданско-правовое обязательство по заключению с Предпринимателем нового договора водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 9 Правил №644 заявка абонента рассматривается организацией водопроводно-канализационного хозяйства в течение 20 дней со дня ее поступления. Если в заявке абонента отсутствуют необходимые сведения и (или) документы, предусмотренные пунктами 16 и 17 этих Правил, организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение 5 рабочих дней со дня получения заявки абонента направляет ему уведомление о необходимости представить недостающие сведения и (или) документы, после чего приостанавливает рассмотрение заявки абонента до получения недостающих сведений и документов. В случае если недостающие сведения и (или) документы не будут представлены абонентом в течение 20 дней со дня приостановления рассмотрения заявки абонента, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе прекратить рассмотрение заявки абонента и возвратить ее с указанием причин возврата.

В письме от 09.08.2019 №6277 Предприятие сослалось на отсутствие в представленном Предпринимателем пакете документов, предусмотренных пунктом 17 Правил №644, предупредив о недопустимости самовольного пользования системами водоснабжения без заключения договора. (л.д.28)

Представленный Предприятием в материалы дела расчет задолженности математически ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

С учетом изложенного, суд признает обоснованными требования истца, как по праву, так и по размеру.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Великого Новгорода "Новгородский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 16 195 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.




Судья

ФИО1