Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А43-41042/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А43-41042/2018 г.Нижний Новгород 25 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2019 года. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-2038), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закеровой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ТехЭнергоСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 524 019 руб. 25 коп., при участии от истца: не явился; извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился; извещен надлежащим образом, Общество с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоСтрой» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания ТехЭнергоСтрой» о взыскании 524 019 руб. 25 коп., в том числе: - 409 470 руб. 01 коп. долга за выполненные дополнительные работы в рамках контракта от 20.05.2015 №17/05-2015, - 114 549 руб. 24 коп. договорной неустойки за период с 17.09.2015 по 09.10.2018. Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 740, 330 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, имеющих для ответчика потребительскую ценность (поскольку они переданы им головному заказчику - ФГБОУ ВПО «НИУ «МЭИ»). Отзыва на иск ответчиком не представлено. В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт от 20.05.2015 №17/05-2015, в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по ремонту фасада зданий ФГБОУ ВПО «НИУ «МЭИ» по адресу: <...>, д.17, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их стоимость в порядке и сроки, установленные контрактом. Согласно пункту 3.1 контракта цена контракта составляет 30 904 845 руб. и включает в себя все затраты подрядчика, связанные с исполнением контракта (пункт 3.2 контракта). Согласно пункту 3.5 контракта окончательный расчет (за вычетом аванса) производится в течение 20 банковских дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) на основании счета и счета-фактуры. Согласно пункту 6.1.1 контракта по окончании производства работ подрядчик предоставляет заказчику документы согласно пункту 3.6 контракта, в том числе - акт о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3). Согласно пункту 6.1.2 контракта заказчик обязан в течение 10 рабочих дней рассмотреть представленные документы и либо подписать их и оплатить фактически выполненный объем работ, либо направить мотивированный отказ от их подписания. Согласно пункту 3.7 контракта в случае выявления заказчиком несоответствия сведений об объемах, содержании и стоимости работ, отраженных в документах по форме КС-2 и КС-3, фактически выполненным работам и их стоимости, он уведомляет об этом подрядчика и не подписывает документы до внесения подрядчиком соответствующих изменений в них. Пунктом 9.2 контракта предусмотрена ответственность заказчика за нарушение обязательства по оплате цены контракта в виде пени за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения такого обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной в срок суммы цены контракта. Пунктами 12.2, 12.3 контракта (в редакции дополнительного соглашения от 20.05.2015) сторонами установлена подсудность споров арбитражному суду по месту нахождения истца, а также обязательный претензионный порядок урегулирования споров: срок рассмотрения претензии – 10 дней с момента получения. Во исполнение условий контракта истец выполнил работы на сумму 30 904 845 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 05.06.2015 №1, от 30.06.2015 №2, от 13.07.2015 №3, подписанными сторонами. По утверждению истца, им по согласованию с ответчиком выполнены дополнительные работы в рамках контракта на сумму 409 470 руб. 01 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 13.07.2015 №4, подписанным истцом и направленным ответчику на подписание с сопроводительным письмом от 05.08.2015 и повторно - с сопроводительным письмом от 09.08.2016, в ответ на что ответчик гарантировал рассмотреть дополнительные документы по контракту и осуществить приемку выполненных работ в кратчайшие сроки (письмо от 12.08.2016 №4/08-2016). Поскольку акт о приемке выполненных работ ответчиком не подписан, оплата выполненных работ ответчиком не произведена, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 04.09.2017 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 409 470 руб. 01 коп. и уплатить пени по пункту 9.2 контракта, которая последним получена, однако оставлена без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением. Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда; при отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ. Согласно пункту 3 статьи 743 Гражданского кодекса РФ подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. Согласно пункту 5 статьи 743 Гражданского кодекса РФ при согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях, когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам. Как разъяснено в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В отсутствие мотивированных возражений по существу иска (относительно доводов истца о согласовании дополнительных работ по контракту, их фактическом выполнении и приемке головным заказчиком - ФГБОУ ВПО «НИУ «МЭИ»), что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ), и доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании суммы долга является правомерным. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени). Пунктом 9.2 контракта предусмотрена ответственность заказчика за нарушение обязательства по оплате цены контракта; согласно пункту 3.1 контракта – это 30 904 845 руб. Дополнительного соглашения об изменении цены контракта, в том числе на спорную сумму, в материалах дела не имеется. В этой связи оснований для взыскания с ответчика договорной неустойки, начисленной на спорную сумму, не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика частично. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания ТехЭнергоСтрой» (ОГРН 5147746425536, ИНН 7736685412; зарегистрировано 28.11.2014 Инспекцией ФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода; г.Н.Новгород, ул.Звездинка, д.10Б, пом.9) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоСтрой» (ОГРН 1135262006670, ИНН 5262291010; зарегистрировано 24.07.2013 Инспекцией ФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода; г.Н.Новгород, ул.Невзоровых, д.39/68, пом.7П) 409 470 руб. 01 коп. долга, 10 527 руб. 88 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший решение арбитражный суд первой инстанции. Судья Е.В.Белянина Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "РУСЭНЕРГОСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Строительная компания ТехЭнергоСтрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |