Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А43-50576/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-50576/2019

г. Нижний Новгород 12 марта 2020 года

Дата объявления резолютивной части решения 04 марта 2020 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 12 марта 2020 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-940),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электро Лэнд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: федеральному казенному предприятию «Завод имени Я.М. Свердлова» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Дзержинск Нижегородской области,

о взыскании 1 345 170 руб. 87 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (по доверенности от 03.02.2020),

от ответчика: не явились (извещены),

установил:

заявлено требование о взыскании 1 345 170 руб. 87 коп., в том числе: 1 324 769 руб. 80 коп. долга и 20 401 руб. 07 коп. пени за период с 29.06.2019 по 12.11.2019.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, заявила ходатайство об уменьшении исковых требований в части пени, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика 18 831 руб. 76 коп. пени за период с 29.06.2019 по 12.11.2019, настаивает на взыскании долга в заявленной сумме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва по делу, каких-либо процессуальных ходатайств не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 04.03.2020, изготовление полного текста решения отложено до 12.03.2020.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

28.03.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор № 319 (далее – договор) с приложениями к нему, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, наименование, количество, цена, сроки и условия поставки, порядок оплаты согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену на условиях, установленных настоящим договором.

Общая сумма договора составляет 242 407 руб. 54 коп. с НДС (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 6.1. договора покупатель производит оплату поставляемого товара безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным, согласованным сторонами способом, указанным в спецификации.

В соответствии с пунктом 6.2. договора порядок, условия и сроки оплаты определяются сторонами в спецификации к договору.

Спецификацией № 1 (приложение № 1 к договору) предусмотрены следующие условия оплаты: 100 %, отсрочка 10 дней с момента получения товара покупателем.

В силу пункта 6.3. договора датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

В пункте 7.4. договора стороны установили, что в случае просрочки оплаты за товар против установленных в договоре сроков покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности платежа за каждый день просрочки.

В рамках заключенного сторонами договора истец по товарной накладной № 823 от 18.06.2019, подписанной и скрепленной печатями сторон, передал ответчику согласованный товар на сумму 242 407 руб. 54 коп. (с учетом НДС).

Ответчиком обязательства по оплате полностью в срок исполнены не были, задолженность ответчика составляет 242 407 руб. 50 коп.

09.07.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор № 5203 (далее – договор) с приложениями к нему, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, наименование, количество, цена, сроки и условия поставки, порядок оплаты согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену на условиях, установленных настоящим договором.

Общая сумма договора составляет 413 917 руб. 99 коп. с НДС (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 6.1. договора покупатель производит оплату поставляемого товара безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным, согласованным сторонами способом, указанным в спецификации.

В соответствии с пунктом 6.2. договора порядок, условия и сроки оплаты определяются сторонами в спецификации к договору.

Спецификацией № 1 (приложение № 1 к договору) предусмотрены следующие условия оплаты: 100 %, отсрочка 10 банковских дней с момента получения товара покупателем.

В силу пункта 6.3. договора датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

В пункте 7.4. договора стороны установили, что в случае просрочки оплаты за товар против установленных в договоре сроков покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности платежа за каждый день просрочки.

В рамках заключенного сторонами договора истец по товарной накладной № 1269 от 04.09.2019, подписанной и скрепленной печатями сторон, передал ответчику согласованный товар на сумму 413 917 руб. 99 коп. (с учетом НДС).

Ответчиком обязательства по оплате полностью в срок исполнены не были, задолженность ответчика составляет 413 917 руб. 99 коп.

07.06.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор № 1/66 Р ЭФ-ВП (далее – договор) с приложениями к нему, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, наименование, количество, цена, сроки и условия поставки, порядок оплаты согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно пункту 6.1. договора покупатель производит оплату поставляемого товара безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным, согласованным сторонами способом, указанным в спецификации.

В соответствии с пунктом 6.2. договора порядок, условия и сроки оплаты определяются сторонами в спецификации к договору.

Спецификацией № 1 (приложение № 1 к договору) предусмотрены следующие условия оплаты: безналичный расчет путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика. Расчеты за поставленный товар производятся покупателем в течение 10 календарных дней со дня подписания товарной накладной, выставленного счета/счета-фактуры. Авансирование не предусмотрено.

В силу пункта 6.3. договора датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

В пункте 7.4. договора стороны установили, что в случае просрочки оплаты за товар против установленных в договоре сроков покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности платежа за каждый день просрочки.

В рамках заключенного сторонами договора истец по товарным накладным № 1268 от 04.09.2019, № 1363 от 30.09.2019, подписанным и скрепленным печатями сторон, передал ответчику согласованный товар на общую сумму 568 507 руб. 26 коп. (с учетом НДС).

Ответчиком обязательства по оплате полностью в срок исполнены не были, задолженность ответчика составляет 568 507 руб. 26 коп.

06.05.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор № 499 (далее – договор) с приложениями к нему, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, наименование, количество, цена, сроки и условия поставки, порядок оплаты согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него цену на условиях, установленных настоящим договором.

Общая сумма договора составляет 99 937 руб. 01 коп. с НДС (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 6.1. договора покупатель производит оплату поставляемого товара безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным, согласованным сторонами способом, указанным в спецификации.

В соответствии с пунктом 6.2. договора порядок, условия и сроки оплаты определяются сторонами в спецификации к договору.

Спецификацией № 1 (приложение № 1 к договору) предусмотрены следующие условия оплаты: 100 %, отсрочка 10 дней с момента получения товара покупателем.

В силу пункта 6.3. договора датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

В пункте 7.4. договора стороны установили, что в случае просрочки оплаты за товар против установленных в договоре сроков покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности платежа за каждый день просрочки.

В рамках заключенного сторонами договора истец по товарной накладной № 941 от 10.07.2019, подписанной и скрепленной печатями сторон, передал ответчику согласованный товар на сумму 99 937 руб. 01 коп. (с учетом НДС).

Ответчиком обязательства по оплате полностью в срок исполнены не были, задолженность ответчика составляет 99 937 руб. 01 коп.

По состоянию на 24.10.2019 (за период с 01.07.2019 по 24.10.2019) сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, которым подтверждена задолженность ответчика по договору № 1/66 Р ЭФ-ВП от 07.06.2019. Также по состоянию на 12.11.2019 (за период с 01.01.2019 по 12.11.2019) сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов, которыми подтверждена задолженность ответчика по договорам № 319 от 28.03.2019, № 5203 от 09.07.2019, № 499 от 06.05.2019.

Общая сумма задолженности по всем договорам составляет 1 324 769 руб. 80 коп.

28.10.2019 истец обратился к ответчику с претензией № 743/10-2019 от 25.10.2019 с требованием погасить имеющуюся задолженность по вышеназванным договорам за поставленный товар и уплатить пени в сумме 28 761 руб. 88 коп. согласно расчету. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему поставщиком товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, в силу указанных правовых норм у ответчика возникло обязательство по оплате товара в сроки, установленные договором.

Сумма задолженности правомерно рассчитана истцом с учетом имевшейся ранее оплаты по договору ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате.

Ответчиком вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, не представлено.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 1 324 769 руб. 80 коп. долга является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по вышеназванным договорам, истец просит взыскать с ответчика 18 831 руб. 76 коп. пени за период с 29.06.2019 по 12.11.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки за период с 29.06.2019 по 12.11.2019 проверен судом, признан соответствующим условиям договоров и принят.

Ответчик требование о взыскании неустойки и ее расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Нарушение сроков оплаты товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

С учетом изложенного требование о взыскании 18 831 руб. 76 коп. пени за период с 29.06.2019 по 12.11.2019 заявлено обоснованно и правомерно, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 1 324 769 руб. 80 коп. долга и 18 831 руб. 76 коп. пени за период с 29.06.2019 по 12.11.2019, а всего 1 343 601 руб. 56 коп.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М. Свердлова» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Дзержинск Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электро Лэнд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 343 601 руб. 56 коп., в том числе: 1 324 769 руб. 80 коп. долга и 18 831 руб. 76 коп. пени за период с 29.06.2019 по 12.11.2019; а также 26 436 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Электро Лэнд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 16 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 5209 от 29.11.2019.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина