Определение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Северная Осетия

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, <...>

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело № А61-3981/2020
г. Владикавказ
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Коптевой М.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛМ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве,

установил:

решением Арбитражного суда РСО-Алания от 25.12.2020 ФИО1 (далее – должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 24.05.2021. Финансовым управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 420111, г.Казань, а/я 370) – ФИО2 (ИНН <***>).

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в официальном издании Газета «Коммерсантъ» № 6 (6968) от 16.01.2021, стр. 98, номер сообщения 77231461481, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.12.2020 номер сообщения 5962434.

Определениями суда от 16.11.2021, 16.05.2022, 15.09.2022, 23.01.2023, 13.07.2023, 23.10.2023, 27.03.2024, 17.09.2024, 17.03.2025 процедура реализации имущества гражданина продлена на срок до 19.05.2022, 23.09.2022, 30.01.2023, 23.07.2023, 30.10.2023, 29.03.2024, 17.09.2024, 17.03.2025, 17.09.2025.

Определением суда от 17.01.2023 требование ФИО3 в размере

55 000 000 руб. в том числе: по договору займа от 18.12.2017 в размере 25 000 000 руб., по договору займа от 15.05.2017 в размере 30 000 000 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

21.04.2026 от ООО «ЛМ ГРУПП» через канцелярию суда поступило ходатайство произвести в порядке процессуального правопреемства замену кредитора по делу № А61-3981/2020 ФИО3 на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ЛМ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подлежит оставлению без движения.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копией документа является экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа (пп. 23 и 25 п. 3.1 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст). А заверенной копией признается копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

Порядок заверения копий документов установлен в пункте 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст). В нем сказано, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "подпись" проставляются: заверительная надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личная подпись; расшифровка подписи (инициалы, фамилия); дата заверения.

В нарушение указанного требования, приложенная к заявлению копия договора уступки права требования (цессии) от 15.04.2026 не заверена надлежащим образом, следовательно, она не может служить доказательствами по делу.

Пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, для организаций составляет 25 000 рублей.

В нарушение указанных норм заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Суд считает необходимым предложить заявителю представить доказательства уплаты государственной пошлины в порядке, установленном подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением подтверждающих документов.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛМ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 16 час. 00 мин. 28.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания – http://alania.arbitr.ru.


Судья М.Б. Коптева