Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А40-175554/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело №А40-175554/19-41-1560

24.09.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон, дело по иску ООО «Совершенный Свет» (ОГРН <***>) к ИП ФИО2 (ОГРН <***>) о взыскании 250 189 руб. 01 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 250 189 руб. 01 коп. в оплату товара, поставленного ответчику по договору поставки от 15.11.2018 № СС-2018/11-22.

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар, который последний оплатил частично. Товар на сумму 250 189 руб. 01 коп. не оплачен.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, стороны не возразили против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в их отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд установил, что 15.11.2018 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № СС-2018/11-22, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю товар в количестве и ассортименте, по ценам и в соответствии с условиями договора, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

П. 2.14 договора установлено, что обязательства поставщика по передаче товара считаются выполненными с момента отгрузки товара покупателю или перевозчику покупателя, а моментом отгрузки считается дата фактической передачи товара и подписания товаросопроводительных документов.

Согласно п. 4.4 договора оплата товара осуществляется покупателем согласно приложению № 2 - графику оплаты поставленного товара, которым предусмотрено, что оплата товара производится покупателем до 20.04.2019.

Из представленной в дело товарной накладной от 06.12.2018 № 20083, подписанной обеими сторонами и заверенной оттисками их печатей, следует, что истец поставил ответчику товар на сумму 164 102 руб. 63 коп.

Кроме того, из гарантийного письма ответчика от 10.11.2015 следует, что по состоянию на указанную дату у ответчика имелась задолженность в размере 229 086 руб. 38 коп. по договору комиссии от 12.11.2015 № СС-2015/11-28, которую ответчик обязуется оплатить до 20.04.2019.

По представленным истцом платежным поручениями ответчик произвел оплату на сумму 51 800 руб.

Доказательства оплаты на сумму 250 189 руб. 01 коп. суду не представлены, претензия от 04.06.2019 № 266, направленная ответчику по почте 04.06.2019, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара стоимостью 164 102 руб. 63 коп., в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара, а также не представил доказательства погашения задолженности по договору комиссии, признанной в гарантийном письме от 10.11.2015, иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить;

взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО «Совершенный Свет» 250 189 руб. 01 коп., а также 8 004 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Березова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Совершенный свет" (подробнее)