Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А23-3647/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-3647/2017
25 сентября 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...>

к открытому акционерному обществу "Ново-Пятовское производственное объединение" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 249841, Калужская область, Дзержинский район, д. Жилетово

о взыскании 1 472 005 руб. 04 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 14.06.2017 №597/42,



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу "Ново-Пятовское производственное объединение" о взыскании задолженности в сумме 1 256 155 руб. 90 коп. по договору № 78 поставки электрической энергии по одноставочному тарифу от 01.08.2004 за период с 01.10.2016 по 30.11.2016, неустойки в сумме 215 849 руб. 14 коп. за период с 01.05.2016 по 31.03.2017, всего 1 472 005 руб. 04 коп., неустойки по день фактической оплаты задолженности.

В судебном разбирательстве представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать неустойку в сумме 198 347 руб. 85 коп. за период с 01.05.2017 по 31.03.2017, требование о взыскании задолженности не поддержал.

Ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителя истца, суд установил следующее.

01.08.2004 между истцом и ответчиком заключен договор №78, согласно условиям которого поставщик обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности и у субъектов розничного рынка, имеющих генерирующие мощности, электрическую энергию в объеме, необходимом покупателю, а также заключать в интересах покупателя договор с территориальной сетевой организацией - ОАО "Калугаэнерго" на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию (п. 1.1. договора).

Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии.

Разделом 5 договора согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги.

Расчетным периодом за поставленную покупателю электрическую энергию и оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договора).

В соответствии с п. 5.2. договора оплата электрической энергии производится покупателем два раза в месяц с применением предварительной (авансовой) оплаты.

В силу п. 5.3. договора покупатель до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставку электроэнергии, вносит на расчетный счет поставщика предварительную (авансовую) оплату в размере стоимости месячного договорного объема электроэнергии по счету, выставляемому поставщиком до 20 числа месяца, предшествующего месяцу поставки электроэнергии.

Согласно п. 5.4. договора оплата покупателем фактического потребления энергии по показаниям приборов учета за прошедший месяц производится в безакцептном порядке до 15 числа месяца, следующего за расчетным, по платежному требованию, выставляемому поставщиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом предварительной (авансовой) оплаты согласно п. 5.3. договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору с 01.05.2016 по 30.11.2016 истец поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 4 297 345 руб. 36 коп., что подтверждается подписанным истцом счетами, счетами-фактурами, ведомостями потребления электрической энергии.

При этом обязательство по оплате по договору ответчиком исполнено несвоевременно, о чем свидетельствуют выписки из лицевого счета.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате полученной электроэнергии, истец начислил неустойку в сумме 198 347 руб. 85 коп. за период с 01.05.2016 по 31.03.2017 на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона №ФЗ-35 от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Уточненный расчет неустойки соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненные требования истца о взыскании неустойки в сумме 198 347 руб. 85 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 21 612 руб. судом истцу возвращается по ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду уточнения истцом иска.

Остальные расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения судом уточненных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Ново-Пятовское производственное объединение" д. Жилетово Дзержинского района Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга неустойку в сумме 198 347 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 950 руб.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 612 руб., перечисленную по платежному поручению № 4500 от 16.05.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья В.В. Жадан