Решение от 13 января 2021 г. по делу № А27-17340/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул, д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-17340/2020
город Кемерово
13 января 2021 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без проведения аудиозаписи, в связи с отсутствием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МагСтилПром», город Магнитогорск Челябинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Форвард», город Белово Кемеровской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 54 247 руб.,

при участии: стороны не явились

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 04.08.2020 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МагСтилПром» к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Форвард» о взыскании задолженности по договору-заявке № 26/11 от 26.11.2019 в размере 54 247 руб., из которых: 53 000 руб. основного долга, 1 247 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2019 по 14.05.2020; истцом также заявлено о взыскании с ответчика 223,57 руб. почтовых расходов.

Определением суда от 31.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 19.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 30.11.2020, в котором суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил рассмотрение дела в суде первой инстанции на 13.01.2021.

В настоящее судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте проведения заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствии не заявили.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, договором - заявкой №26/11 от 26.11.2019 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик), истец принял на себя обязательство осуществить перевозку груза автомобильным транспортом из р.п. Таврическое, Омской области в с. Илькино, Владимирской области, стоимостью услуг 53000руб., оплату которых принял на себя ответчик.

Услуги оказаны, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 009515 от 27.11.2019 с отметкой о получении груза 09.12.2019, первичные бухгалтерские документы направлены в адрес заказчика 03.12.2019 и получены последним 19.12.2019.

Согласно договору-заявке оплата производиться в течение 5-7 банковских дней по оригиналам ТТН плюс первичные бухгалтерские документы.

С учетом положений статей 309, 310, 785, 789 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать наступившей обязанность заказчика по оплате оказанных услуг по перевозке груза, при этом просрочка исполнения обязательства по оплате наступает с 31.12.19 года.

Вместе с тем, материалы дела не располагают доказательствами оплаты, в связи с чем, требование о взыскании 53000 руб. долга признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, согласно исковому заявлению истец предъявляет ко взысканию ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1247 руб. за период с 24.12.2019 по 14.05.2020.

Поскольку условиями договора–заявки сторонами не предусмотрена договорная ответственность за нарушение сроков оплаты, то истец правомерно предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проверив расчет процентов, арбитражный суд приходит к выводу о неправильном определении даты начала просрочки, поскольку 7 банковских дней после получения оригинала ТТН истекает 30.12.2019, следовательно, просрочка наступает с 31.12.2019, в связи с чем, размер процентов по расчету суда с 31.12.2019 по 14.05.2020 составит 1183,48 руб., подлежащие взысканию.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы от уплаты государственной пошлины и судебные издержки на почтовые отправления иска относятся на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь, статьями110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Форвард» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МагСтилПром» 53000руб. долга, 1183,48руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2147,48руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, 223,30руб. почтовых расходов, всего 56554,26руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать, расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска отнести на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.И. Перевалова