Определение от 1 марта 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления



Дело № А17-7176/2025
г. Иваново
02 марта 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В., ознакомившись с заявлением

финансового управляющего имуществом Беловой (ФИО1, ФИО2) Юлии Андреевны (далее – ФИО3, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Савино Савинский р-н Ивановская обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место жительства: 155710, <...>) ФИО4

об истребовании доказательств,

установил:

Финансовый управляющий имуществом ФИО3 ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об истребовании из Управления федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ивановской области сведений в отношении супруга должника.

29.05.2024 вступил в силу со дня его официального опубликования Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 3 данного Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ он вступает в силу со дня его официального опубликования. То есть, по общему правилу, положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ применяются с 29.05.2024.

Согласно абзацу 4 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Указанный порядок внесудебной выдачи сведений и документов распространяется в том числе на органы и организации, регистрирующие и учитывающие права на недвижимость, корпоративные и исключительные права; органы, ведущие учет транспортных средств; налоговые и таможенные органы; нотариусов, кредитные и иные организации в том числе в силу прямого указания закона в отношении сведений и документов, составляющих охраняемую законом служебную, коммерческую, налоговую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, за исключением государственной тайны (абзац второй пункта 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Таким образом, с 29.05.2024 в делах о банкротстве граждан финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе должника и его супругов без предварительного обращения в арбитражный суд.

Согласно пункту 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в случае поступления в арбитражный суд ходатайства об истребовании у органа или организации сведений о должнике без приложения доказательств того, что орган или организация отказали в выдаче сведений по запросу арбитражного управляющего, такое ходатайство подлежит возвращению арбитражным судом применительно к пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве и пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

В связи с вышеизложенным, заявление финансового управляющего об истребовании доказательств подлежит возвращению, так как подано с нарушением установленного порядка, а именно: без приложения доказательств того, что Управление федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ивановской области отказало в выдаче сведений по запросу арбитражного управляющего.

Учитывая, что заявление финансового управляющего имуществом ФИО3 ФИО4 и прилагаемые к нему документы были направлены заявителем в Арбитражный суд Ивановской области через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», документами на бумажном носителе, которые следовало бы вернуть заявителю, Арбитражный суд Ивановской области не располагает

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего имуществом ФИО3 ФИО4 об истребовании доказательств возвратить заявителю.


Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции.


Судья:

Н.В. Владимирова