Решение от 25 января 2024 г. по делу № А57-28593/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-28593/2023
25 января 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2024

Полный текст решения изготовлен 25.01.2024

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

КИВИ Банк (акционерное общество), ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью «Реконструкция Северо-Запад», ИНН:<***>, ОГРН: <***>, г. Архангельск,

о взыскании

Третье лицо:

Межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мезенское»

при участии:

от истца - ФИО2 дов. от 11.09.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось КИВИ Банк (акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Реконструкция Северо-Запад» с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга по возмещению суммы, выплаченной Гарантии в размере 959 696,68 руб., суммы вознаграждения по выплаченной Гарантии за период с 05.09.2023 по 23.10.2023 в размере 32 209,17 руб., суммы неустойки за просрочку оплаты долга за период с 28.07.2023 по 15.09.2023 в размере 25 635,87 руб., суммы штрафа за просрочку оплаты долга (10% от суммы исполнения по Гарантии) в размере 95 969,67 руб., суммы вознаграждения, начисленной на сумму основного долга по возмещению выплаченной гарантии по независимой гарантии № 64653-22КЭБГ/0001 от 29.11.2022 г., за период с 24.10.2023 г. до фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 135,00 руб.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на иск .

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

28.11.2022 г. между КИВИ Банк (акционерное общество) ИНН <***> (далее – Банк, Истец) и ООО "РЕКОНСТРУКЦИЯ СЕВЕРО-ЗАПАД" ИНН <***> (далее – Принципал, Ответчик) заключен Рамочный договор о выдаче банковских гарантий (независимых гарантий) (далее – Договор гарантии) путем присоединения Принципала на основании акцепта условий и параметров предоставления гарантии, указанных в соответствующем счете-оферте.

В соответствии с п.п. 2.2-2.4 Договора гарантии полный и безоговорочный акцепт признается совершенным Принципалом и полученным Банком в момент поступления от Принципала на счет Банка оплаты вознаграждения за выдачу Гарантии, предусмотренной настоящим Договором и выставленной Банком Счётом-офертой.

Платежным поручением от 28.11.2022 № 6 Принципал произвел оплату вознаграждения по Счет-оферте № 444986 в сумме 16 956,00 рублей (далее – Оферта). Банком по просьбе Принципала была выдана независимая гарантия № 64653-22КЭБГ/0001 от 28.11.2022 г., (далее – Гарантия), по условиям которой Гарант обязался уплатить МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОМУ ОТДЕЛЕНИЮ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ "МЕЗЕНСКОЕ" ИНН <***> (далее – Бенефициар) по её требованию сумму в пределах 959 696 (девятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 68 копеек в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения обязательств Принципалом, предусмотренных государственным контрактом № 164 от 06.12.2022 о проведении капитального ремонта ограждения ИВС по адресу: <...>, срок действия гарантии с даты выдачи по 31.01.2024.

2. Обстоятельства возникновения задолженности:

В соответствии с пунктами 3.4.1, 3.4.2, 3.5 Договора Гарантии Принципал обязался возместить Банку в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Банком обязательства по Гарантии, в соответствии с условиями Гарантии, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Банком и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Банком обязательств по Гарантии и иными последующими связанными с Гарантией действиями Банка, а также иные расходы и убытки Банка, связанные с исполнением Банком обязательств по Гарантии (в том числе в случае, если просрочка исполнения Банком обязательств по Гарантии возникла в связи с отказом Банка в удовлетворении Требования по основаниям, указанным в возражениях Принципала) в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Банком соответствующего требования Принципалу.

Согласно пункту 3.7 Договора Гарантии в случае оплаты Банком Требования, Принципал в срок, указанный в пункте 3.5 Договора, единовременно возмещает Банку сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток задолженности Принципала по возмещению Банку выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Банком платежа по Гарантии, по дату полного возмещения Банку суммы указанного платежа (включительно).

В соответствии с пунктом 7.2 Договора Гарантии Принципал безусловно и безотзывно обязуется:

а) возместить Банку в порядке регресса суммы, уплаченные Банком по Гарантии, в полном объеме;

б) уплатить вознаграждение за выдачу Гарантии; проценты, начисленные на сумму, уплаченную Банком по Гарантии, а также комиссии, неустойки и иные платежи, предусмотренные настоящим Договором;

в)возместить судебные издержки по взысканию долга, а также иные расходы и убытки Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по настоящему Договору;

г)возместить имущественные потери Банка в соответствии с пунктами 10.3 – 10.4 Договора.

Согласно пункту 1.1 Счет-Оферты № 444986 Банк начисляет вознаграждение в размере 25% годовых на сумму, выплаченную Банком Бенефициару, а Принципал обязуется уплатить начисленное вознаграждение. Вознаграждение начисляется ежедневно на остаток задолженности, учитываемый на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Банком платежа по Гарантии по дату полного возмещения суммы указанного платежа (включительно).

При этом в случае нарушения сроков перечисления сумм, указанных выше, а также невозмещения либо частичного возмещения уплаченной Гарантом суммы в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 Счет-Оферты к Договору гарантии Принципал обязан уплатить Гаранту:

– штраф в размере 10% процентов от суммы Гарантии за каждый случай нарушения каждого из обязательств или пени в размере 0,1% процента за каждый календарный день просрочки;

– неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно.

2.1. 22.08.2023 Банком было получено письмо Бенефициара с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии в размере 959 696,68 рублей (далее – Требование) по Гарантии.

Письмом от 22.08.2023 б/н Банк уведомил Принципала о получении данного требования по адресу, указанному в анкете клиента, и в разделе закупки на сайте ЕИС, и предложил Принципалу представить информацию, документы, касающиеся обстоятельств, указанных в Требовании.

Поскольку Требование и документы, приложенные к нему, соответствовали условиям выданной Гарантии и действующему законодательству Российской Федерации, Банк произвел выплату Бенефициару по Гарантии в размере 959 696,68 рублей платежным поручением № 3502376 от 05.09.2023.

Письмом от 06.09.2023 г. б/н «Требование (досудебная претензия) о возмещении суммы, уплаченной по требованию по банковской гарантии», Банк уведомил Принципала о выплате в пользу МО МВД РФ "МЕЗЕНСКОЕ" 959 696,68 рублей по независимой гарантии № 64653-22КЭБГ/0001 от 29.11.2022 г., направив соответствующее почтовым отправлением.

На день подачи иска сумма задолженности Принципалом не погашена, ответа на претензию не представлено. Таким образом досудебный порядок разрешения спора соблюден.

Ответчик на претензию не ответил, сумму долга не вернул, проценты не оплатил.

Суд исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии со статьей 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Восполнение имущественной массы гаранта, уплатившего по банковской гарантии, осуществляется с использованием механизма регресса (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2021 № 305-ЭС18-293(5) по делу № А40-111/2017).

Судом не принимается довод ответчика о том что истец, видя в выписке ответчика запись о том что сведения о юридическом адресе последнего недостоверны должен был направить претензию по какому либо еще адресу. Данная обязанность истца не проистекает не из закона не из договора.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено, в следствии чего суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на ответчика в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 176, 180 - 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "РЕКОНСТРУКЦИЯ СЕВЕРО-ЗАПАД"(ИНН <***>) в пользуАО КИВИ Банк задолженность по состоянию на 23.10.2023 в размере 1 113 511,39 руб., в т.ч.: суммы основного долга по возмещению суммы, выплаченной Гарантии в размере 959 696,68 рублей; суммы вознаграждения по выплаченной Гарантии за период с 05.09.2023 по 23.10.2023 в размере 32 209,17 рублей суммы неустойки за просрочку оплаты долга за период с 28.07.2023 по 15.09.2023 в размере 25 635,87 рублей; суммы штрафа за просрочку оплаты долга (10% от суммы исполнения по Гарантии) в размере 95 969,67 рублей.; вознаграждение (проценты) в размере 25% годовых, начисленную на сумму основного долга по возмещению выплаченной гарантии по независимой гарантии № 64653-22КЭБГ/0001 от 29.11.2022 г., за период с 24.10.2023 г. до фактического исполнения решения суда расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 135,00 рублей

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать в соответствии с требованиями статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), , документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

СудьяК.А. Елистратов