Определение от 6 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/ о возвращении кассационной жалобы Нижний Новгород Дело № А79-3898/2014 07 апреля 2026 года Судья Прыткова В.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.11.2024 на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 по делу № А79-3898/2014, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.11.2024 на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 по делу № А79-3898/2014. Определением от 05.03.2026 суд округа оставил кассационную жалобу заявителя без движения, в связи с тем, что названная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ФИО2 копии кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 10 000 рублей. Заявителю было предложено в срок до 06.04.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению кассационной жалобы без движения. Копия определения от 05.03.2026 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю заказным письмом с идентификационным номером 60377516051690. Согласно информации с официального сайта акционерного общества «Почта России», почтовое отправление в связи с неудачной попыткой вручения адресату 10.03.2026 вернулось в суд округа 23.03.2026. На основании главы 12 части 4 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В силу части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены заявителем в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО1 в установленный срок определение суда округа не исполнил, не заявил ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, поэтому кассационная жалоба подлежит возврату заявителю. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа возвратить кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.11.2024 на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2026 по делу № А79-3898/2014. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 рублей, перечисленную в соответствии с чеком по операции от 17.02.2026. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок Судья В.П. Прыткова Суд:ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)Истцы:Гаражный кооператив "Станкоремонт-2" (подробнее)ООО Конкурсный управляющий "Агрегат" Афиногенов Олег Валерьевич (подробнее) Ответчики:ООО "Агрегат" (подробнее)Иные лица:ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)Единый центр регистрации ИФНС России по г. Чебоксары (подробнее) ЗАО "Чебоксарский электроаппаратный завод" (подробнее) общество с ограниченной ответственностью "КБ "Мегаполис" (подробнее) ООО "Шумерлинская агротехника" (подробнее) Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской республике (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) Судьи дела:Прыткова В.П. (судья) (подробнее) |