Решение от 7 мая 2019 г. по делу № А75-5497/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-5497/2018
07 мая 2019 года
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирь бизнес сервис - групп» (628405, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Запсибтеплоресурс» (628414, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), без участия представителей сторон,

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Запсибтеплоресурс» (далее – ООО «Запсибтеплоресурс», должник) введена процедура банкроства - наблюдение.

Определением от 21.02.2019 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Запсибтеплоресурс».

Временным управляющим должника утверждена ФИО3 (644070, г. Омск, почтамт, а/я 343).

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 02.06.2018.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 07.05.2019.

17.09.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства, протокол собрания кредиторов 10.09.2018, отчет временного управляющего от 10.09.2018, анализ финансового состояния должника и иные дополнительные документы.

Стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.09.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Запсибтеплоресурс».

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 388 170 рублей.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 10.09.2018 приняты решения о принятии к сведению отчет временного управляющего за период наблюдения; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов, его функции возложить на собрание кредиторов; оплату судебных расходов произвести из средств должника; размер вознаграждения конкурсному управляющему определить в размере 30 000 рублей; возложить обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего.

23.04.2019 собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» в качестве конкурсного управляющего.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим ООО «Запсибтеплоресурс» осуществлен анализ финансового состояния должника.

По результатам финансового анализа структура баланса предприятия признана неудовлетворительной, предприятие неплатежеспособным. У должника отсутствует имущество, превышающий объем кредиторской задолженности пассив баланса составил 98 085 000 рублей.

Покрытие судебных расходов и расходов вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 12, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по результатам наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении реабилитационной процедуры (финансового оздоровления либо внешнего управления), принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов.

Наличие соответствующего решения собрания кредиторов не означает безусловность введения в отношении должника процедуры банкротства. Поскольку процедура банкротства проводится под контролем арбитражного суда, исследованию и оценке подлежат все значимые обстоятельства, а вводимая судом процедура банкротства должна способствовать достижению основной цели процедур банкротства по удовлетворению требований кредиторов с соблюдением баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

Оценивая значимые для решения вопроса о выборе дальнейшей процедуры банкротства доказательства: протоколы собрания кредиторов должника от 10.09.2018, 23.04.2019, отчет и анализ финансового состояния ООО «Запсибтеплоресурс», составленные временным управляющим, суд приходит к следующим выводам.

Из проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что размер кредиторской задолженности составляет, в соответствии с реестром требований кредиторов 388 175 рублей.

По результатам финансового анализа следует, что финансовое состояние должника восстановить не предоставляется возможным, должнику принадлежит достаточно имущества, чтобы произвести оплату вознаграждения арбитражного управляющего и покрыть расходы привлеченных лиц по проведению процедуры банкротства, следует должника признать неплатежеспособным и ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно отчету временного управляющего за период наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась.

Материалами дела подтверждается, что задолженность должника перед кредиторами превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Собранием кредиторов должника от 23.04.2019 принято решение по первому вопросу повестки дня – определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» в качестве конкурсного управляющего.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Запсибтеплоресурс», а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Кандидатура ФИО3 соответствует требованиям закона.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

На основании изложенного, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Запсибтеплоресурс» ФИО3, устанавливает ей вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за каждый месяц осуществления ей полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

р е ш и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирь бизнес сервис - групп» удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Запсибтеплоресурс» (628414, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), в отношении него открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 01 ноября 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 501, тел. <***>.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО3 (644070, г. Омск, почтамт, а/я 343).

Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запсибтеплоресурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь бизнес сервис - групп» 6 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Сизикова