Дополнительное решение от 7 августа 2017 г. по делу № А48-788/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело № А48–788/2017

07 августа 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 01 августа 2017 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А48-788/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Орелэнерго" (Орловская область, Орел г, пл. Мира, 2 ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию Троснянского района (Орловская область, Троснянский район, с. Тросна ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения от 01.02.2013 г. №3210619 за период с 18.02.2014 г. по 28.06.2017 г. в размере 48 274 руб. 05 коп.,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (паспорт, доверенность №Д-ОР/61 от 13.06.2017г.),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "МРСК Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Орелэнерго" (далее – истец, ПАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию Троснянского района (далее – ответчик, МУЖКП Троснянского района) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения от 01.02.2013 г. №3210619 за период с 18.02.2014 г. по 28.06.2017 г. в размере 48 274 руб. 05 коп., начислении процентов до момента исполнения решения суда из расчета 9% годовых с 29.06.2017г. (с учетом уточнения).

13.07.2017 Арбитражным судом Орловской области вынесено решение по настоящему делу, которым заявленные требования удовлетворены.

При принятии решения судом не был разрешен вопрос относительно требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета 9% годовых, начиная с 29.06.2017г. до момента исполнения решения суда.

Определением от 14.07.2017г. суд назначил судебное заседание для разрешения данного вопроса.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств не представил.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта.

О проведении судебного заседания 01.08.2017г. ответчик был извещен путем направления ему копии определения от 14.07.2017г, которая была им получена 20.07.2017г., что подтверждается отметкой на почтовом отправлении с идентификатором № 30200013395297.

Кроме того, в соответствии с абзацем вторым 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о назначении судебного заседания для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения опубликована на сайте kad.arbitr.ru 15.07.2017г.

На основании части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а неисполнение процессуальных обязанностей несет негативные последствия.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просит производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму основного долга - 156 567 руб. 42 коп. по ключевой ставке Центрального банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 29.06.2017г. до момента исполнения решения суда по настоящему делу.

В связи с чем, суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявленные уточнения.

Удовлетворяя заявленное требование истца, суд основывался на п. 3 ст. 395 ГК РФ, по которому проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с этим проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга (156 567,42 руб.) по действующей в соответствующие периоды ключевой ставке Центрального банка РФ, начиная с 29.06.2017г., до момента исполнения решения суда по делу №А48-788/2017.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму 156 567 руб. 42 коп. по ключевой ставке Центрального банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 29.06.2017г. до момента исполнения решения суда по настоящему делу.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Н.В.Подрига