Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А55-23215/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 29 апреля 2021 года Дело № А55-23215/2020 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Хмелева С.П. рассмотрев в судебном заседании 27 апреля 2021 года дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань к Товариществу собственников жилья «Уютное жилье» третье лицо: Публичное акционерное общество "Т Плюс" о взыскании 2 332 631 руб. 70 коп. при участии в судебном заседании, протокол которого вела секретарь судебного заседания Газиева Г.А.: от истца - ФИО1, доверенность от 24.02.2021 (представитель), от ответчика – не явился, извещен, от иных лиц – не явились, извещены, Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Уютное жилье» о взыскании 2 332 631 руб. 70 коп. по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде и отпуску воды через систему централизованного горячего водоснабжения № 56077-ТСЖ от 01.01.2019г. Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "Т Плюс". Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон в соответствии со ст. 71 АПК РФ, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 01.01.2019 года Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань и Товариществу собственников жилья «Уютное жилье» заключили договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде и воды для горячего водоснабжения № 56077-ТСЖ. Согласно п. 1.1 Договора МУП «ЖЭС» обязуется подавать ТСЖ «Уютное жилье» энергоресурсы до границы раздела эксплуатационной ответственности, а ответчик обязуется принять и оплатить принятые энергоресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором. В соответствии с п.п. 4.5 договора от 01.01.2019г. № 56077-ТСЖ оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется Абонентом в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Однако, Ответчиком в нарушение условий договора оплата производилась несвоевременно и не в полном объеме. Учитывая частичную оплату за сентябрь 2019г., произведенных корректировок за сентябрь 2019 года сумма задолженности по состоянию на 09.07.2020г. составила 2 332 631 руб. 70 коп. В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику 09.07.2020г. была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая ответчиком была оставлена без исполнения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцом в суд с исковым заявлением, о взыскании с ответчика суммы задолженности. Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться. Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), установленные или регулируемые уполномоченными на то органами. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть теплом правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии на отопление и горячую воду, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 года №190-ФЗ, потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), указано, что под исполнителем коммунальных услуг понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Согласно пунктам 8, 9 и 10 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный, жилищно-строительный, иной специализированный потребительский кооператив, организация, которая от своего имени и в интересах собственника жилого дома заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями, или ресурсоснабжающая организация. В целях реализации функций исполнителя коммунальных услуг требуется заключение договора с ресурсоснабжающими организациями, в соответствии с которым у исполнителя возникает обязанность по предоставлению коммунальных услуг потребителю и по оплате энергетических ресурсов ресурсоснабжающим организациям. В силу части 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. В силу пункта 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 1 статьи 157.2 и в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом в материалы дела были представлены счета-фактуры и акты выполненных работ за следующие периоды: - сентябрь 2019 года на сумму 91 410 руб. 50 коп., - октябрь 2019 года на сумму 257 358 руб. 47 коп., - ноябрь 2019 года на сумму 367 958 руб. 68 коп.; - декабрь 2019 года на сумму 375 769 руб. 13 коп., - январь 2020 года на сумму 348 182 руб. 92 коп., - февраль 2020 года на сумму 336 405 руб. 79 коп., - март 2020 года на сумму 285 929 руб. 12 коп.; - апрель 2020 года на сумму 276 017 руб. 51 коп., - май 2020 года на сумму 84 315 руб. 07 коп., а всего на общую сумму 2 423 347 руб. 19 коп. Также истец предоставил платежное поручение № 164 от 25.12.2019г., согласно которого ответчик произвел частичную оплату за сентябрь 2020 года и корректировочные счет-фактуры и корректировочные акты выполненных работ за август, сентябрь 2019 года. В результате сумма задолженности за сентябрь 2019 года составила 695 руб. 01 коп. Общая сумма задолженности за указанные периоды составила 2 332 631 руб. 70 коп. Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик в отзыве указал, что при предъявлении иска истцом не учтено платежное поручение ответчика от 25.12.2020г. на сумму 98 158,03 руб., при этом указанная сума нашла свое отражение в акте сверки взаиморасчетов, представленных истцом. Ответчик полагает, что истцом не представлен расчет задолженности, в связи с чем произвести контррасчет не представляется возможным. Истец оспаривает сумму долга в размере 222 625 рублей. Данное возражение ответчика не является достоверным, поскольку с исковым заявлением в суд истец обратился в августе 2020 года, а платеж ответчик произвел 25.12.2019г., т.е. до подачи искового заявления. Расчет задолженности истец указал в исковом заявлении. В последствии ответчиком был предоставлен расчет объема энергоресурсов, согласно которого ответчик полагает, что сумма задолженности перед истцом составляет 2 244 147,82, Суд не может принять доводы ответчика поскольку истец предоставил акт сверки взаимных расчетов за период 01.08.2019 – 03.03.2021, карточку счета 62 за периоды апрель, август, сентябрь 2019г. Согласно данных документов сумма в размере 98 158,03 рублей, поступившая по платежному поручению № 164 от 25.12.2019г., пошла на погашение задолженности за период апрель 2019г. в размере 9,65 руб., за период август 2019г. в размере 61 496,96 руб., а также за период сентябрь 2019г. в размере 36 651,42 руб. С учетом корректировочных счетов-фактур и корректировочных актов выполненных работ за август, сентябрь 2019 года, указанного платежного поручения сумма задолженности за сентябрь 2019 года составила 695 руб. 01 коп. Общая сумма долга ответчика согласно представленных документов составила 2 332 631 руб. 70 коп. Истцом в материалы дела были предоставлены детализированные отчеты за периоды взыскания задолженности с указанием объемов поставленных энергоресурсов и стоимости услуг. Расчет объемов поставленных энергоресурсов истец производил на основании предоставленных ответчиком данных показаний проборов учета. Доказательств обратного ответчик не предоставил. Предоставленный расчет задолженности ответчика не подтверждает его доводы о неправомерном расчете истцом объемов и стоимости поставленных энергоресурсов. Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период теплоэнергию согласно условиям договора, при этом не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за потребление энергии. Учитывая вышеизложенное, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110, 112 АПК РФ распределяются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Уютное жилье» в пользу Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань задолженность в размере 2 332 631 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 663 рублей. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.П. Хмелев Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:МУП "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Уютное жилье" (подробнее)Иные лица:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Судьи дела:Гордеева С.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |