Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А41-47886/2024

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Москва

« 1_8_ » _ _ _и_ю_л_я_ _ _ _ _ 2 0 2_4_ г. Дело № _А__4_1_-_4_7_8_8_6_/2_4_ ________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ______с_у_д_ь_и_ Б_о_б_к_о_в_о_й_ _С_._Ю__. ____________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ______ ______________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ___О_О_О__ «_М__А__Я_К_»_ ___________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ИП ФИО1

к _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о __в_зы__ск_а_н_и_и__ 1_2_._0_0_0_р_у_б_. _ _з_а_д_о_л_ж_е_н_н_о_с_т_и_ _п_о_ _о_п_л_а_т_е_ _о_к_аз_а_н_н_ы__х_ _у_сл_у_г_ _ _п_о_ _д_о_г_о_в_о_р_у_ ________ ___ № __0_0_6_0_1_/_Б_И_Т_-_1_7_1_-_2_2_/0_0_0_ _о_т_ _2_0_._0_7_.2_0_2_2_ _з_а_ _п_е_р_и_о_д_ _с_ 2_0_._0_7_.2_0_2_2_г_._ _п_о_ _2_7_.0_5_._2_0_2_4_г_.,_ _______ ___2_._1_1_6_р_у_б_.3_2_к_о_п_._ _ _п_р_о_ц_е_н_т_о_в_ _з_а _п__о_л_ьз_о_в_а_н_и_е_ _ч_у_ж__и_м_и_ _д_е_н_е_ж_н_ы__м_и_ _с_р_е_д_с_т_в_ам__и_ _з_а_ _______ ___п_е_р_и_о_д_ _с_ 2_0_._0_7_.2_0_2_2_г_. _п_о_ 2_7_._0_5_.2_0_2_4_г_._, _п_р_о_ц_е_н_т_о_в_ п_о_ _д_е_н_ь_ ф_а_к_т_и_ч_е_с_к_о_й_ _о_п_л_ат_ы__ ____________ ___ _______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

при участии в заседании

б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ______________________________________ _ _________________________________________________________________________________

установил:

Ответчик представил отзыв, в котором по иску возражал, ссылаясь на отсутствие

договорных отношений с истцом и недоказанность заявленных требований. Истец возражений на отзыв не представил.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно

доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и

возражений.

Однако истцом не представлено никаких доказательств в обоснование заключения

договора с ответчиком, поручения ответчиком истцу оказания услуг, фактического

оказания услуг, и их сдачи ответчику.

С учетом изложенного у суда отсутствуют какие-либо основания для

удовлетворения требований истца как полностью не подтвержденные материалами дела. В удовлетворении иска следует отказать. Расходы по госпошлине возлагаются на истца. Руководствуясь ст.ст. 309-310,395,779-782 ГК РФ, ст.ст.226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в

срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья Бобкова С.Ю.