Резолютивная часть решения от 15 января 2019 г. по делу № А56-138353/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


15 января 2019 года Дело № А56-138353/2018



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (127137, <...>, копр. 2, ОГРН: <***>)

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок (изображение персонажа) «Компот»; 10000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок (изображение персонажа) «Коржик»; 10000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок (изображение персонажа) «Карамелька»; 150 руб. стоимости вещественных доказательств - товара, приобретенного у ответчика; 10 000 руб. расходов на проведение экспертного исследования; 97 руб. почтовых расходов; 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРИП о месте жительства ответчика (с учетом уточнения размера исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом),

оценив доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд признает их несостоятельными,

в материалы дела представлен кассовый чек с печатью и ИНН ответчика,

предметом иска по настоящему делу является взыскание компенсации за нарушение исключительных прав,

в предмет доказывания по делу входит, в том числе, установление факта реализации товара, содержащего обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком и персонажем, в отношении которых истец имеет приоритет, в отсутствие согласия истца;

данные обстоятельства доказаны,

доводы ответчика, изложенные в отзыве, противоречат обстоятельствам дела и представленными истцом доказательствами, в том числе видеофиксации покупки товара и заключению эксперта,

понесенные истцом расходы отвечают установленным статьей 106 АПК РФ критериям судебных издержек и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца,

истцом в связи с рассмотрением настоящего дела также понесены судебные издержки в размере 200 руб. за получение сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика, в материалах дела имеется копия выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, содержащей оттиск печати Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы; платежный документ приобщен сотрудниками налоговой инспекции к делу;

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Сеть телевизионных станций» 30000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, 10447 руб. судебных издержек и 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Рагузина П.Н.