Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А72-20393/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-20393/2018

18.03.2019


Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2019

Решение в полном объеме изготовлено 13.03.2019


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Чернышовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск

к муниципальному унитарному предприятию «Гортепло», г.Димитровград

о взыскании 1 546 731 руб. 35 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Гортепло» о взыскании 1 546 731 руб. 35 коп.

Определением суда от 17.01.2018 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 133 539 руб. 52 коп. – сумма основного долга за август 2018 года, 15 693 руб. 14 коп. – пени за период с 19.9.2018 по 29.10.2018, пени за период с 30.10.2018 по день вынесения решения в соответствии с п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «О электроэнергетике».

Определением суда от 18.02.2019 принят отказ истца от иска в части взыскании основного долга в сумме 133 539 руб. 52 коп., производство в данной части прекращено.

Тем же определением удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований в части взыскания пени до суммы 48 175 руб. 40 коп. за период с 19.09.2018 по 11.01.2019.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 23.01.2018 между публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и муниципальным унитарным предприятием «Гортепло» (Потребитель) заключен контракт на энергоснабжение № 206027ЭО, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с названным договором истец в августе 2018 года отпустил ответчику электрическую энергию (мощность), что подтверждается представленными в дело актом об объемах переданной потребителю электрической энергии, счетом-фактурой за спорный период, накладной.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 договора Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата – до 10 числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по счету, счету-фактуре и накладной, выставляемым Грузоотправителем.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил электрическую энергию, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В процессе рассмотрения спора истец отказался от исковых требований в части суммы основного долга, отказ в данной части судом принят, производство по делу прекращено в части.

Таким образом, предметом исковых требований является взыскание неустойки (с учетом уточнения) в сумме 48 175 руб. 40 коп. за период с 19.09.2018 по 11.01.2019, начисленной в соответствии с п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «О электроэнергетике».

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен, признан неверным в связи с применением в расчете ставки на день вынесения решения суда при оплате долга в периоды, в которые действовала иная ставка.

Согласно Определению верховного суда РФ от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 по делу N А33-16241/2017 определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной подрядчиком просрочкой выполнения работ по контракту, наступает в момент окончания исполнения таких обязательств. В связи с частичной оплатой обязательство стороны также прекращается в указанной части.

Поэтому, при расчете неустойки обоснованно руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства. Разъяснения, содержащиеся в пункте 38 Обзора, не затрагивают ситуацию, когда спорное обязательство было исполнено либо исполнено частично.

Согласно представленному истцом справочному расчету за период с 19.09.2018 по 11.01.2019 с учетом применения ставок на день погашения долга, пени составили 46820 руб. 46 коп.

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 46820 руб. 46 коп. за период с 19.09.2018 по 11.01.2019. В остальной части в иске следует отказать.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гортепло» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» 46820 руб. 46 коп – неустойку, 1944руб.00коп. – в возмещение госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В.Чернышова