Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А78-15082/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-15082/2022
г.Чита
29 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 29 мая 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Устьянцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Грандмоторс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Ново-широкинский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по счету на оплату №с00049844 от 25.08.2022 в размере 603 634 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по счету за период с 02.10.2022 по 16.12.2022 в размере 9 426,61 руб. с последующим начислением с 17.12.2022, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 261,21 руб.,



при участии в судебном заседании:

от истца (до и после перерыва): ФИО1- представитель по доверенности от 18.02.2021, диплом о высшем образовании по специальности «Юриспруденции»;

от ответчика (после перерыва): ФИО2- представитель по доверенности №НШР-80/22 от 29.11.2022, диплом о высшем образовании по специальности «Юриспруденции».


В судебном заседании суд установил:


Акционерное общество «Грандмоторс» (далее- истец, АО «Грандмоторос») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Ново-широкинский рудник» (далее-ответчик, АО «Ново-Широкинский рудник») о взыскании задолженности по счету на оплату №с00049844 от 25.08.2022 в размере 603 634 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по счету за период с 02.10.2022 по 16.12.2022 в размере 9 426,61 руб. с последующим начислением с 17.12.2022, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 261,21 руб.

Определением суда от 20 декабря 2022 года (т.1, л.д.1-2) исковое заявление принято к производству и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации).

Определением от 28 февраля 2023 года (т.4, л.д.57-58) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

07 апреля 2023 года в суд через сервис «Мой арбитр» от истца поступили письменные объяснения с приложением поименованных документов.

17 апреля 2023 года в суд через сервис «Мой арбитр» от ответчика поступили дополнительные пояснения с приложением поименованных документов.

05 мая 2023 года в суд посредством почтой связи от истца поступили письменные объяснения с приложением поименованных документов.

Названные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 15 мая 2023 года по 22 мая 2023 года, о чем было сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика требования не признал.

Также в судебном заседании объявлялся перерыв течении дня до 16 часов 30 минут 22 мая 2023 года.

Рассмотрев материалы дела, в том числе дополнительно поступившие документы, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Акционерное общество «Грандмоторс» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Акционерное общество «Ново-Широкинский рудник» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №НВШ-13-2021-65 (далее-договор) от 25 июня 2021 года (т.1, л.д.48-57), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность Покупателя новый, выпущенный для свободного обращения в Российской Федерации товар, указанный в соответствующем приложении (далее-«Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

07 февраля 2022 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору (т.1, л.д.58).

По настоящему Договору Поставщик разрабатывает и передает Покупателю Техническую документацию на Товар, осуществляет доставку Товара в пункт назначения, выполняет пуско-наладочные работы, оказывает услуги шеф-монтажа и инструктаж персонала Покупателя (п.1.2 Договора).

Товар по своему качеству должен соответствовать Технической документации, государственным стандартам (ГОСТ), техническим условиям (ТУ) или другой нормативно-технической документации применительно к каждому из видов Товара и удостоверяться сертификатом качества (п.2.1 Договора).

Гарантийный срок на Товар, при его наличии для данного вида Товара, устанавливается в Технической документации на Товар или в ином документе, передаваемом Покупателю (п.2.2 Договора).

Согласно пункта 2.3 Договора если иное отдельно не согласовано Сторонами, Поставщик обязан в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней от даты направления ему Покупателем (Грузополучателем) соответствующего уведомления предоставить информацию о своем признании или непризнании указанного в уведомлении случая гарантийным. Непризнание случая гарантийным возможно только в случаях, если Поставщик докажет, что недостатки возникли в результате нарушения Покупателем (Грузополучателем) правил эксплуатации и/или условий хранения Товара.

В случае признания Поставщиком случая гарантийным Поставщик обязан в согласованные Сторонами сроки устранить недостатки Товара, выявленные в течение гарантийного срока, или заменить Товар и/или его комплектующие без каких-либо затрат со стороны Покупателя. При этом гарантийный срок продлевается на время, в течение которого Товар либо его комплектующие не использовались из-за обнаруженных недостатков. В любом случае, срок устранения недостатков Товара не может превышать срока поставки нового аналогичного Товара (абз.2 п.2.3 Договора).

Приемка Товара производится по товарной накладной по форме ТОРГ-12, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 №132, а при ее отсутствии, в соответствии с иным товаротранспортным документом. Приемка товара по количеству производится в момент получения Товара Покупателем (Грузополучателем) у Поставщика (Грузоотправителя, представителя Поставщика, либо у транспортной/почтовой организации). Приемка Товара на его соответствие иным условиям настоящего Договора производится Покупателем (Грузополучателем) в течение 20 (Двадцати) дней с момента получения Товара у Поставщика (Грузоотправителя, либо у транспортной/почтовой организации). В случае обнаружения при приемке нарушений условий настоящего Договора об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке (если применимо), либо иных несоответствий Товара, влекущих невозможность его использования, либо изменяющих его цену, Покупатель (Грузополучатель) обязан направить Поставщику в срок не позднее 10 (Десяти) дней с момента окончания приемки извещение с указанием даты и времени совместной приемки Товара. В течение трех рабочих дней с момента получения извещения Поставщик обязан сообщить о своем согласии в участии в совместной приемке Товара либо об отказе от такого участия. Неисполнение Поставщиком указанной обязанности считается отказом от участия в совместной приемке Товара. В случае отказа Поставщика от участия в совместной приемке Товара Покупатель (Грузополучатель) осуществляет приемку Товара в одностороннем порядке. Несоответствие Товара по количеству, ассортименте, качеству, комплектности, таре и (или) упаковке (если применимо), или иные недостатки, выявленные Сторонами в процессе совместной приемки Товара (односторонней приемки Товара Покупателем (Грузополучателем)), оформляется Актом о приемке материалов по форме №М-7, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 30.10.1997 г. №71а (п.4.4. Договора).

В соответствии с пунктом 4.4.3 Договора в случае, если Покупатель воспользуется правом принять некачественный и/или некомплектный и/или несобранный Товар, Покупатель имеет право по своему выбору:

-потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

-потребовать устранения недостатков Товара и/или доукомплектования и/или сборку;

-потребовать возмещения своих расходов, связанных с устранением недостатков Товара и/или его доукомплектованием и/или сборкой.

В части, неурегулированной настоящим Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.6.6 Договора).

Все споры по настоящему Договору передаются в Арбитражный суд Забайкальского края (п.7.1 Договора).

Согласно спецификации №1 к договору (т.1, л.д.52-54) поставщик обязуется передать в собственность Покупателя следующий Товар (новый, не бывший в употреблении, свободный от прав третьих лиц): дизельная электростанция в контейнере «Север» БКС-1САД-2400С-Т6300-МТU.

Согласно товарной накладной №240222001 от 24 февраля 2022 года (т.1, л.д.59) товар на сумму 59 272 800 руб. поставлен истцом ответчику и принят последним.

11 февраля 2022 года в присутствии сторон произведены испытания товара под нагрузкой, о чем составлен акт испытаний товара №1 (т.1, л.д.60). Согласно данному акту техническое состояние изделия и его технические характеристики соответствуют требования Договора №НВШ-13-2021-65 от 25.06.2021.

Также 11 февраля 2022 года сторонами подписан акт готовности товара к отгрузке №2 (т.1, л.д.61).

Согласно акту ввода товара в эксплуатацию от 19 марта 2022 года (т.1, л.д.62-64), подписанного сторонами, поставщиком были проведены работы по вводу в эксплуатацию оборудования: Дизельная электростанция в контейнере «Север» БКС-1САД-2400С-Т6300-МТU с двигателем МТU на объекте АО «Ново-Широкинский рудник» по адресу: с. Широка, Газимуро-Заводский район, Забайкальский край; оборудование установлено (проведены шеф-монтажные работы), произведена пуско-наладка. Оборудование достигло показателей, указанных в п. 7 Приложения №1 к Договору №НВШ-13-2021-65 от 25 июня 2021 года, признано работоспособным и введено в эксплуатацию.

На оборудование выданы сертификаты соответствия (т.1, л.д.82 на обороте, 83), также выдан гарантийный талон (т.1, л.д.84-85), согласно которому гарантийный срок составляет 36 месяцев со дня подписания товарной накладной.

Согласно пунктам 1.4.4, 1.4.6, 1.4.7 гарантийного талона запрещается неравномерная нагрузка на ГУ по фазам более 25% от номинальной нагрузки, работа под нагрузкой менее 25% от номинальной нагрузки более 1 часа, а также работа двигателя на холостом ходу более 5 минут.

09 июля 2022 года АО «Ново-Широкинский рудник» составил письмо №375 (т.1, л.д.86) в адрес АО «Грандмоторос», в котором просило рассмотреть возможность отправки специалистов для выяснения причин происхождения подтеков и их устранения, в рамках гарантийного обслуживания, так как 29 июня 2022 года в 19 часов 25 минут во время очередного осмотра ДГУ АД-2400С-Т6300 после восьмичасовой работы в связи с полным отключением основного источника питания, на блоке двигателя были обнаружены подтеки из-под выпускного коллектора в трех местах, а также с места присоединения масленых магистралей турбин и соединений горячей и холодной частью турбин, о чем составлен акт выявленных замечаний (т.1, л.д.87-88).

27 июля 2022 года ответчиком составлено письмо №317 (т.1, л.д.89) о том, что в случае, если выявленная неисправность окажется не гарантийным случаем (гарантийным отказом), не покрываемым Гарантией Производителя на соответствующее оборудование, то АО «Ново-Широкинский рудник» обязуется в течении 15 (пятнадцати) банковских дней со дня выставления счета произвести оплату расходов «АО «ГрандМоторс», связанных с выявлением причин неисправности.

11 августа 2022 года составлен акт обследования генераторной установки при выезде на место инсталляции (т.1, л.д.90-92) в присутствии представителя поставщика- сервисного инженера ФИО3 и представителей покупателя- исполнительного директора ФИО4, ведущего энергетика рудника ФИО5, директора по ремонту ФИО6 и исполняющего обязанности главного энергетика ФИО7 Согласно указанному акту в ходе обследования выявлены следы масляных подтёков, несгоревшего дизельного топлива и сажи в местах соединения выпускного коллектора. Выполнены работы по визуальному осмотру, удалению масляных подтеков под выпускным коллектором, компьютерная диагностика, скачивание log-файлов работы двигателя, расшифровка данных файлов, испытания под нагрузкой, демонтаж подогревателя ОЖ/монтаж подогревателя ОЖ.

Согласно пункту 13 акта обследования генераторной установки при выезде на место инсталляции ДГУ находится в полностью исправном состоянии, все параметры в норме, оборудование пригодно к эксплуатации в соответствии со своими характеристиками. Заявленные течи масла возникли в результате работы двигателя при нагрузке менее 30%, в совокупности с частыми пусками, данной нагрузки недостаточно для исключения эффекта накопления несгоревших остатков смазочного масла с продуктами сгорания в выпускном коллекторе и их образования под ГТК.

Акт обследования генераторной установки при выезде на место инсталляции подписан с обеих сторон, при этом со стороны заказчика имеется отметка о его несогласии с пунктом 13 акта.

Согласно пункту 14 акта обследования генераторной установки при выезде на место инсталляции произведены нагрузочный испытания при нагрузке от 80% до 96%, в результате которых подтеков масла не обнаружено.

Согласно сервисного акта (т.1, л.д.93-96) расшифровка log-файлов показало, что 90% времени (более 46м.ч. из 50 м.ч.) двигатель отработал под нагрузкой менее 50%, из которых 16% (более 8м.ч. из 50м.ч.) времени на нагрузках менее 30%. При этом было совершено 77 запусков двигателя, из чего следует, что средняя продолжительность работы двигателя на нормальной нагрузке от 30-50%, в совокупности с частыми пусками, недостаточна для исключения эффекта накопления несгоревших остатков смазочного масла в смеси с продуктами сгорания в выпускном коллекторе.

26 августа 2022 года АО «Грандмоторс» составлено письмо №152/08-22С о выполнении работ по диагностике дизельной генераторной установки АД-2400С-Т6300-МТU на объекте: Забайкальский край, Газимуро-Заводский район, с. Широкая, в период с 08.08.2022 по 12.08.2022 (т.1, л.д.144-145), согласно которому изложен вывод поставщика по результатам проведенных работ: «причинами обнаруженных течей является нарушение правил эксплуатации дизельной электростанции в период эксплуатации: продолжительная (более 1 часа) работа под нагрузкой, составляющей менее 25% от номинальной мощности электростанции. Также в данном письме АО «Грандмоторс» просило АО «Ново-Широкинский рудник» произвести оплату понесенных расходов на выезд технических специалистов в размере 603 634 руб. согласно гарантийному письму №317 от 27.07.2022.

25 августа 2022 года истцом выставлен счет №00049844 (т.1, л.д.146) на оплату понесенных расход на выезд технических специалистов.

В подтверждение понесенных расходов в размере 603 634 руб. истец предоставляет:

-служебное задание №145 от 02.08.2022 для направления в командировку и отчет о его выполнении (т.1, л.д.100);

-приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №145 от 02.08.2022 (т.1, л.д.101);

-командировочное удостоверение №145 от 02.08.2022 (т.1, л.д.102);

-авиабилеты на перелет специалиста рейсами Москва-Чита в размере 22 047 руб., Чита-Москва в размере 41 917 руб. (т.1, л.д.103-105);

-платежные поручения №3636 от 08.08.2022 и №3703 от 11.08.2022 (т.1, л.д.106-107);

-авансовый отчет №160 от 15.08.2022 (т.1, л.д.108);

-финансовый отчет-командировка (т.1, л.д.109);

-кассовые чеки (т.1, л.д.110-111);

-акт оказания услуг №КС250500 от 13.08.2022 (т.1, л.д.112);

-акт №Н0000230 от 31.08.2022 (т.1, л.д.113);

-платежное поручение №371995 от 15.08.2022 (т.1, л.д.114);

-платежное поручение №372595 от 16.09.2022 (т.1, л.д.115);

-прайс-лист на выезд и работы инженеров сервисного центра АО «Грандмоторс» (т.1, л.д.116);

-договор возмездного оказания услуг №АВS/22072022/1 от 22 июля 2022 года (т.1, л.д.117-123), согласно которому АО «Грандмоторс» (заказчик) поручает, а ООО «Альфа Балт Сервис» (исполнитель) принимает на себя обязательство оказывать заказчику услуги, указанные в п.1.2 договора, и предоставлять результат услуг заказчику по акту оказанных услуг, а заказчик обязуется принимать оказанные услуги и оплачивать их в порядке, сроки и на условиях, определенных договором. Согласно спецификации №1 к данному договору (т.1, л.д.123) общая ориентировочная стоимость услуг по настоящей спецификации составляет триста двенадцать тысяч (312000) рублей, в том числе НДС 20%- Пятьдесят две тысячи (52000) рублей. Окончательная стоимость будет установлена по факт оказания услуг;

-счет на оплату №1 от 01.08.2022 на сумму 156 000 руб. по договору возмездного оказания услуг (т.1, л.д.124) и доказательства оплаты счета (т.1, л.д.125);

-счет на оплату №6 от 16 августа 2022 года на сумму 148 554 руб. по договору возмездного оказания услуг (т.1, л.д.126) и доказательства оплаты счета (т.1, л.д.127);

-акт №7 от 16.08.2022 (т.1, л.д.128) по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с прайс-листом (т.1, л.д.116) общая стоимость проведенной диагностики составила 172 800 руб., из расчета 6 000 руб. на н/ч (24) для оборудования более 500кВА.

Стоимость времени в пути составила 48 048 руб., из расчета 910 руб. на количество времени, затраченное в пути (44 ч.).

Суточные специалиста за период с 07.08.2022 по 13.08.2022, а также авиабилеты на перелеты составили 68 864 руб. Также понесены дополнительные расходы на оплату проживания в г.Чита и в месте оказания услуг на общую сумму 4 770 руб. В качестве сопутствующих расходов учитывается оплата такси, связи на объекте, а также стоимость очистителя. Общий размер дополнительных расходов составляет 4 598 руб.

Расходы, связанные с оплатой услуг Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Балт Сервис» по договору возмездного оказания услуг составили 304 554 руб.

Таким образом, расходы истца на выезд специалистов в общей сумме составили 603 634 руб.

Однако ответчиком, данные расходы не оплачены.

09 сентября 2022 года АО «Ново-Широкинский рудник» направил в адрес истца гарантийное письмо №393, в котором ответчик указывает о несогласии с заключением специалистов, по причинам появления утечек масла в местах соединения выхлопного коллектора с блоком ДВС генераторной установки АД-2400С-6300-МТU; в связи с чем ответчик считает невозможным оплатить понесенные истцом расходы.

21 сентября 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию №168/09-22Ю от 21.09.2022 (т.1, л.д.149-151) с требованием оплатить задолженность.

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с соответствующим исковым требованием.

Учитывая установленные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

При этом, согласно п.1 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (п.1 ст.518 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Пунктом 2 статьи 470 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать предъявляемым требованиям в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Согласно п. 3 ст. 477 ГК РФ, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

В соответствии со ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указывалось ранее, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №НВШ-13-2021-65 (далее-договор) от 25 июня 2021 года (т.1, л.д.48-57), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность Покупателя новый, выпущенный для свободного обращения в Российской Федерации товар, указанный в соответствующем приложении (далее-«Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

07 февраля 2022 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору (т.1, л.д.58).

По настоящему Договору Поставщик разрабатывает и передает Покупателю Техническую документацию на Товар, осуществляет доставку Товара в пункт назначения, выполняет пуско-наладочные работы, оказывает услуги шеф-монтажа и инструктаж персонала Покупателя (п.1.2 Договора).

Товар по своему качеству должен соответствовать Технической документации, государственным стандартам (ГОСТ), техническим условиям (ТУ) или другой нормативно-технической документации применительно к каждому из видов Товара и удостоверяться сертификатом качества (п.2.1 Договора).

Гарантийный срок на Товар, при его наличии для данного вида Товара, устанавливается в Технической документации на Товар или в ином документе, передаваемом Покупателю (п.2.2 Договора).

Согласно пункта 2.3 Договора если иное отдельно не согласовано Сторонами, Поставщик обязан в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней от даты направления ему Покупателем (Грузополучателем) соответствующего уведомления предоставить информацию о своем признании или непризнании указанного в уведомлении случая гарантийным. Непризнание случая гарантийным возможно только в случаях, если Поставщик докажет, что недостатки возникли в результате нарушения Покупателем (Грузополучателем) правил эксплуатации и/или условий хранения Товара.

В случае признания Поставщиком случая гарантийным Поставщик обязан в согласованные Сторонами сроки устранить недостатки Товара, выявленные в течение гарантийного срока, или заменить Товар и/или его комплектующие без каких-либо затрат со стороны Покупателя. При этом гарантийный срок продлевается на время, в течение которого Товар либо его комплектующие не использовались из-за обнаруженных недостатков. В любом случае, срок устранения недостатков Товара не может превышать срока поставки нового аналогичного Товара (абз.2 п.2.3 Договора).

Приемка Товара производится по товарной накладной по форме ТОРГ-12, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 №132, а при ее отсутствии, в соответствии с иным товаротранспортным документом. Приемка товара по количеству производится в момент получения Товара Покупателем (Грузополучателем) у Поставщика (Грузоотправителя, представителя Поставщика, либо у транспортной/почтовой организации). Приемка Товара на его соответствие иным условиям настоящего Договора производится Покупателем (Грузополучателем) в течение 20 (Двадцати) дней с момента получения Товара у Поставщика (Грузоотправителя, либо у транспортной/почтовой организации). В случае обнаружения при приемке нарушений условий настоящего Договора об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке (если применимо), либо иных несоответствий Товара, влекущих невозможность его использования, либо изменяющих его цену, Покупатель (Грузополучатель) обязан направить Поставщику в срок не позднее 10 (Десяти) дней с момента окончания приемки извещение с указанием даты и времени совместной приемки Товара. В течение трех рабочих дней с момента получения извещения Поставщик обязан сообщить о своем согласии в участии в совместной приемке Товара либо об отказе от такого участия. Неисполнение Поставщиком указанной обязанности считается отказом от участия в совместной приемке Товара. В случае отказа Поставщика от участия в совместной приемке Товара Покупатель (Грузополучатель) осуществляет приемку Товара в одностороннем порядке. Несоответствие Товара по количеству, ассортименте, качеству, комплектности, таре и (или) упаковке (если применимо), или иные недостатки, выявленные Сторонами в процессе совместной приемки Товара (односторонней приемки Товара Покупателем (Грузополучателем)), оформляется Актом о приемке материалов по форме №М-7, утвержденной постановлением Госкомстата Российской Федерации от 30.10.1997 г. №71а (п.4.4. Договора).

В соответствии с пунктом 4.4.3 Договора в случае, если Покупатель воспользуется правом принять некачественный и/или некомплектный и/или несобранный Товар, Покупатель имеет право по своему выбору:

-потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

-потребовать устранения недостатков Товара и/или доукомплектования и/или сборку;

-потребовать возмещения своих расходов, связанных с устранением недостатков Товара и/или его доукомплектованием и/или сборкой.

В части, неурегулированной настоящим Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.6.6 Договора).

Все споры по настоящему Договору передаются в Арбитражный суд Забайкальского края (п.7.1 Договора).

Согласно спецификации №1 к договору (т.1, л.д.52-54) поставщик обязуется передать в собственность Покупателя следующий Товар (новый, не бывший в употреблении, свободный от прав третьих лиц): дизельная электростанция в контейнере «Север» БКС-1САД-2400С-Т6300-МТU.

Согласно товарной накладной №240222001 от 24 февраля 2022 года (т.1, л.д.59) товар на сумму 59 272 800 руб. поставлен истцом ответчику и принят последним.

11 февраля 2022 года в присутствии сторон произведены испытания товара под нагрузкой, о чем составлен акт испытаний товара №1 (т.1, л.д.60). Согласно данному акту техническое состояние изделия и его технические характеристики соответствуют требования Договора №НВШ-13-2021-65 от 25.06.2021.

Также 11 февраля 2022 года сторонами подписан акт готовности товара к отгрузке №2 (т.1, л.д.61).

Согласно акту ввода товара в эксплуатацию от 19 марта 2022 года (т.1, л.д.62-64), подписанного сторонами, поставщиком были проведены работы по вводу в эксплуатацию оборудования: Дизельная электростанция в контейнере «Север» БКС-1САД-2400С-Т6300-МТU с двигателем МТU на объекте АО «Ново-Широкинский рудник» по адресу: с. Широка, Газимуро-Заводский район, Забайкальский край; оборудование установлено (проведены шеф-монтажные работы), произведена пуско-наладка. Оборудование достигло показателей, указанных в п. 7 Приложения №1 к Договору №НВШ-13-2021-65 от 25 июня 2021 года, признано работоспособным и введено в эксплуатацию.

На оборудование выданы сертификаты соответствия (т.1, л.д.82 на обороте, 83), также выдан гарантийный талон (т.1, л.д.84-85), согласно которому гарантийный срок составляет 36 месяцев со дня подписания товарной накладной.

Согласно пунктам 1.4.4, 1.4.6, 1.4.7 гарантийного талона запрещается неравномерная нагрузка на ГУ по фазам более 25% от номинальной нагрузки, работа под нагрузкой менее 25% от номинальной нагрузки более 1 часа, а также работа двигателя на холостом ходу более 5 минут.

09 июля 2022 года АО «Ново-Широкинский рудник» составил письмо №375 (т.1, л.д.86) в адрес АО «Грандмоторос», в котором просило рассмотреть возможность отправки специалистов для выяснения причин происхождения подтеков и их устранения, в рамках гарантийного обслуживания, так как 29 июня 2022 года в 19 часов 25 минут во время очередного осмотра ДГУ АД-2400С-Т6300 после восьмичасовой работы в связи с полным отключением основного источника питания, на блоке двигателя были обнаружены подтеки из-под выпускного коллектора в трех местах, а также с места присоединения масленых магистралей турбин и соединений горячей и холодной частью турбин, о чем составлен акт выявленных замечаний (т.1, л.д.87-88).

27 июля 2022 года ответчиком составлено письмо №317 (т.1, л.д.89) о том, что в случае, если выявленная неисправность окажется не гарантийным случаем (гарантийным отказом), не покрываемым Гарантией Производителя на соответствующее оборудование, то АО «Ново-Широкинский рудник» обязуется в течении 15 (пятнадцати) банковских дней со дня выставления счета произвести оплату расходов «АО «ГрандМоторс», связанных с выявлением причин неисправности.

11 августа 2022 года составлен акт обследования генераторной установки при выезде на место инсталляции (т.1, л.д.90-92) в присутствии представителя поставщика- сервисного инженера ФИО3 и представителей покупателя- исполнительного директора ФИО4, ведущего энергетика рудника ФИО5, директора по ремонту ФИО6 и исполняющего обязанности главного энергетика ФИО7 Согласно указанному акту в ходе обследования выявлены следы масляных подтёков, несгоревшего дизельного топлива и сажи в местах соединения выпускного коллектора. Выполнены работы по визуальному осмотру, удалению масляных подтеков под выпускным коллектором, компьютерная диагностика, скачивание log-файлов работы двигателя, расшифровка данных файлов, испытания под нагрузкой, демонтаж подогревателя ОЖ/монтаж подогревателя ОЖ.

Согласно пункту 13 акта обследования генераторной установки при выезде на место инсталляции ДГУ находится в полностью исправном состоянии, все параметры в норме, оборудование пригодно к эксплуатации в соответствии со своими характеристиками. Заявленные течи масла возникли в результате работы двигателя при нагрузке менее 30%, в совокупности с частыми пусками, данной нагрузки недостаточно для исключения эффекта накопления несгоревших остатков смазочного масла с продуктами сгорания в выпускном коллекторе и их образования под ГТК.

Акт обследования генераторной установки при выезде на место инсталляции подписан с обеих сторон, при этом со стороны заказчика имеется отметка о его несогласии с пунктом 13 акта.

Согласно пункту 14 акта обследования генераторной установки при выезде на место инсталляции произведены нагрузочный испытания при нагрузке от 80% до 96%, в результате которых подтеков масла не обнаружено.

Согласно сервисного акта (т.1, л.д.93-96) расшифровка log-файлов показало, что 90% времени (более 46м.ч. из 50 м.ч.) двигатель отработал под нагрузкой менее 50%, из которых 16% (более 8м.ч. из 50м.ч.) времени на нагрузках менее 30%. При этом было совершено 77 запусков двигателя, из чего следует, что средняя продолжительность работы двигателя на нормальной нагрузке от 30-50%, в совокупности с частыми пусками, недостаточна для исключения эффекта накопления несгоревших остатков смазочного масла в смеси с продуктами сгорания в выпускном коллекторе.

26 августа 2022 года АО «Грандмоторс» составлено письмо №152/08-22С о выполнении работ по диагностике дизельной генераторной установки АД-2400С-Т6300-МТU на объекте: Забайкальский край, Газимуро-Заводский район, с. Широкая, в период с 08.08.2022 по 12.08.2022 (т.1, л.д.144-145), согласно которому изложен вывод поставщика по результатам проведенных работ: «причинами обнаруженных течей является нарушение правил эксплуатации дизельной электростанции в период эксплуатации: продолжительная (более 1 часа) работа под нагрузкой, составляющей менее 25% от номинальной мощности электростанции. Также в данном письме АО «Грандмоторс» просило АО «Ново-Широкинский рудник» произвести оплату понесенных расходов на выезд технических специалистов в размере 603 634 руб. согласно гарантийному письму №317 от 27.07.2022.

25 августа 2022 года истцом выставлен счет №00049844 (т.1, л.д.146) на оплату понесенных расход на выезд технических специалистов.

В подтверждение понесенных расходов в размере 603 634 руб. истец предоставляет:

-служебное задание №145 от 02.08.2022 для направления в командировку и отчет о его выполнении (т.1, л.д.100);

-приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №145 от 02.08.2022 (т.1, л.д.101);

-командировочное удостоверение №145 от 02.08.2022 (т.1, л.д.102);

-авиабилеты на перелет специалиста рейсами Москва-Чита в размере 22 047 руб., Чита-Москва в размере 41 917 руб. (т.1, л.д.103-105);

-платежные поручения №3636 от 08.08.2022 и №3703 от 11.08.2022 (т.1, л.д.106-107);

-авансовый отчет №160 от 15.08.2022 (т.1, л.д.108);

-финансовый отчет-командировка (т.1, л.д.109);

-кассовые чеки (т.1, л.д.110-111);

-акт оказания услуг №КС250500 от 13.08.2022 (т.1, л.д.112);

-акт №Н0000230 от 31.08.2022 (т.1, л.д.113);

-платежное поручение №371995 от 15.08.2022 (т.1, л.д.114);

-платежное поручение №372595 от 16.09.2022 (т.1, л.д.115);

-прайс-лист на выезд и работы инженеров сервисного центра АО «Грандмоторс» (т.1, л.д.116);

-договор возмездного оказания услуг №АВS/22072022/1 от 22 июля 2022 года (т.1, л.д.117-123), согласно которому АО «Грандмоторс» (заказчик) поручает, а ООО «Альфа Балт Сервис» (исполнитель) принимает на себя обязательство оказывать заказчику услуги, указанные в п.1.2 договора, и предоставлять результат услуг заказчику по акту оказанных услуг, а заказчик обязуется принимать оказанные услуги и оплачивать их в порядке, сроки и на условиях, определенных договором. Согласно спецификации №1 к данному договору (т.1, л.д.123) общая ориентировочная стоимость услуг по настоящей спецификации составляет триста двенадцать тысяч (312000) рублей, в том числе НДС 20%- Пятьдесят две тысячи (52000) рублей. Окончательная стоимость будет установлена по факт оказания услуг;

-счет на оплату №1 от 01.08.2022 на сумму 156 000 руб. по договору возмездного оказания услуг (т.1, л.д.124) и доказательства оплаты счета (т.1, л.д.125);

-счет на оплату №6 от 16 августа 2022 года на сумму 148 554 руб. по договору возмездного оказания услуг (т.1, л.д.126) и доказательства оплаты счета (т.1, л.д.127);

-акт №7 от 16.08.2022 (т.1, л.д.128) по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с прайс-листом (т.1, л.д.116) общая стоимость проведенной диагностики составила 172 800 руб., из расчета 6 000 руб. на н/ч (24) для оборудования более 500кВА.

Стоимость времени в пути составила 48 048 руб., из расчета 910 руб. на количество времени, затраченное в пути (44 ч.).

Суточные специалиста за период с 07.08.2022 по 13.08.2022, а также авиабилеты на перелеты составили 68 864 руб. Также понесены дополнительные расходы на оплату проживания в г.Чита и в месте оказания услуг на общую сумму 4 770 руб. В качестве сопутствующих расходов учитывается оплата такси, связи на объекте, а также стоимость очистителя . Общий размер дополнительных расходов составляет 4 598 руб.

Расходы, связанные с оплатой услуг Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Балт Сервис» по договору возмездного оказания услуг составили 304 554 руб.

Таким образом, расходы истца на выезд специалистов в общей сумме составили 603 634 руб.

Однако ответчиком, данные расходы не оплачены.

09 сентября 2022 года АО «Ново-Широкинский рудник» направил в адрес истца гарантийное письмо №393, в котором ответчик указывает о несогласии с заключением специалистов, по причинам появления утечек масла в местах соединения выхлопного коллектора с блоком ДВС генераторной установки АД-2400С-6300-МТU; в связи с чем ответчик считает невозможным оплатить понесенные истцом расходы.

21 сентября 2022 года истец направил в адрес ответчика претензию №168/09-22Ю от 21.09.2022 (т.1, л.д.149-151) с требованием оплатить задолженность.

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчика обязанности по оплате расходов, понесенных истцом на выезд специалистов, АО «Грандмоторс» начислило проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 по 16.12.2022 в размере 9 426,61 руб.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным, не нарушающим прав и интересов ответчика.

Истец также просит производить взыскание процентов на сумму задолженности с 17.12.2022 по день фактической оплаты долга, что соответствует гражданскому законодательству с учетом правовой позиции, изложенной пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, суд считает возможным производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.12.2022 года по день фактической уплаты основного долга исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ходе судебного разбирательства, а также в своем дополнительном отзыве (т.4, л.д.91-92) ответчик признал, что данный случай не является гарантийным, так как в ходе дальнейшей эксплуатации дизельной генераторной установки установлено, что при надлежащей нагрузке ДГУ масляные подтеки исчезли, что свидетельствует о качественной продукции.

Вместе с тем, ответчик оспаривает сумму понесенных расходов истца на оплату выезда специалистов, указывая на то, что сумма в размере 172 800 руб., а также в размере 48 048 руб. является предметом исковых требований как стоимость услуг, оказываемых истцом на рынке, без привязки к гарантийным обязательствам в рамках заключенного договора. Довод ответчика о том, что изначально он не обращался к истцу за оказанием услуг, считает не основательным, так как согласно гарантийного письма №317 от 27.07.2022 в случае, если выявленная неисправность окажется не гарантийным случаем (гарантийным отказом), не покрываемым Гарантией Производителя на соответствующее оборудование, то АО «Ново-Широкинский рудник» обязуется в течении 15 (пятнадцати) банковских дней со дня выставления счета произвести оплату расходов «АО «ГрандМоторс», связанных с выявлением причин неисправности.

В рассматриваемом деле, случай является не гарантийным, что ответчиком также не оспаривается. Как указывалось выше, в соответствии с прайс-листом выезд и работы инженеров сервисного центра для оборудования более 500кВА составляет 6 000 руб. за 8 нормо-часов, инженером истца затрачено 24 нормо-часа. Согласно положению о нахождении работников в пути АО «Грандмоторс» стоимость времени в пути составила 48 048 руб. из расчета 910 руб. на количество времени, затраченное в пути.

В данном случае требования являются обоснованными.

Довод ответчика о том, что убытки, понесенные истцом, связанные с заключением договора возмездного оказания услуг №ABS/22072022/1 от 22.07.2022 не подлежат возмещению в связи с тем, что данное решение являлось инициативой истца, а также ответчик не был поставлен в известность об этом, также отклоняется.

Принадлежащее ответчику оборудование представляет собой дизельную электростанцию контейнерного исполнения с выходной мощностью 2,4 мегаватта. Данная электростанция представляет собой контейнер массой 35 000 кг, длиной 12 метров. Обслуживание таких электростанций может осуществляться только специалистами, имеющими необходимую квалификацию. Диагностика и обслуживание дизельных электростанций большой мощности требует привлечения не менее двух специалистов. Выходная мощность дизельной электростанции по настоящему делу составляет 3000кВА-основного применения и 3300 кВА- резервная, в течение 1 часа каждые 12 часов. Инженер привлеченного Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Балт Сервис» имеет сертификат на диагностику данного оборудования от завода изготовителя двигателя (т.1, л.д.130-132).

Истец, при своей должной осмотрительности и добросовестности, правомерно привлек специалиста Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Балт Сервис», что позволило гарантированно выполнить работы по диагностике оборудования за один выезд.

Также отклоняется довод ответчика о необоснованном взыскании транспортных расходов ввиду того, что к производственному месту, где находится оборудование (АО «Ново-Широкинский рудник») инженеры доставлялись транспортом ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела заявкой в автотранспортный цех на легковой транспорт, путевым листом легкового автомобиля №5418, путевым листом легкового автомобиля №5540 , отклоняется судом. Истец заявляет транспортные расходы, понесенные его специалистом на проезд от цеха АО «Грандмоторс» до аэропорта «Домодедово», на такси от гостиницы «Даурия» до аэропорта «Чита» и на такси от аэропорта «Домодедово» до цеха АО «Грандмоторс».

С учетом оценки всех доказательств по делу суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются достаточными для подтверждения наличия несения расходов истца не отправку специалистов в размере 603 634 руб.

Принимая во внимание, что требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Ново-Широкинский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Грандмоторс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по счету на оплату №С00049844 от 25.08.2022 в размере 603 634 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 16.12.2022 в размере 9 426,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 261,21 руб.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить с с Акционерного общества «Ново-Широкинский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Грандмоторс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на сумму задолженности в размере 603 634 руб., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки оплаты долга за период с 17.12.2022 года далее по дату фактической уплаты долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Ю.В. Судакова