Решение от 27 июля 2022 г. по делу № А65-13167/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-13167/2022


Дата принятия решения – 27 июля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 июля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Агроцентр Русь", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Родина", Кайбицкий район, с.Большое Подберезье (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 600 000 руб. долга по договору денежного займа № 04-З от 11.03.2019, 154 652 руб. 05 коп. процентов за пользование займом за период с 12.03.2019 по 31.05.2022 и с последующим начислением процентов с 01.06.2022 по день фактического возврата займа, 83 637 руб. 51 коп. процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 и с последующим начислением процентов по истечении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по день фактического исполнения обязательств,

с участием представителей:

от истца – ФИО1 на основании доверенности №2 от 10.01.2022, представлен диплом;

от ответчика – не явился, извещен (уведомление в деле);

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Агроцентр Русь", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма "Родина", Кайбицкий район, с.Большое Подберезье- о взыскании 600 000 руб. долга по договору денежного займа № 04-З от 11.03.2019, 154 652 руб. 05 коп. процентов за пользование займом за период с 12.03.2019 по 31.05.2022 и с последующим начислением процентов с 01.06.2022 по день фактического исполнения обязательства, 97 264 руб. 91 коп. процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 01.01.2020 по 20.05.2022 и с последующим начислением процентов с 21.05.2022 по день фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 49 АПК РФ судом принято уменьшение исковых требований в части взыскания процентов за просрочку возврата суммы займа до 83 637 руб. 51 коп. процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 и с последующим начислением процентов по истечении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу в его отсутствие не представил.

На основании ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела, открыв судебное заседание в 09 час. 58 мин. 20.07.2022.

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее: 11.03.2019 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор денежного займа №04-З (л.д. 9), в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в установленный договором срок (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2. договора, проценты за пользование займом устанавливаются в размере 8% годовых.

Согласно пункту 2.1 договора, заимодавец обязан предоставить заемщику указанную сумму займа в срок до 22 марта 2019 года. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств на расчетный счет заемщика. Сумма займа должна быть перечислена заемщику единовременно и в полном объеме.

По условиям пункта 2.2 договора, возврат заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее 31 декабря 2019 года.

В соответствии с пунктом 2.3 договора, сумма займа может быть возвращена заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена заемщиком не позднее срока, указанного в пункте 2.2 договора.

Денежные средства в размере 600 000 руб. ответчику были перечислены, что подтверждается платежным поручением №59 от 11.03.2019 на сумму 600 000 руб. с указанием в назначении платежа «Предоставление денежного займа (процентного) по договору №04- З от 11.03.2019г. Сумма 600000-00 Без налога (НДС)» (л.д.10). А также представленной истцом выпиской по расчетному счету истца, подтверждающей исполнение банком платежного поручения о перечислении денежных средств (л.д.11).

Ответчик свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов не выполнил, долг ответчика составил 600 000 руб., процентов за пользование займом за период с 12.03.2019 по 31.05.2022 составили 154 652 руб. 05 коп.

Претензией исх.№59 от 27.01.2022г. (л.д.14) истец потребовал от ответчика уплаты просроченной задолженности. Отсутствие ответа и погашения долга послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, доказательств возврата займа в установленный договором срок ответчиком не представлено, требование о взыскании с ответчика 600 000 руб. долга по договору денежного займа № 04-З от 11.03.2019, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 154 652 руб. 05 коп. процентов за пользование займом за период с 12.03.2019 по 31.05.2022 и с последующим начислением процентов с 01.06.2022 по день фактического возврата займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что сумма займа ответчиком истцу не возвращена, требование истца о взыскании 154 652 руб. 05 коп. процентов за пользование займом за период с 12.03.2019 по 31.05.2022 и с последующим начислением процентов с 01.06.2022 по день фактического возврата займа также подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 83 637 руб. 51 коп. процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 и с последующим начислением процентов по истечении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Поскольку ответчик является юридическим лицом, то на него распространяется действие моратория с 01.04.2022.

Проанализировав представленный истцом расчет процентов, суд признает его неверным, поскольку истец рассчитывает проценты с 01.01.2020, тогда как следовало исчислять с 09.01.2020, с учетом положения статьи 193 ГК РФ.

Судом самостоятельно произведен расчет процентов за просрочку возврата суммы займа с учетом статьи 193 ГК РФ, размер которых составил 82 817 руб. 84 коп. за период с 09.01.2020 по 31.03.2022

На основании изложенного, требование о взыскании процентов за за просрочку возврата суммы займа с последующим начислением процентов по истечении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по день фактического исполнения обязательств, подлежат частичному удовлетворению в размере 82 817 руб. 84 коп. процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 09.01.2020 по 31.03.2022 с продолжением начисления процентов по истечении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательств.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина, учитывая уменьшение размера исковых требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Родина", Кайбицкий район, с.Большое Подберезье (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Агроцентр Русь", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 600 000 руб. долга по возврату займа, 154 652 руб. 05 коп. процентов за пользование займом за период с 12.03.2019 по 31.05.2022 с продолжением начисления процентов за пользование займом с 01.06.2022 по день возврата займа, исходя из ставки 8% годовых на сумму невозвращенного займа, 82 817 руб. 84 коп. процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 09.01.2020 по 31.03.2022 с продолжением начисления процентов по истечении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязательств.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Агроцентр Русь", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 272 руб. государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.



Судья М.А. Исхакова