Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А35-11439/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-11439/2019 19 июня 2020 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2020 Полный текст решения изготовлен 19.06.2020 Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Червона Гусаровка Балаклейского района Харьковской области, Украина, место жительства <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.02.2020 (резолютивная часть определения объявлена 20.02.2020) заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий представил отчет, протокол собрания кредиторов должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, ходатайство о перечислении вознаграждения, ходатайство о рассомтрении отчета в его отсутствие. Остальные участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, из которых следует, что у должника в собственности находится квартира, расположенная по адресу <...>, легковой автомобиль HONDA CR V, 2008 года выпуска, иного движимого, недвижимого имущества, предметов роскоши, доходов у должника не выявлено. На момент рассмотрения заявления в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 606 200 руб. 00 коп. Судом установлено, что в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим должника не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, собрание кредиторов признано несостоявшимся, в связи с чем суд находит ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу статьи абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Определением Арбитражного суда Курской области от 03.12.2019 финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 ФИО4 заявил ходатайство об утверждении его в качестве финансового управляющего должника. Иных кандидатур суду не представлено. При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО3 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств должника. Арбитражный управляющий просит перечислить ему вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов должника. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. ФИО2, заявитель по делу, внес денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Курской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему и финансирование процедуры банкротства ФИО3 (чек-ордер от 22.11.2019 на 25 000 руб. 00 коп.). Из разъяснений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). При наличии у должника имущества, за счет которого подлежат возмещению все судебные расходы по делу о банкротстве, основания для возложения соответствующих расходов на заявителя по делу отсутствуют. Часть 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду полномочие выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство в случае, если раздельное рассмотрение требований будет соответствовать целям эффективного правосудия. Из содержания данной нормы следует, что выделение одного или нескольких требований в отдельное производство опосредуется дискреционным полномочием, при реализации которого суд должен руководствоваться принципом эффективности выполнения задач арбитражного судопроизводства, определенных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В целях установления оснований для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения подлежит выделению в отдельное производство. Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО3 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18.12.2020. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО4 (ИНН <***>, адрес: 305018, <...>; № 294 в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих), из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация. Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. за всю процедуру за счет средств должника. Выделить в отдельное производство заявление арбитражного управляющего ФИО4 о перечислении вознаграждения финансового управляющего. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на 15.12.2020 на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25, кабинет 216, этаж 2. Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Курской области. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяЕ.В. Кондрашева Суд:АС Курской области (подробнее)Иные лица:Главный судебный пристав по Курской области (подробнее)ИП Волков Виктор Николаевич (подробнее) "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее) УМВД России по Курской области Управление по вопросам миграции (подробнее) Управление Росреестра по Курской области (подробнее) УФНС России по Курской области (подробнее) УФССП России по Курской области (подробнее) Последние документы по делу: |