Решение от 2 марта 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КР

АСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


03 марта 2026 года Дело № А33-22597/2025


Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 16.02.2026. В полном объёме решение изготовлено 03.03.2026.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Белова В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярсккрайгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукьяненко Д.А.,

установил:

акционерное общество "Красноярсккрайгаз" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки сжиженных углеродных газов юридическому лицу через ГРУ № 1754-5-251/24-ХК от 01.01.2024г. за работы в период с февраля по март 2024 года в размере 701,22 руб., пени в размере 349,55 руб.

Определением от 01.09.2025 исковое заявление принято к производству.

В ходе рассмотрения дела судом удовлетворено заявление истца о частичном отказе от иска, прекращено производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 701,22 руб. Также удовлетворено ходатайство истца об изменении размера взыскиваемой пени. Истец просил взыскать пеню в размере 373,39 руб. за период с 11.03.2024 по 18.08.2025. Дело рассмотрено в судебном заседании состоявшемся 16.02.2026.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) заключен договор поставки сжиженных углеродных газов юридическому лицу через ГРУ № 1754-5-251/24-ХК от 01.01.2024г., согласно пункту 1.1. которого обязуется поставить Покупателю сжиженный углеводородный газ (далее – Товар), надлежащего качества в необходимых для него объемах, путем его подачи по внутридомовым сетям газоснабжения от групповой резервуарной установки по адресу: <...> д.75-48, проспект Ленина, д.75-48 Н, проспект Ленина, д.75-47Н, а Покупатель обязуется принимать Товар и оплачивать этот Товар в порядке и сроки, предусмотренные договором.

На основании п. 4.2. Договора оплата за поставленный Товар осуществляется Покупателем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании УПД (Универсальный передаточный документ). УПД направляется Поставщиком заказным


2 А33-22597/2025


письмом с уведомлением или нарочным под роспись уполномоченного представителя Покупателя.

В период с февраля по март 2024 года истец поставлял коммунальный ресурс. За указанный период начислено 701,22 руб. Поскольку ответчик обязательство по оплате не исполнил, истец предъявил сначала претензию, а затем обратился в суд с вышеуказанным иском.

В последующем на дату рассмотрения дела долг был полностью погашен, что явилось поводом для отказа истца от иска в части основного долга. Вместе с тем истец поддержал требование о взыскании пени, скорректировав ее размер.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В настоящем случае ответчик не отрицал факт возникновения задолженности и не оспаривал ее размер. Напротив, он ее оплатил. По существу между сторонами отсутствовали разногласия в части основного долга. Ответчик погасил задолженность, что было учтено истцом. В связи с погашением основного долга истец отказался от иска в указанной части, настаивая на взыскании только пени в уточненном размере.

Пунктом 5.2. договора поставки сжиженных углеродных газов юридическому лицу через ГРУ № 1754-5-251/24-ХК от 01.01.2024 г. предусмотрено право Поставщика в случае нарушения сроков оплаты (п.4.2 Договора) требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

В настоящем случае представленный расчет является допустимым, соответствующим пункту 2 статьи 332 ГК РФ и статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". Требование о взыскании пени заявлено в пределах объема существующего у истца права. Истец не просил взыскать больше, чем ему причитается.

Взыскание санкций в заниженном размере не нарушает прав должника, тогда как обратная ситуация недопустима (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.05.2022 № 305-ЭС22-980, от 12.10.2017 № 305-ЭС17-10359, от 27.07.2017 № 305-ЭС17-2343, обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016 (раздел «Обязательственное право», вопрос № 2), пункт 22 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018).

Уточненный расчет пени является методологически и арифметически верным. Размер пени определен с учетом размера обеспечиваемого обязательства и периода просрочки. Таким образом, требование о взыскании пени в размере 373,39 руб. за период с 11.03.2024 по 18.08.2025 является правомерным и подлежит удовлетворению.


3 А33-22597/2025


С учетом результата рассмотрения спора, отказа от иска в части основного долга в связи с его оплатой в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору № 1754-5-251/24-ХК от 01.01.2024 в размере 373,39 руб. за период с 11.03.2024 по 18.08.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья В.В. Белов