Решение от 1 марта 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7059/2025
г. Петрозаводск
02 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен в тот же день.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия ФИО5,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Никульченковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилой дом+» к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» о взыскании 352 600 руб. 37 коп.

третьи лица, судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Карелия ГМУ ФССП ФИО1 Владимировнау, ОСП по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия

при участии представителей :

истца, Горячего И.Б., доверенность от 15.12.2025;

ответчика, ФИО2, доверенность от 22.07.2025;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилой дом+» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – истец, ООО «Жилой дом+») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела) к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик, ООО «КРЦ») о взыскании денежных средств в размере 352 600 руб. 37 коп. задолженности по агентскому договору №07-09/7 от 01.12.2021 (далее – договор), образовавшейся за июнь-июль 2025 года.

Определением суда от 05.09.2025 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения установленных судом сроков для представления в суд доказательств и иных документов (не позднее 01.11.2025).

Определением от 01.11.2025 при переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике Карелия ГМУ ФССП ФИО1 Владимировна (185019, <...>), ОСП по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия (185035, <...>).

Ответчик, ООО «КРЦ», 26.09.2025 представил в суд отзыв на иск, в котором просит суд отказать в удовлетворении иска. Ответчик указывает, что 26.05.2025 получил постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Карелия ГМУ ФССП России ФИО3 от 20.05.2025, вынесенное по исполнительному производству №45671/25/98010-ИП, об обращении взыскания на дебиторскую задолженность истца в сумме 830 331 руб. 80 коп., во исполнение которого в июне 2025 года перечислил денежные средства в размере 523 486 руб. 47 коп., ошибочно указав при этом в качестве получателя иное структурное подразделение службы судебных приставов-исполнителей, а именно вместо СОСП по Республике Карелия ГМУ ФССП России указал ОСП по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия, в связи с чем в дальнейшем в адрес последнего направил заявление №0009 от 01.07.2025 о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. В ответ на запрос ООО «КРЦ» был получен ответ от 15.07.2025 о том, что денежные средства в размере 523 486 руб. 47 коп. распределены в рамках сводного исполнительного производства №79055/24/10024-ИП о взыскании задолженности с ООО «Жилой дом+», при этом часть денежных средств в сумме 59 000 руб. была возвращена службой судебных приставов на расчетный счет ООО «КРЦ», после чего 31.07.2025 перечислена платежным поручением №194315 получателю СОСП по Республике Карелия ГМУ ФССП России, которому далее, а именно в период с 21.08.2025 по 28.08.2025, ООО «КРЦ» дополнительно перечислило 182 367 руб. 03 коп. в счет погашения задолженности истца по исполнительному производству №45671/25/98010-ИП. 01.09.2025 в адрес ответчика поступило постановление судебного пристава-исполнителя от 22.08.2025 об отмене обращения взыскания на дебиторскую задолженность ООО «Жилой дом+» в рамках ИП №45671/25/98010-ИП, в связи с чем ответчик направил запрос о возврате денежных средств в размере 182 367 руб. 03 коп., в чем ему было отказано постановлением от 17.09.2025. К отзыву приложены: платежное поручение №194315 от 31.07.2025, ответ старшего судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 15.07.2025, копия представления от 20.08.2025 об устранении причин и условий, способствовавших совершению ответчиком административного правонарушения, копия постановления от 17.09.2025, иные документы.

Истец, ООО «Жилой дом+», в судебном заседании поддержал ранее заявленные требования и указал, что 20.05.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике Карелия ГМУ ФССП России ГМУ ФССП России ФИО3 в рамках исполнительного производства от 12.02.2025 № 45671/25/98010-ИП было вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника. Сумма требований составила 776 011,03 рубля основного долга и 54 320,77 рублей исполнительский сбор, всего 830 331,80 руб. В июле 2025 года ответчиком произведено удержание с истца денежных средств в размере 306 845,33 рубля в рамках указанного исполнительного производства. Данный факт подтверждается документами: расчетами по агентским договорам ООО «КРЦ», июль, ООО «Жилой Дом+», реестром платежных поручений на 31.07.2025. Истец направлял в адрес ответчика претензионное письмо № 401 от 12.09.2025, которое осталось без удовлетворения (копии в приложении). С учетом изложенного за период июнь-июль 2025 года ответчик не исполнил свои обязательство по перечислению денежных средств в размере 830 331,8 руб. т.е. сумма согласно постановления от 20.05.2025. Далее, в период с 26.08.2025 по 02.09.2025 от ФССП на расчетный счет истца открытый в ПАО Сбербанк № 40702810725000005966 были переведены денежные средства в общей сумме 128046,26 руб. с назначением «возврат по ИП 45671/25/98010-ИП» (Выписка с расчётного счета в приложении). 23.09.2025 платежным поручением № 213444 ответчик вернул истцу 282 119,43 рубля с назначением «перечисление излишне удержанных ДС ООО «Жилой Дом+» согласно ИП № 45671/25/98010-ИП» (платежное поручение в приложении).

В июне 2025 года ответчиком собрано дебиторской задолженности 33862,55 рублей, что подтверждается ранее представленным в суд отчетом ответчика. В период июль 2025 года ответчиком собрано дебиторской задолженности 33 703,19 рублей, что подтверждается отчетом за июль.

Указанные средства дебиторской задолженности должны быть перечислены согласно постановления от 20.05.2025, остальные – перечислены истцу.

Таким образом, истец поддерживает исковые требования по настоящему делу. Просит взыскать с ООО «КРЦ» в пользу ООО «Жилой Дом+» задолженность по Агентскому договору № 07-09/7 от 01.12.2021 за июнь-июль 2025 года в размере : 523486,47 + 306 845,33- 128 046,26 - 282 119,43 – 33 862,55-33 703,19 = 352600,37 руб.

Кроме того, истец указал, что ранее в судебном заседании от ответчика поступили сведения в разрезе поступления оплаты в спорных периодах.

Ознакомившись с полученными сведениями, истец уточняет требования указывает, что в июне необходимо уменьшить исковые требования на 98 576,31 - 18 854,77 - 79 721,54 руб., в июле на 136 740,9 - 78 056,99 = 58 683,91 руб.

Итого следует взыскать с ООО «КРЦ» в пользу ООО «Жилой Дом+» задолженность по Агентскому договору № 07-09/7 от 01.12.2021 за июнь-июль 2025 года в размере 523 486,47 + 306 845,33 - 128 046,26 - 282 119,43 - 33 862,55 - 33 703,19 - 79 721,54 - 58 683,91 = 214 194,92 руб.

Учитывая право истца, предоставленное ему ст. 49 АПК РФ, суд принимает к рассмотрению указанную сумму - 214 194,92 руб.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что 26 мая 2025 г. ответчиком было получено Постановление № 45671/25/98010-ИП от 20.05.2025 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО «Жилой дом+» в сумме 830 331,80 руб. Срок исполнения указанного Постановления - в течение 5 дней. В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. 01 сентября 2025 г. в адрес ответчика поступило Постановление судебного пристава-исполнителя от 22.08.2025 об отмене обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника № 45671/25/98010-ИП, установлено, что требования исполнительного документа должником ООО «Жилой дом+» выполнены в полном объеме, в связи с чем в адрес службы судебных приставов был направлен запрос о возврате денежные средств в общей сумме 182 367,03 руб. Указанные денежные средства перечислены обществом за свой счет в период с 21,08.2025 по 28.08.2025.

Истец, возражения по существу доводов ответчика ссылается на различную трактовку сторонами понятия дебиторской задолженности, указывая, что в адрес службы приставов могли быть перечислены лишь 33 862,55 руб. (июнь) и 33 703,19 руб. (июль) остальные средства должны быть перечислены истцу для финансирования текущей деятельности.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Жилой дом+» и ООО «Комплексный расчётный центр города Петрозаводска» 01 декабря 2021 года заключён Агентский договор № 07-09/7 (далее - Договор). Финансово-хозяйственная деятельность ООО «Жилой дом+» осуществляется путем оказания услуг по обслуживания общего имущества многоквартирных домов. ООО «Комплексный расчётный центр города Петрозаводска» выступает в качестве организации оказывающей услуги по начислению и сбору денежных средств с потребителей ЖКУ.

Согласно договора ООО «Жилой дом+» выступает в нём в качестве принципала, а ООО «Комплексный расчётный центр города Петрозаводска» в качестве агента.

Предметом договора является установление взаимных прав и обязанностей по осуществлению начисления, учета, сбора, перерасчета и перечисления платежей потребителей - физических лиц за услуги, передавать в ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» информацию о наличии/отсутствии задолженности за Услугу по гражданам, имеющим право в соответствии с действующим законодательством на получение льгот и субсидий; ведение претензионно-исковой работы в отношении задолжников платежей за ЖКУ.

20.05.2025 судебным приставом-исполнитель СОСП по Республике Карелия ГМУ ФССП России ГМУ ФССП России ФИО3 в рамках исполнительного производства от 12.02.2025 № 45671/25/98010-ИП было вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника - ООО «Жилой Дом+».

Во исполнение Постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО «Жилой дом+» № 45671/25/98010-ИП ответчиком в июне 2025 г. были перечислены денежные средства в сумме 523 486,47 руб.

Вместе с тем, указанные денежные средства были ошибочно перечислены в УФССП по РК по реквизитам ОСП по работе с юридическим лицами г. Петрозаводска и Прионежского района, в связи с чем было направлено заявление о возврате указанных денежных средств.

В ответ на запрос ООО «КРЦ» № 0009 от 01.07.2025 о возврате ошибочно перечисленных средств врио начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО4 сообщила, что денежные средства в размере 523 486,47 руб. распределены в рамках сводного исполнительного производства № 79055/24/10024-ИП о взыскании задолженности с ООО «УК Жилой дом+». Денежные средства в размере 59 000,00 руб. в связи с неверными реквизитами вернулись на депозитный счет отделения.

Денежные средства в размере 59 000,00 руб., возвращенные службой судебных приставов на р/сч ООО «КРЦ», были перечислены УФК по РК (СОСП по РК ГМУ ФССП России, л/с 05061G24040) в рамках исполнительного производства № 45671/25/98010-ИП от 20.05.2025 31.07.2025 (платежное поручение № 194315).

ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» в период с 21.08.2025 по 28.08.2025 на расчетный счет УФК по РК (СОСП по РК ГМУ ФССП России, л/с <***>) были перечислены денежные средства в общей сумме 182 367,03 руб. в счет погашения задолженности по исполнительному производству № 45671/25/98010-ИП во исполнение представления СОСП по РК ГМУ ФССП России об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № 420/25/98010-АП от 20.08.2025.

01 сентября 2025 г. в адрес ответчика поступило Постановление судебного пристава-исполнителя от 22.08.2025 об отмене обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника № 45671/25/98010-ИП. Установлено, что требования исполнительного документа должником ООО «Жилой дом+» выполнены в полном объеме, в связи с чем в адрес службы судебных приставов был направлен запрос о возврате денежные средств в общей сумме 182 367,03 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.09.2025 обществу отказано в удовлетворении заявления, указано, что излишне перечисленные денежные средства в сумме 128 046,26 руб. возвращены ООО «Жилой дом+», 54 320,77 руб. перечислены в доход государства (исполнительский сбор).

Оставшиеся денежные средства в сумме 282 119,43 руб. перечислены на реквизиты ООО «Ремстрой» по письму ООО «Жилой дом+» № 410 от 22.09.2025 (п/п № 213444).

Таким образом, резюмируя вышеизложенное, в рамках исполнительного производства № 45671/25/98010-ИП от 20.05.2025 ООО «КРЦ» в службу судебных приставов было перечислено 306 845,33 руб. в июле 2025 г., 523 486,47 руб. в июне 2025 г. (по неверным реквизитам), 59 000,00 руб. 31 июля 2025 г., 182 367,03 руб. в августе 2025 г., из которых 128 046,26 руб. возвращены ООО «Жилой дом+», 54 320,77 руб. перечислены в доход государства (исполнительский сбор). Из суммы 464 486,47 руб. (остаток от неверно перечисленных денежных средств в сумме 523 486,47 руб.) службой судебных приставов ООО «КРЦ» были возвращены денежные средства в размере 406 077,60 руб., из которых денежные средства в сумме 282 119,43 руб. перечислены на реквизиты ООО «Ремстрой» по письму ООО «Жилой дом+».

Таким образом, во исполнение Постановления судебного пристава-исполнителя №. 45671/25/98010-ИП об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО «Жилой дом+» ответчиком в июне 2025 г. были перечислены денежные средства в сумме 523 486,47 руб. и 306 845,33 руб. в июле 2025 г.

Согласно реестру платежных поручений за июнь 2025 г. общая сумма денежных средств, поступивших в ООО «КРЦ», подлежащих к перечислению в ООО «Жилой дом+», составляет 600 531,75 руб., из которых 40 140,43 руб. было удержано в счет стоимости услуг и работ Агента по агентскому договору (п.4.5 договора), 36 904,85 руб. перечислено по распоряжению Принципала в ООО «Ремстрой», 523 486,47 руб. перечислено в службу судебных приставов в соответствии с Постановлением № 45671/25/98010-ИП от 20.05.2025 .

Согласно реестру платежных поручений за июль 2025 г. общая сумма денежных средств, поступивших в ООО «КРЦ», подлежащих к перечислению в ООО «Жилой дом+», составляет 642 795,01 руб., из которых 40 430,34 руб. было удержано в счет стоимости услуг и работ Агента по агентскому договору (п.4.5 договора), 295 519,34 руб. перечислено по распоряжению Принципала в ООО «Ремстрой», 306 845,33 руб. перечислено в службу судебных приставов в соответствии с Постановлением № 45671/25/980 Ю-ИП от 20.05.2025.

То есть ответчиком были приняты меры по возврату средств, перечисленных по неверным реквизитам (данное обстоятельство сторонами не оспаривается), одновременно произведена оплата долга по Постановлению № 45671 /25/98010-ИП от 20.05.2025 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО «Жилой дом+» в сумме 830 331,80 руб. как обязательное к исполнению.

Указанное следует из Постановления судебного пристава-исполнителя от 22.08.2025 об отмене обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника № 45671/25/98010-ИП - требования исполнительного документа должником ООО «Жилой дом+» выполнены в полном объеме.

Спор сторон возник в связи с тем, что ответчиком все денежные средства в полном объеме в июне и июле 2025 года (за минусом агентского вознаграждения и средств, направленных по распоряжению Принципала в ООО «Ремстрой») были перечислены во исполнение Постановления № 45671/25/980 Ю-ИП от 20.05.2025.

Истец же полагает, что лишь часть денежных средств относится к дебиторской задолженности (поступили в счёт погашения долга от граждан) и могли быть направлены приставу по Постановлению № 45671/25/980 Ю-ИП от 20.05.2025.

Изучив указанный довод истца, суд находит его несостоятельным в силу следующего.

Статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N 118-ФЗ) предусмотрено, что на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом N 229-ФЗ.

Согласно статье 2 Закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона N 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату (пункт 3 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ).

Статьей 75 Закона N 229-ФЗ допускается возможность обращения взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе на право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (дебиторская задолженность), а также на иные принадлежащие должнику имущественные права.

Указанный перечень не является исчерпывающим, что следует из пункта 7 части 1 статьи 75 Закона N 229-ФЗ, предусматривающего возможность обращения взыскания на иные принадлежащие должнику имущественные права.

Согласно части 2.1 статьи 75 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 Закона N 229-ФЗ для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

В силу части 1 статьи 76 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 Закона N 229-ФЗ, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Как установлено судом до вынесения Постановления № 45671/25/980 Ю-ИП от 20.05.2025 от истца приставом-исполнителем запрошены сведения о размере его дебиторской задолженности (л.д. 20); запрошенные сведения предоставлены истцом и указан размер дебиторской задолженности по состоянию на 01.03.202- 2 360 641,35 руб. Применительно к предоставленной информации приставом-исполнителем указан размер дебиторской задолженности - 830 331,8 руб., на которую должно быть обращено взыскание в целях погашения суммы долга и исполнительского сбора по исполнительному производству № 45671/25/98010-ИП (л.д. 19).

Узнанное постановление истцом в рамках главы 24 АПК РФ не оспорено, при этом постановление не содержит в себе каких-либо исключений (процентных соотношений) в указании сумм, подлежащих оставлению агентом для расчётов по текущим платежам истца, агентским вознаграждениям или иным расходам ООО «Жилой дом+»; ответчик - агент не является лицом, обладающим правом на одностороннее изменение указанного постановления и перечисление сумм в части, путем добровольного исключения каких-либо денежных средств.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, таким образом, Постановление № 45671/25/980 Ю-ИП от 20.05.2025 являлось обязательным к исполнению агентом истца в изложенном приставом – исполнителем виде.

Дебиторская задолженность - это суммы долгов и обязательств дебиторов перед организацией. Дебиторами признаются лица, имеющие денежные и иные обязательства перед организацией: поставщики и подрядчики, покупатели и заказчики, работники, бюджет, внебюджетные фонды и др. Таким образом, вся задолженность за оказанные услуги с момента ее образования является дебиторской.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

То есть, если текущие начисления не оплачены до 10 числа следующего месяца, то такие начисления тоже считаются дебиторской задолженностью.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3).

Таким образом, ООО «КРЦ» действовало в рамках действующего законодательства, выполняло законные требования судебного пристава-исполнителя и правомерно произвело перечисление суммы долга в размере, указанном в Постановлении № 45671/25/980 Ю-ИП от 20.05.2025; оснований к удержанию каких-либо сумм, применительно к расчёту истца в размере 214 194,92 руб. у ответчика не имелось, как следствие, у ответчика отсутствует долг перед истцом, поскольку указанные средства являлись дебиторской задолженностью ООО «Жилой дом+» и направлены на исполнение Постановления № 45671/25/980 Ю-ИП от 20.05.2025.

При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска, с отнесением расходов по государственной пошлине на истца в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Жилой Дом+" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилой Дом+" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 15 710 рублей.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

ФИО5