Решение от 17 марта 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, <...>

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ


УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А41-1176/2026
18 марта 2026 года
г. Москва



Резолютивная часть решения изготовлена 16 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2026 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО ПК ТУТСИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО РВБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо – ООО Вайлдберриз

о взыскании денежных средств в размере 1 071 707 руб. 70 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 57 151 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 75 000 руб., без вызова сторон

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений,

Согласно ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Установив, что ответчиком частично сторнирован штраф за занижение фактических габаритов упаковки товара, в остальной части требований суд находит их не состоятельными.

Однако, в части оплаты юридических расходов истцом в материалы дела не представлено задание № 10, в связи с чем невозможно установить, к какому именно спору относится задание № 19 в отношении которого заявлены расходы.

УСТАНОВИЛ:

ООО ПК ТУТСИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «РВБ» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 071 707 руб. 70 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 57 151 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 75 000 руб.


Определением суда исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на заявленные требования, в котором он просил отказать в их удовлетворении.

16 марта 2026 года Арбитражным судом Московской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу вынесено решение в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения.

Принимая резолютивную часть решения суда, суд руководствовался следующим.


Как следует из материалов дела, стороны заключили договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru путем акцептирования истцом оферты ответчика. Общество с ограниченной ответственностью «ПК ТУТСИ» (далее – «Продавец») акцептовало оферту о реализации товара на сайте Wildberries (далее – «Оферта») c ООО «Вайлдберриз» (с 05.08.2024г. ООО «Вайлдберриз» переуступил все права и обязанности, в том числе возникшие ранее, ООО «РВБ», что закреплено в п.п.1.5, 8.12, 14.11, 18.4) (далее – «Ответчик», «Вайлдберриз») посредством заполнения электронной анкеты.

В соответствии с Офертой, Продавец – созданная по праву РФ коммерческая организация, зарегистрированный в РФ индивидуальный предприниматель или гражданин РФ, обладающий статусом самозанятого, которые приняли условия Оферты, поручает, а Вайлдберриз – агент, принявший на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее – «Товаров») физическим лицам, приобретающим Товар на сайте www.wildberries.ru (далее – «Покупателям»). Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату Товаров от покупателей и передает вырученные от реализации Товара денежные средства Продавцу.

Как указал истец в тексте искового заявления, в октябре-ноябре 2025 года Продавцу необоснованно начислены штрафы «за занижение фактических габаритов упаковки товара» в рамках следующих еженедельных отчетов:

1. Штраф в размере 450 969 (Четыреста пятьдесят тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 50 копеек в рамках еженедельного отчета № 524696422 с 27.10.2025 по 02.11.2025.

2. Штраф в размере 620 737 (Шестьсот двадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 20копеек в рамках еженедельного отчета № 531584367 с 03.11.2025 по 09.11.2025.

Таким образом, общая сумма штрафов составляет 1 071 707 (Один миллион семьдесят одна тысяча семьсот семь) рублей 70 копеек.

Согласно отчетам по удержаниям за период, а также детализациям еженедельных отчетов, основанием начисления штрафов послужило занижение фактических габаритов


упаковки товаров с артикулами: 149030766 316135156 413948346 497274123 497274126 498007769 498299860 498857588 498868953 499582008 499582011 550465493 550468592 551264031 573257730 577133866 316135157 342135447 497103779 112077764 497818989

Вместе с тем, истец с указанными отчетами не согласен, считает замеры сотрудников Вайлдберриз некорректными, фактические габариты упаковки товаров не превышают те, что содержатся в карточках товаров.

Таким образом, по мнению истца, Вайлдберриз не представил достоверных доказательств занижения Продавцом габаритов упаковки товаров и безосновательно удержал с Продавца 1 071 707 (Один миллион семьдесят одна тысяча семьсот семь) рублей 70 копеек. Указанная сумма полностью удержана с Продавца из денежных средств, вырученных от реализации товаров, и по мнению истца, является неосновательным обогащением.

Оставление досудебной претензии без ответа послужило основанием для обращения истца в суд.

Ответчик представил отзыв, в котором не согласился с заявленными требованиями, указав на то, что истец указал в карточке товара некорректные габариты – ниже фактических.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из содержания указанной нормы права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, Истец, обращаясь в суд, обязан доказать факт уменьшения своего имущества и факт его неосновательного приобретения (увеличение имущественной сферы ответчика за счет имущества истца) без законных оснований.

Согласно п. 13.3.1 Оферты, Продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о габаритах Товара при создании Карточки Товара на Портале.

Стоимость услуг по Договору определяется на основании Тарифов, размер которых зависит от Действительного объема Товара, то есть произведения его Действительных, то есть полученных в результате обмера, проведенного в указанном ниже порядке, габаритных размеров.

Заполнение карточки товара – зона ответственности продавца.


Так, п. 9.2.3 Оферты установлено: Продавец определяет содержание Карточки товара и самостоятельно размещает ее на Портале Вайлдберриз не вправе вносить изменения в Карточку товара.

В соответствии с п. 9.2.6 Оферты, Продавец несет полную ответственность за качество, работоспособность, комплектность и иные характеристики Товара, информацию о нем, размещенную на Портале. Продавец заверяет Вайлдберриз в том, что информация о Товаре, указанная в Карточке Товара, соответствует действительности.

Согласно п. 13.3.2 Оферты Вайлдберриз до передачи Товара покупателю выборочно осуществляет обмеры единиц Товара с целью установления его действительных габаритов путем определения трех измерений– длины, ширины и высоты. Действительные габариты Товара включают габаритные размеры его тары и/или упаковки, в которых он был передан Продавцом.

В соответствии с п. 13.3.3 Оферты Вайлдберриз выбирает единицы Товара для обмера на основе случайного отбора программного обеспечения Вайлдберриз с учетом


дополнительных критерия, повышающих вероятность выбора единицы определенного Товара: указанные в Карточке Товара габариты превышают усредненные габариты Товаров определенной категории, определенные на основании собственных аналитических расчетов Вайлдберриз, более чем на 40%.

Согласно п. 13.3.4 Оферты действительные габариты Товара признаются установленными при условии, если проведено не менее 2 (двух) обмеров и в результате 2 (двух) последних обмеров, каждый из которых проведен разными представителями Вайлдберриз, разница в габаритах (физическом объеме Товара) составила менее 10%.

Также, в п. 13.3.5 Оферты установлено, что в результате проведенных обмеров Вайлдберриз размещает в личном кабинете Продавца (в подразделе «Аналитика // Отчеты // Отчет по удержаниям») значения действительных габаритов и 3 фото обмера– по одному для каждого из измерений. В случае, если на фотографиях отсутствуют или не могут быть определенно установлены результаты обмера, или результаты обмера на фото не соответствуют установленным действительным габаритам, Продавец вправе запросить дополнительный обмер.

В соответствии с п. 13.3.6 Оферты коэффициент габаритов (Кг) – это расчетный показатель, используемый для штрафа за неверное указание габаритов (пункт 13.3.7).

Коэффициент габаритов (Кг) определяется в 1 (первый) день каждой календарной недели в отношении каждого наименования (артикула), в отношении которого осуществлялись одно и более измерение габаритов за последние 30 дней. Значение Кг зависит от величины отклонения по артикулу, определяемой как отношение объема, рассчитанного по Действительным габаритам, к объему, рассчитанному по габаритам, указанным в карточке товаров. Если объем Товара, рассчитанный на основании Действительных габаритов, меньше 2 литров или равен 2 литрам, то значение Кг всегда равно 0 (нулю).

В силу п.13.3.7 Оферты за нарушение обязанности по предоставлению достоверных габаритов Товара Продавец обязуется уплатить Вайлдберриз штраф (Шг).

Согласно п. 13.3.7.1 Оферты, Штраф за неверное указание габаритов (Шг) рассчитывается в отношении каждой единицы Товара, в отношении которого в момент передачи такой единицы Товара покупателю или отказа Покупателя от Товара после доставки значение Коэффициента артикула (Кг) больше0(нуля). Сумма штрафов по каждой единице Товара составляет итоговый размер штрафа, уплачиваемого Продавцом за неверное указание габаритов.

П. 13.3.7.2 Оферты установлено: Штраф по каждой единице Товара рассчитывается по следующей формуле: Шг = Тл * Кг , где:

Тл – Тариф, применимый к артикулу Товара при оказании услуги по организации доставки (пункт13.1) исходя из Действительных габаритов Товара;

При этом, если сумма штрафа (Шг) за единицу Товара менее 100 рублей, то она признается равной 100 рублям, если более 10 000 рублей, то она признается равной 10 000 рублей.

В соответствии с п. 13.3.8 Оферты, полученный в результате указанных выше расчетов Коэффициент габаритов (Кг), присвоенный каждому артикулу Товаров Продавца, действует в течение календарной недели, в первый день которой он рассчитан, и применяются при расчете стоимости услуг, оказанных в период срока его действия. Значения Коэффициента отображаются в личном кабинете Продавца на Портале.

Согласно п. 13.3.9 Оферты, Установление Действительных габаритов в результате обмера не влечет автоматического изменения габаритов в Карточке Товара. Продавец обязан самостоятельно изменять в Карточке Товара габариты на соответствующие Действительным.

Вместе с тем, судом установлено, что в ходе рассмотрения дела ответчик сторнировал часть требований на сумму 356 936 руб. 20 коп., что подтверждается детализациями еженедельных отчетов № 614853109, 581183971, 565031986, 634735834.


Однако, в отношении оставшейся части требований суд отмечает, что начисление штрафа было произведено правомерно, на основании того, что истец действительно указал в карточке товара некорректные габариты – ниже фактических. Данное обстоятельство подтверждается фото ручных и/или машинных замеров, произведенных Ответчиком и скриншотами истории изменения карточек товаров, представленными комплексно по каждой номенклатуре. Истцом представленные доказательства не оспорены.

Кроме того, суд отдельно отмечает, что ответчик на постоянной основе публикует информационные уведомления на Портале «WB Партнеры», в тексте которых сообщает о важности указания верных габаритов товара.

Данные информационные уведомления, в т.ч. содержат ссылки на инструкцию по измерению и указанию габаритов товара.

Согласно п. 3.5 Оферты, продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на Портале информацией.

Истец, являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должен предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.

Также, суд отказывает в требовании истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг пропорционально сторнированной сумме в связи с недоказанностью их несения в рамках рассматриваемого спора.

Так, Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб. 00 коп.

В обоснование данного требования Истцом представлены следующие документы:


- Договор об оказании юридических услуг № 12092023-АРБ от 12.09.2023г.; - Задание № 19 от 12.12.2025г.;

- Платежное поручение № 4127 от 15.12.2025г. на сумму 75 000 руб. 00 коп.

В назначении платежного поручения № 2157 указано: «Оплата по Счету № 6 от 12.12.2025г. по Заданию № 19 к Договору об оказании юридических услуг № 12092023-АРБ от 12.09.2023г. Сумма 75000 руб. 00 коп.».

Однако, счет № 6 Истцом в материалы дела не представлен.


Кроме того, п. 1 Задания № 19 установлено: «Заказчик ранее согласовал и оплатил Исполнителю услуги по Заданию № 10 от 28.05.2025г., в рамках которого была составлена и направлена в адрес ООО «РВБ», ИНН <***> (с 05.08.2024г. ООО «Вайлдберриз» переуступил все права и обязанности, в том числе возникшие ранее ООО «РВБ» (ИНН <***>), что закреплено в п.п.1.5, 8.12, 14.11, 18.4 Оферты), претензия для досудебного урегулирования спора. Ввиду неудовлетворения претензии, Заказчик поручает Исполнителю составить исковое заявление и вести дело в суде.».

Однако, задание № 10 Истцом в материалы дела также не представлено, в связи с чем невозможно установить, к какому именно спору относится задание № 19.

Ответчик возразил против удовлетворения заявленного требования и указал на то, что в производстве Арбитражного суда Московской области находится несколько дел по исковым заявлениям ООО «ПК ТУТСИ» к ООО «РВБ». Истец данный довод также не оспорил, документальных доказательств не предчтавил.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, при этом арбитражный суд не занимается сбором доказательств.

Обязанность по доказыванию фактических обстоятельств спора в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ возложена на лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу о недоказанности истцом доводов, изложенных в исковом заявлении.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются пропорционально сторнированной части требования.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО ПК ТУТСИ отказать.


Взыскать с ООО РВБ в пользу ООО ПК ТУТСИ государственную пошлину в размере 19 034 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Степаненко