Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А27-5600/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-5600/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


05 августа 2024 г. г. Кемерово

Дата объявления резолютивной части решения: 22 июля 2024 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 05 августа 2024 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Вьюковой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьИнвестХолдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

о взыскании 50 293 руб. 51 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за ноябрь-декабрь 2022 года, 1 354 руб. 29 коп. неустойки,

третье лицо: Региональная энергетическая комиссия Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

при участии:

от ответчика: ФИО1, представитель, доверенность от 09.01.2023, паспорт, диплом,

установил:

акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьИнвестХолдинг» (далее – ООО «СИХ», ответчик) о взыскании 50 293 руб. 51 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за ноябрь – декабрь 2022 года, 1 354 руб. 29 коп. неустойки.

Определением суда от 04.04.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 23.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 06.06.2023.

Определением суда от 06.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная энергетическая комиссия Кузбасса (далее – РЭК Кузбасса).

Определением суда от 06.06.2023 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 01.08.2023, затем судебное заседание неоднократно откладывалось, в том числе, по ходатайствам сторон.

Ответчик иск не признал, мотивируя тем, что не является потребителем тепловой энергии (абонентом теплоснабжающей организации), так как не имеет теплопотребляющей установки, то есть фактически не потребляет тепловую энергию для своих нужд и не оказывает коммунальные услуги в части горячего водоснабжения и отопления.

В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

Более подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление и в пояснениях на возражения истца.

21.12.2023 от истца поступило ходатайство, в порядке статьи 49 АПК РФ, об увеличении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 194 290 руб. 42 коп. задолженности за ноябрь 2022 года – июль 2023 года, 35 022 руб. 66 коп. неустойки,

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение принято судом к рассмотрению.

В настоящее судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя ответчика, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В период ноябрь 2022 года – июль 2023 года АО «Кемеровская генерация» осуществило предоставление тепловой энергии и/или теплоносителя, в т.ч. как горячей воды, в отношении объекта (Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение № 192 «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития воспитанников»), находящегося по адресу: <...> стр. 33, микрорайон № 15А. Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 30.12.2020 № 42-305-55-2020 застройщиком вышеуказанного детского сада является МП «ГорУКС».

Согласно пунктам 8, 9 акта о подключении объекта к системе теплоснабжения по договору о подключении к системам теплоснабжения от 26.05.2020 № КТСК-КЭ-20/1489 от 22.12.2020 (т. 1, л.д. 45), граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей определена таким образом, что трубопроводы 2ду200мм от внешней границы стены тепловой камеры УТ-2 до тепловой камеры УТ-3, включая тепловую камеру УТ-3 и оборудование в ней, находятся на балансе ООО «СибирьИнвестХолдинг» – ответчика.

Трубопроводы через пункт учёта, тепловую камеру УТ-1 до тепловой камеры УТ-2, включая пункт учёта, тепловые камеры УТ-1, УТ-2 и оборудование в них находятся на балансе ООО «Промстрой – Каравелла».

Трубопроводы 2ду80мм от внешней границы стены тепловой камеры УТ-3 до внешней границы стены здания детского сада, расположенного по адресу: пр. Притомский, 33, и от внешней границы стены здания до тепловых энергоустановок, включая тепловые энергоустановки, приборы учёта и контроля, находятся на балансе МП «ГорУКС».

В соответствии с договором аренды тепловых сетей от 27.11.2020 № 27/11/2020-ТС (т. 1, л.д. 171 – 175) ООО «Теплоинжиниринг» (арендодатель) передало ООО «Теплоснаб» (арендатор) во временное владение и пользование за плату объекты систем жизнеобеспечения (тепловые сети), в т.ч.: пункт учёта тепла, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, Центральный район, микрорайон № 15А; трубопровод теплотрассы протяженностью 154 м, с кадастровым номером 42:24:0201001:2321 от пункта учёта тепла до УТ-1, от ПУ тепла до МК-1, от УТ-1 до УТ-2, от УТ-1 до МК-2, от УТ-2 до МК-3.

Согласно пункту 2 акта установления границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 01.02.2021 (т. 1, л.д. 40, 47) трубопроводы (согласно прилагаемой к акту схеме) от внешней границы стены пункта учёта, через пункт учёта, тепловую камеру УТ-1 до тепловой камеры УТ-2, включительно пункт учёта, тепловые камеры УТ-1, УТ-2 и всё оборудование в них находятся на балансе ООО «Теплоснаб».

Согласно пункту 3 указанного акта трубопроводы (согласно прилагаемой к акту схеме) 2ду200мм от внешней границы стены тепловой камеры УТ-2 до тепловой камеры УТ-3, включая тепловую камеру УТ-3 и оборудование в ней, находятся на балансе ООО «СибирьИнвестХолдинг».

Пункт 4 акта определяет границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей МП «ГорУКС»: трубопроводы 2ду80мм (согласно прилагаемой к акту схеме) от внешней границы стены тепловой камеры УТ-3 до внешней границы стены здания детского сада МБДОУ № 192 «Детский сад общеразвивающего вида».

Пункт 5: трубопроводы 2ду80мм (согласно прилагаемой к акту схеме) от внешней границы стены здания, расположенного по адресу: пр. Притомский, 33, включая тепловые энергоустановки, приборы учёта и контроля, находятся на балансе детского сада МБДОУ № 192 «Детский сад общеразвивающего вида».

Согласно пункту 2 актов установления границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 24.04.2023 (т. 1, л.д. 90 – 93) находятся на балансе ООО «Теплоинжиниринг» (согласно прилагаемой к акту схеме) пункт учёта тепла, трубопроводы 2ду250мм от внешней границы стены пункта учёта через тепловую камеру УТ-1, от тепловой камеры УТ-1 трубопроводы 2ду200мм до тепловой камеры УТ-2, включительно тепловые камеры УТ-1, УТ-2 и всё оборудование в них.

Согласно пункту 3 указанного акта на балансе ООО «СибирьИнвестХолдинг» находятся (согласно прилагаемой к акту схеме) трубопроводы 2ду200мм от внешней границы стены тепловой камеры УТ-2 до тепловой камеры УТ-3, включительно тепловую камеру УТ-3 и оборудование в ней.

Пункт 4 акта определяет границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей потребителей, в т.ч. ООО «Альянс», ООО «УК «АртСервис» и ООО «Коммерческая недвижимость»: трубопроводы 2ду100мм от внешней границы стены МЖД (согласно прилагаемой к акту схеме) являются общим имуществом собственников помещений МЖД.

Таким образом, вышеназванный участок тепловой сети (далее по тексту – объект) находится на балансе ответчика, который несет расходы по его содержанию.

Согласно акту выявления бездоговорного потребления тепловой энергии от 02.04.2021 № 21-041200 установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя на Объекте со стороны ответчика.

В период с ноября 2022 года по июль 2023 года АО «Кемеровская генерация» осуществило предоставление тепловой энергии и/или теплоносителя, в т.ч. как горячей воды, в количестве 69,2358 Гкал и 147,1140 куб. м, соответственно, на сумму 194 290 руб. 42 коп. с НДС в отношении Объекта.

В отсутствие своевременной оплаты тепловой энергии истец направил в адрес ответчика претензию от 16.02.2023 № 3-10/1-15817/23-211 с требованием добровольной оплаты задолженности, ответа на которую не последовало, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в Арбитражный суд.

Предъявленная истцом к взысканию с ответчика сумма является стоимостью тепловых потерь на участке теплосети, принадлежащем ответчику. Ответчик полагает, что не обязан компенсировать их стоимость, поскольку не является конечным потребителем тепловой энергии, а тепловые потери не могут выступать в качестве самостоятельного блага, подлежащего оплате.

Суд отклоняет указанный довод ответчика, полагая, что владелец тепловых сетей обязан оплачивать потери энергии, возникающие при передаче тепловой энергии по данным сетям, на основании следующего.

Из пункта 16 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) следует, что под теплосетевой организацией понимается организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Согласно статье 15 Закона о теплоснабжении и пункту 12 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), теплоснабжающие организации (в том числе единая теплоснабжающая организация) и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

В силу части 5 статьи 13 и части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении и пункта 55 Правил № 808 теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Таким образом, в рассматриваемом случае ответчик фактически выступает в качестве теплосетевой организации и обязан оплачивать потери тепловой энергии, теплоносителя при передаче тепловой энергии по принадлежащим ему сетям.

Расчет количества тепловых потерь произведен истцом по правилам пункта 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325.

В соответствии с пунктом 33 Правил № 808 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно части 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В соответствии с частью 9 данной статьи расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Доводы ответчика, оспаривающего правомерность применения истцом тарифов, установленных для потребителей, присоединённых к сетям сторонних организаций (ООО «Теплоснаб»), судом отклоняются по следующим основаниям.

В связи с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2021 № 2033 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2021 № 808, ООО «Теплоснаб» с 01.09.2022 утратило статус теплосетевой организации.

Согласно части 2 статьи 23.4 Закона о теплоснабжении, цены на тепловую энергию определяются соглашением договора теплоснабжения, но не выше предельных уровней цен. Предельные уровни цен на тепловую энергию в спорном периоде утверждены постановлением РЭК Кузбасса от 20.12.2021 № 817 (на период с 01.01.2022 по 31.12.2022), постановлением РЭК Кузбасса от 17.11.2022 № 378 (на период с 01.12.2022 по 31.12.2023), в то время как истцом при начислении потерь за период с 01.11.2022 по 31.12.2022 применена цена 2 043 руб. 18 коп. /Гкал без НДС, за период с 01.01.2023 по 31.07.2023 применена цена 2 349 руб. 66 коп. /Гкал без НДС, что соответствует цене, применяемой в расчетах и не превышает предельные цены на тепловую энергию для АО «Кемеровская генерация», установленные постановлением РЭК Кузбасса от 17.11.2022 № 378 (3 000 руб. 24 коп. без НДС).

Постановлением РЭК Кузбасса от 17.11.2022 № 378 (с изменениями от 14.11.2023) утверждены предельные уровни цен на тепловую энергию (мощность) для ценовой зоны теплоснабжения муниципальное образование город Кемерово Кемеровской области – Кузбасса на период с 01.12.2022 по 31.12.2023.

Материалами дела также подтверждается, что через сети ответчика осуществляется поставка теплоносителя иным потребителям, с которыми у истца заключены договоры теплоснабжения (ООО «Альянс», ООО «УК «АртСервис» и ООО «Коммерческая недвижимость»).

Из пояснений РЭК Кузбасса (т. 1, л.д. 158, 159) следует, что применение ЕТО АО «Кемеровская генерация» в расчетах с потребителями с 1 сентября 2022 года тарифов на тепловую энергию и горячую воду, присоединенных к сетям ООО «Теплоснаб», при условии утраты последним с указанной даты статуса теплосетевой организации, экономически обоснованно и не приводит к необоснованному росту цены на тепловую энергию для потребителей.

Вопреки мнению ответчика о том, что представленные истцом акты от 02.04.2021 № 21-04/200 и от 09.02.2022 № 22-02/164 не могут подтверждать факт бездоговорного потребления тепловой энергии со стороны ответчика в спорный период – с ноября 2022 года по март 2023 года и являться основанием для начисления платы за бездоговорное потребление тепловой энергии в спорный период.

Как следует из решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.01.2022 по делу № А27-20397/2021, вступившего в законную силу, согласно акту № 21-041200 выявления бездоговорного потребления тепловой энергии от 02.04.2021 установлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя на Объекте со стороны ответчика.

Закон о теплоснабжении не содержит правовых норм, придающих исключительное доказательственное значение безупречно составленному акту о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, позволяющих, в частности, при наличии иных доказательств, подтверждающих факт бездоговорного потребления ресурса, но некоторой порочности акта о выявлении бездоговорного потребления, полностью отказывать во взыскании стоимости бездоговорно потребленного теплоносителя, как блага, от использования которого потребитель извлек определенные выгоды. По общему правилу при возможности восполнения заинтересованной стороной обнаруженных судом пороков составления акта о неучтенном потреблении такая сторона не должна лишаться шанса реализации бремени доказывания обстоятельств, на которых основываются ее требования или возражения (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.05.2019 № Ф04-1260/2019 по делу № А75-13579/2018).

Иное понимание энергетического законодательства не соответствует запрету извлечения преимуществ из незаконного или недобросовестного поведения, а также контролю суда за реализацией участниками гражданского оборота своих прав в установленных пределах их осуществления, ограниченных таким основным началом гражданского законодательства как добросовестность (пункты 3, 4 статьи 1, статья 10 ГК РФ).

Акты от 02.04.2021 № 21-04/200 и от 09.02.2022 № 22-02/164 в установленном порядке не оспорены, не признаны недействительными.

В опровержение факта бездоговорного потребления тепловой энергии, установленного актом от 02.04.2021 № 21-041200, ответчик не представил доказательства прекращения такого потребления, либо потребления тепловой энергии в рамках договорных отношений, а также доказательства оплаты задолженности.

В силу части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается счетами-фактурами (УПД) от 30.11.2022 № 11-112022-112494, от 31.12.2022 № 11-122022-112494, от 31.01.2023 № 11-012023-112494, от 28.02.2023 № 11-022023-112494, от 31.03.2023 № 11-032023-112494, от 30.04.2023 № 11-042023-112494, от 31.05.2023 № 11-052023-112494, от 30.06.2023 № 11-062023-112494, от 31.07.2023 № 11-072023-112494,

Общий размер задолженности за период с ноября 2022 года по июль 2023 года на дату судебного заседания составил 194 290 руб. 42 коп., ввиду чего суд признал требование о её взыскании обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты сложившейся задолженности истцом начислена неустойка в соответствии со статьей 15 Закона о теплоснабжении.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.1. статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, произведенному с применением ставки рефинансирования Банка России в размере 9,5 %, сумма пеней составила 35 022 руб. 66 коп. Судом расчет проверен, признан арифметически верным и соответствующим положениям действующего законодательства.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела.

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 35 022 руб. 66 коп. за период с 13.12.2022 по 27.11.2023.

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В связи с уплатой государственной пошлины в размере большем размера исковых требований истцу на основании подпункта 3 части 1 статьи 333.22, подпункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета излишне перечисленная госпошлина.


Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибирьИнвестХолдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, в пользу акционерного общества «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 313 руб. 08 коп., в т.ч.: 194 290 руб. 42 коп. задолженности за ноябрь 2022 года – июль 2023 года, 35 022 руб. 66 коп. неустойки, 7 586 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу «Кемеровская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, из федерального бюджета 14 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 05.05.2022 № 7136.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин