Решение от 22 января 2021 г. по делу № А83-15848/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-15848/2020
22 января 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года. Решение в полном объёме изготовлено 22 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Фроловой К.А., рассмотрел материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» (ОГРН: 1149102044266, ИНН: 9102026759, КПП: 910201001; ул. Узловая, д.6, г. Симферополь, Республика Крым, 295047)

к обществу с ограниченной ответственностью «Азкад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; КПП: 910201001; ул. Севастопольская, д. 245 Б, оф.4, г. Симферополь, <...>)

о взыскании,

при участии:

от истца – не явились (уведомлены надлежащим образом);

от ответчика – не явились (уведомлены надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «Азкад» с исковым заявлением о взыскании денежных средств в размере 176 893,03 рублей, в том числе:

¾ основной задолженности в размере 162 055 рублей;

¾ процентов в размере 14 838,03 рублей;

¾ судебных расходов в размере 6 307 рублей.

14.01.2021 в ходе предварительного судебного заседания суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), протокольным определением перешёл на стадию судебного разбирательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по поставке товара.

14.01.2021 судом объявлен перерыв судебного заседания. После перерыва суд продолжи рассмотрение дела по существу 21.10.2021.

Представители сторон явку уполномоченных представителей в судебное заседание 21.01.2021 не обеспечили, о дате и месте проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещёнными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьёй 122 АПК РФ, и её получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

12 октября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Азкад» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» (далее - покупатель) заключён договор поставки № 78 (л.д. 14-17).

Согласно пункта 1.1. договора в соответствии с настоящим договором, поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, на условиях, в объёмах и в количествах, указанных в спецификациях, согласованных и надлежащим образом подписанных сторонами, являющихся неотъемлемой частью договора.

Цена, стоимость товара, сроки и порядок, оплаты определяются в соответствии с согласованной сторонами спецификацией (пункт 2.2. договора).

В соответствии с пунктом 2.3. договора расчёты производятся, в безналичной форме, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в соответствии с условиями, согласованными сторонами в спецификации и настоящим договором. Цена договора, складывается из суммы всех заказов, указанных в спецификациях (пункт 2.3. договора).

В силу пункта 3.1. договора поставщик осуществляет доставку товара к месту его отгрузки, в сроки и на условиях указанных в согласованной сторонами спецификации.

Поставщик обязуется одновременно с передачей товара передать заказчику товарную накладную (Форма № ТОРГ-12), счёт, счёт-фактуру, сертификат, качества, сертификат соответствия (сертификаты, заверенные поставщиком), упаковочный лист, иные документы обязательные для данного вида товара (пункт 3.4. договора).

Раздел 4 договора предусматривает обязанность поставщика своевременно поставить товар в сроки, указанные в спецификации к настоящему договору (пункт 4.1.1 договора)

20.11.2018 сторонами подписаны спецификация № 1 к договору (л.д.18-19) на 7 наименований товара на сумму 215 283 рублей, спецификацией предусмотрен срок поставки товара к месту отгрузки 120 (рабочих) дней с даты подписания настоящей спецификации, а именно срок поставки товара истёк 10.04.2019; спецификация № 2 к договору (л.д.20-21) на 7 наименований товара на сумму 242680 рублей, спецификацией предусмотрен срок поставки товара к месту отгрузки 120 (рабочих) дней с даты подписания настоящей спецификации, а именно срок поставки товара истекает 10.04.2019; спецификация № 3 к договору (л.д.22-23) на 8 наименований товара на сумму 1158884 рублей, спецификацией предусмотрен срок поставки товара к месту отгрузки 120 (рабочих) дней с даты подписания настоящей стецификации, а именно срок поставки товара истёк 10.04.2019.

10.01.2019 сторонами подписана спецификация № 4 к договору (л.д.23-24) на 8 наименований товара на сумму 1225214 рублей, срок поставки товара к месту отгрузки 120 (рабочих) дней с даты подписания настоящей спецификации, то есть до 08.07.2019.

04.03.2019 сторонами подписана спецификация № 5 к договору (л.д.25-26) на 2 наименования товара на сумму 177402 рублей, срок поставки товара истёк 02.07.2019.

06.03.2019 сторонами подписана спецификация № 6 к договору (л.д.27-28) на 8 наименований товара на сумму 679236 рублей, срок поставки товара до 04.07.2019.

Как усматривается из материалов дела платёжными поручениями общество с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» перечислены обществу с ограниченной ответственностью «Азкад» денежные средства в общей сумме 3 698 699 рублей.

Однако обществом с ограниченной ответственностью «Азкад» обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, товар на сумму 162 055 рублей не передан, предоплата в указанной сумме покупателю не возвращена.

12 февраля 2020 года в адрес ответчика направлена претензия (л.д.79-80). Однако до настоящего времени ответ на претензию получен не был, товар поставлен не был.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Изучив представленные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Статьёй 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по заключённому сторонами договору исполнены истцом надлежащим образом.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт перечисления истцом на расчётный счёт ответчика денежных средств, по платёжным поручениям (л.д.29-78).

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Указанная норма АПК РФ закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объёме.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

В соответствии со статьёй 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности в размере 162 055 рублей за оплаченный, но не поставленный товар заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того обществом с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» заявлены требования о взыскании процентов в размере 14 838,03 рублей.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт производится по следующей формуле (неуплаченная сумма за поставленный товар умножается на количество дней просрочки и на учётную ставку Банка России, действующую в указанный период и делится количество дней в году).

Истцом в материалы дела представлен расчёт процентов, согласно которому составляет 14 838,03 рублей.

Учитывая вышеизложенное, проверив правильность произведённых истцом расчётов, суд находит требование о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азкад» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; КПП: 910201001; ул. Севастопольская, д. 245 Б, оф.4, г. Симферополь, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краймиан Венчэ Кампани» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001; ул. Узловая, д.6, г. Симферополь, <...>) задолженность по договору поставки № 78 от 12.10.2018 в размере 162 055 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 838,03 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере судебных расходов в размере 6 307 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Судья И.Н. Ковлакова