Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А65-28990/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-28990/2022


Дата принятия решения – 20 декабря 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 13 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи Сотова А.С.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца – муниципального унитарного предприятия "Гарант", г. Кукмор, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - исполнительному комитету Псякского сельского поселения, Кукморский р-н, с. Псяк, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 95 204 руб. 22 коп. задолженности,

без лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Гарант", г. Кукмор, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к исполнительному комитету Псякского сельского поселения, Кукморский р-н, с. Псяк, (далее ответчик) о взыскании 95 204 руб. 22 коп. задолженности.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В отсутствие возражений со стороны ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20 августа 2020 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора № 16-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по техническому надзору за выполнение работ: «Ограждения кладбища в с. Арпаяз в Псякском сельском поселении Кукморского муниципального района РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на осуществление технического надзора № 16-ТН от 20 августа 2020 года истец выполнил услуги по техническому надзору за выполнение работ на сумму 10 510 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонам акт выполненных работ от 20.08.2020г.

Кроме того, 20 августа 2020 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора № 17-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по техническому надзору за выполнение работ: «Ограждения кладбища в д. Асан-Елга в Псякском сельском поселении Кукморского муниципального района РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на осуществление технического надзора № 17-ТН от 20 августа 2020 года истец выполнил услуги по техническому надзору за выполнение работ на сумму 8 256 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонам акт выполненных работ от 20.08.2020г.

Кроме того, 6 августа 2018 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора № 18-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по техническому надзору за выполнение работ: «Устройство каптажа в д. Асан-Елга в Псякском сельском поселении Кукморского муниципального района РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на осуществление технического надзора № 18-ТН от 8 августа 2018 года истец выполнил услуги по техническому надзору за выполнение работ на сумму 2 140 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонам акт выполненных работ от 08.08.2018г.

Кроме того, 6 августа 2018 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора № 19-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по техническому надзору за выполнение работ: «Устройство каптажа в д. Асан-Елга в Псякском сельском поселении Кукморского муниципального района РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на осуществление технического надзора № 19-ТН от 8 августа 20218 года истец выполнил услуги по техническому надзору за выполнение работ на сумму 2 140 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонам акт выполненных работ от 08.08.2018г.

Кроме того, 14 октября 2019 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора № 45-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по техническому надзору за выполнение работ: «Ремонт в Псякском сельском поселении Кукморского муниципального района РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на осуществление технического надзора № 45-ТН от 14 октября 2019 года истец выполнил услуги по техническому надзору за выполнение работ на сумму 4 174 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонам акт выполненных работ от 14.10.2019г.

Кроме того, 10 ноября 2014 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора № 45-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по техническому надзору за выполнение работ: «Ремонт щебеночного покрытия в Псякском сельском поселении Кукморского муниципального района РТ», а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на осуществление технического надзора № 45-ТН от 10 ноября 2014 года истец выполнил услуги по техническому надзору за выполнение работ на сумму 7 293 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонам акт выполненных работ от 10.11.2014г.

Кроме того, 12 мая 2015 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание услуг № 28, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по составлению локального сметного расчета на капитальный ремонт СДК д. Асан-Елга Кукморского муниципального района РТ, а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на оказание услуг № 28 от 12 мая 2015 года истец оказал ответчику услуги по составлению локального сметного расчета на сумму 30 744 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами и скрепленный печатями организаций акт выполненных работ от 12.05.2015г.

Кроме того, 14 июня 2021 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание услуг № 34с, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по составлению локального сметного расчета на ремонтно-восстановительные работы улично-дорожной сети в д. Асан-Елга в Псякском сельском поселении Кукморского муниципального района РТ, а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на оказание услуг № 34с от 14 июня 2021 года истец оказал ответчику услуги по составлению локального сметного расчета на сумму 18 403 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами и скрепленный печатями организаций акт выполненных работ от 14.06.2021г.

Кроме того, 27 мая 2019 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание услуг № 36с, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по составлению локального сметного расчета на щебенение дорожного покрытия в д. Асан-Елга в Псякском сельском поселении Кукморского муниципального района РТ, а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на оказание услуг № 36с от 27 мая 2019 года истец оказал ответчику услуги по составлению локального сметного расчета на сумму 2 947 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами и скрепленный печатями организаций акт выполненных работ от 27.05.2019г.

Кроме того, 13 января 2020 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание услуг № 44с, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по составлению локального сметного расчета на создание и обустройство зоны отдыха, спортивной и детской игровой площадки в с. Арпаяз в Псякском сельском поселении Кукморского муниципального района РТ, а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на оказание услуг № 44с от 13 января 2020 года истец оказал ответчику услуги по составлению локального сметного расчета на сумму 15 000 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами и скрепленный печатями организаций акт выполненных работ от 13.01.2020г.

Кроме того, 13 января 2020 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание услуг № 45с, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по составлению локального сметного расчета на сохранение и восстановление историко-культурного памятника, обустройство памятника воинам погибшим в Великой Отечественной войне в с. Асан-Елга в Псякском сельском поселении Кукморского муниципального района РТ, а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на оказание услуг № 45с от 13 января 2020 года истец оказал ответчику услуги по составлению локального сметного расчета на сумму 15 000 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами и скрепленный печатями организаций акт выполненных работ от 13.01.2020г.

Кроме того, 20 июня 2018 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание услуг № 65-2018, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по составлению локального сметного расчета на благоустройство территории Псякском сельском поселении Кукморского муниципального района РТ, а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на оказание услуг № 65-2018 от 20 июня 2018 года истец оказал ответчику услуги по составлению локального сметного расчета на сумму 1 596 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами и скрепленный печатями организаций акт выполненных работ от 20.06.2018г.

Кроме того, 6 октября 2016 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на оказание услуг №93, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать услуги по составлению локального сметного расчета на ограждение родника в д. Асан-Елга в Псякском сельском поселении Кукморского муниципального района РТ, а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на оказание услуг № 93 от 6 октября 2016 года истец оказал ответчику услуги по составлению локального сметного расчета на сумму 1 000 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами и скрепленный печатями организаций акт выполненных работ от 06.10.2016г.

Поскольку ответчик оказанные ему услуги и выполненные работы оплатил частично, в сумме 24 000 руб., истец обратился с рассматриваемым иском в суд о взыскании задолженности по договорам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Рассматриваемый договор и сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ об оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, доказательствами оказанию услуг является подписанный сторонами акт оказанию услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснования и подлежат удовлетворению в заявленном размере 95 204 руб. 22 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с исполнительного комитета Псякского сельского поселения, Кукморский р-н, с. Псяк, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Гарант", г. Кукмор, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 95 204 руб. 22 коп. задолженности, 3 808 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



СудьяА.С. Сотов