Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А72-12624/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-12624/2021

05.07.2022


Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2022

В полном объеме решение изготовлено 05.07.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РесторБизнес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

о взыскании 298 751 руб. 86 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, доверенность, диплом;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РесторБизнес» о взыскании 298 751 руб. 86 коп. – сумма основного долга за потребленные энергоресурсы по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №ТГЭ1814-02259АК от 01.03.2021 за период июнь 2020г. – март 2021 г.

Определением суда от 10.03.2021 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 1 137 413 руб. 15 коп. – сумма основного долга за период с июня 2020г. по март 2021г.

Определением суда от 05.04.2022 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 1 136 898 руб. 26 коп. - сумма основного долга за период с июня 2020г. по март 2021г.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, контррасчет не представил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.03.2021 между ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) и ООО «РесторБизнес» (Потребитель) оформлен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ1814-02259АК, согласно п.1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления.

Согласно п.2.3 Договора оплата за энергетические ресурсы производится Потребителем в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Основанием для расчетов по Договору является акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды за фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактура (раздел 6 Приложения № 1 Договора).

В соответствии с п.6.1.5 Приложения № 1 Договора Ответчик обязался до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получать у Истца счет-фактуру и акт, которые в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить Истцу.

Если Ответчик в срок, установленный в п.б.1.5 Приложения № 1 Договора не направит в адрес Истца надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что энергетические ресурсы приняты без возражений и акт подписан Ответчиком.

Ответчик заявил возражения о заключении договора с июня 2020, настаивал на заключении договора с 01.03.2021, так как согласно п. 6.1 Договора указано, что он распространяется на отношения, возникшие с 01.03.2021.

Истец пояснил, что произошел технический сбой и период должен быть указан с 01.06.2020.

Согласно ст.421 ГК РФ суд приходит к выводу о правомерности доводов ответчика.

Но, ввиду того, что расчет объема потребленного ресурса выполнен истцом в порядке, установленном Правилами №354 и Методикой №99/ПР, примененные в расчете объема ГВС значения договорной тепловой нагрузки, согласно формулам, не были оспорены, и были одобрены ответчиком с марта 2021, бездоговорный объем ответчику истцом не выставлялся, довод о начале действия договора в данном случае не имеет правового значения.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии и теплоносителя по Договору за июнь 2020 - март 2021 года Истцом выставлены, в том числе уточненные, счет-фактуры и акты поданной-принятой энергии, которые своевременно не оплачены, в связи с чем, у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в сумме 1 136 898 руб. 26 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик исковые требования не признал, оспаривал расчет истца, ссылаясь на то, что в деле имеются представленные документы истца, противоречащие друг другу в части определения суммы долга; представил контррасчет, основанный на данных аналогичных периодах, правового обоснования расчет не представил.

Суд предлагал ответчику представить контррасчет, в том числе с привлечением специалиста.

Однако ответчик свой расчет исковых требований не представил, явку специалиста не обеспечил.

Изучив расчет истца, суд считает его соответствующим действующему законодательству в силу следующего.

Согласно пункту 26 Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23: , где: - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется: в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил; ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение); - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению; TТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Согласно пункту 43 Правил № 354 Плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

Однако в пункте 42(1) Правил № 354 отсутствует формула для определения объема потребленного в расчетный период в нежилом помещении теплоносителя на нужды горячего водоснабжения исчисляемого в метрах кубических.

В пункте 42(1) Правил № 354 закреплены отсылочные нормы к формулам для определения поступающей в помещения МКД тепловой энергии на нужды отопления помещений, а не на нужды ГВС. Формулы для определения поступающей в МКД тепловой энергии не могут быть применены к отношениям по поставке теплоносителя и тепловой энергии на нужды ГВС.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Норматив потребления горячей воды в нежилых помещениях законодательством РФ не установлен.


Истец представил подробный расчет за июнь 2020 по объекту ресторан истца «Харуки» (т.1 л.д.126,127), из которого следует, что объем потребленной горячей воды в куб.м. для нежилых помещений в которых не установлен прибор учета ГВС находится расчетным способом согласно п. 43 Правил 354.

Согласно пункту 43 Правил № 354 Плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

Однако в пункте 42(1) Правил № 354 отсутствует формула для определения объема потребленного в расчетный период в нежилом помещении теплоносителя на нужды горячего водоснабжения исчисляемого в метрах кубических.

В пункте 42(1) Правил № 354 закреплены отсылочные нормы к формулам для определения поступающей в помещения МКД тепловой энергии на нужды отопления помещений, а не на нужды ГВС. Формулы для определения поступающей в МКД тепловой энергии не могут быть применены к отношениям по поставке теплоносителя и тепловой энергии на нужды ГВС.

Поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае несоответствия указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении и настоящими Правилами (п.7 Правил №354).

Объем ГВС, в частности значение определено истцом согласно п.73 Методики №99/ПР и п.121 Правил №1034, с учетом тепловой нагрузки на ГВС, подробный расчет приведен в пояснениях (т.1 л.д. 127).

Затем истцом выполнен расчет потребленного ресурса по формуле 23 Приложения 2 Правил №354 с применением объема ГВС, определенного расчетным способом.

Расчет истца надлежащим мотивированным контррасчетом не оспорен. Представленные ответчиком расчеты не обоснованы. Выполненный истцом расчет соответствует правоприменительной практике (Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2022 N Ф09-1619/22 по делу N А60-32152/2021, от 18.04.2019 №А60-40375/2017).

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по госпошлине следует возложить на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресторбизнес» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 1 136 898 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 9076 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресторбизнес» в доход федерального бюджета 15293 руб. – госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья И.В.Чернышова