Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А70-14552/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14552/2018
город Тюмень
15 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.11.2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15.11.2018 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АО «УСТЭК»

к Товариществу собственников недвижимости «Быт»

о взыскании 51 962, 33 руб. и пени по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель (доверенность от 13.09.2018 г. № 429),

от ответчика: не явился,

установил:

АО «УСТЭК» (ОГРН:1177232016510, ИНН:7203420973) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Быт» (ОГРН:1177232019480, ИНН:7203423460) (далее - ответчик) о взыскании 568 218, 16 руб., из которых: 560 681, 58 руб.- сумма основного долга за поставленную в феврале-июне 2018 г. тепловую энергию, 7 536, 58 руб.- пени, начисленные за период с 19.04.2018 г. по 15.08.2018 г. в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении». Истец также просит суд взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на договор от 01.01.2018 г. № Т-51147.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

31.10.2018 г. в канцелярию суда поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 51 962, 33 руб., из которых: 43 145, 35 руб.- сумма основного долга за поставленную в феврале-июне 2018 г. тепловую энергию, 8 816, 98 руб.- пени, начисленные за период с 19.04.2018 г. по 29.10.2018 г. в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении». Истец также просит суд взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты долга.

В предварительном судебном заседании 08.11.2018 г. представитель истца поддержал поданное в канцелярию суда 31.10.2018 г. ходатайство, заявив об уточнении требований в части взыскания пени в связи с допущенной в поданном ходатайстве опечаткой. Истец просит суд взыскать с ответчика 8 262, 85 руб. пени, начисленные за период с 19.04.2018 г. по 29.10.2018 г.

Протокольным определением от 08.11.2018 г. суд в предварительном судебном заседании принял к рассмотрению уточненный размер требований, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании 08.11.2018 г. поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (л.д. 3, 52), в суд не явился.

Поскольку первоначально истцом были заявлены требования о взыскании пенни по день фактической оплаты долга, увеличение размера исковых требований в части взыскания пени связано исключительно с расчетом пени на иную дату, суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования по существу в данной судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 18.12.2017 г. № 1186 истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Тюмени в зоне деятельности с кодом 001, указанной в актуализированной схеме теплоснабжения муниципального образования городской округ город Тюмень на период 2017-2032 гг.

Из представленных в материалы судебного дела документов следует, что в рамках настоящего дела истец взыскивает с ответчика задолженность за тепловую энергию, поставленную в феврале-июне 2018 г. в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> (л.д. 58-63).

Факт нахождения указанного дома в управлении ответчика в заявленном к взысканию периоде последним не оспорен.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг № 354) исполнитель коммунальной услуги- юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Под «коммунальными услугами» в понятиях Правил предоставления коммунальных услуг № 354 понимается деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Таким образом, истец в рамках настоящего иска предъявляет к ответчику требования как к исполнителю коммунальных услуг.

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Как предусмотрено в п. 3 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 (далее- Правила № 124), договоры ресурсоснабжения заключаются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом предусмотренных настоящими Правилами особенностей.

01.01.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № Т-51147, согласно которому истец обязуется поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения объектов жилого фонда, находящихся в его ведении, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (л.д. 10-18).

В Приложении № 1.1 к договору от 01.01.2018 г. № Т-51147 согласован объект теплоснабжения - многоквартирный жилой дом по адресу: г. Тюмень, ул. Харьковская, 31 (3-4 под.) (л.д. 16).

Согласно п. 11.1 договора от 01.01.2018 г. № Т-51147 настоящий договор заключен на срок по 31.12.2018 г., вступает в силу с вступает в силу с даты начала действия тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, горячее водоснабжение, установленных для истца, действующего в качестве Единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в зоне деятельности ЕТО 001 (централизованная система теплоснабжения ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2) на территории муниципального образования городской округ город Тюмень согласно схеме теплоснабжения города Тюмени (л.д. 15).

Распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 27.12.2017 г. № 778/01-21, от 27.12.2017 г. № 766/01-21, от 27.12.2017 г. № 765/01-21 для истца утверждены тарифы, начало действия которых установлен с 01.01.2018 г. (л.д. 35-39).

Таким образом, договор от 01.01.2018 г. № Т-51147, заключенный между истцом и ответчиком, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2018 г.

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ - энергоснабжение.

В соответствии с ч. 1 ст. 539, ст. 548, п. 4 ст. 454 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Судом установлено, что количество поставленной истцом ответчику в феврале-июне 2018 г. тепловой энергии определено истцом на основании показаний приборов учета (л.д. 19-28).

Согласно представленному в материалы судебного дела расчету истец в феврале-июне 2018 г. поставил на объект - многоквартирный жилой дом, расположенный в г. Тюмени по адресу: ул. Харьковская, 31, тепловой энергии на общую сумму 711 323, 65 руб. (л.д. 19-28).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2014 г. № 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты:

в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации;

в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем внесения потребителями непосредственно в адрес ресурсоснабжающей организации в сроки и в случаях, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой в жилых и (или) нежилых помещениях в многоквартирном доме, за исключением платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, в адрес ресурсоснабжающей организации платы за коммунальный ресурс, использованный для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 7.2 договора от 01.01.2018 г. № Т-51147 оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится ответчиком до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (л.д. 14).

Таким образом, оплата за поставленную тепловую энергию производится в сроки, установленные договором от 01.01.2018 г. № Т-51147.

Из буквального толкования ст. 190 ГК РФ следует, что дата окончания срока исполнения обязательства включается в соответствующий срок.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», тепловая энергия, поставленная истцом ответчику в феврале-июне 2018 г., должна была быть оплачена последним не позднее 19.03.2018 г., 18.04.2018 г., 18.05.2018 г.,18.06.2018 г. и 18.07.2018 г. соответственно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик обязанность по оплате поставленной в феврале-июне 2018 г. тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, частично оплатив поставленную тепловую энергию (л.д. 55), вследствие чего за ним образовалась задолженность в сумме 43 145, 35 руб.

В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сумма задолженности в размере 43 145, 35 руб. ответчиком не оспорена.

На основании изложенного суд считает требование истца о взыскании с ответчика 43 145, 35 руб. основного долга подлежащим удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 8 262, 85 руб. пени, начисленные за период с 19.04.2018 г. по 29.10.2018 г. в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» и продолжить взыскание пени по день фактической оплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, пени, с учетом тридцатидневного льготного периода, за несвоевременную оплату полученной ответчиком в феврале-июне 2018 г. тепловой энергии могут быть начислены с 19.04.2018 г., 19.05.2018 г., 18.06.2018 г., 19.07.2018 г. и с 18.08.2018 г. соответственно.

Истец указывает, что частичная оплата поступила от ответчика следующими платежами: 17.04.2018 г. на сумму 11 178, 30 руб., 19.04.2018 г. на сумму 40 000 руб., 24.04.2018 г. на сумму 17 000 руб., 03.05.2018 г. на сумму 90 000 руб., 27.08.2018 г. на сумму 300 000 руб., 26.09.2018 г. на сумму 30 000 руб., 27.09.2018 г. на сумму 30 000 руб., 03.10.2018 г. на сумму 30 000 руб., 09.10.2018 г. на сумму 20 000 руб., 11.10.2018 г. на сумму 20 000 руб., 15.10.2018 г. на сумму 40 000 руб., 16.10.2018 г. на сумму 30 000 руб., 19.10.2018 г. на сумму 10 000 руб. (л.д. 55).

Даты поступления оплат ответчиком не оспорены.

Поступившая оплата зачтена истцом в следующем порядке:

за февраль 2018 г. - 17.04.2018 г. на сумму 11 178, 30 руб., 19.04.2018 г. на сумму 40 000 руб., 24.04.2018 г. на сумму 17 000 руб., 03.05.2018 г. на сумму 90 000 руб., 27.08.2018 г. на сумму 65 152, 37 руб.;

за март 2018 г. - 27.08.2018 г. на сумму 189 305, 36 руб.;

за апрель 2018 г. - 27.08.2018 г. на сумму 45 542, 27 руб., 26.09.2018 г. на сумму 30 000 руб., 27.09.2018 г. на сумму 30 000 руб., 03.10.2018 г. на сумму 30 000 руб., 09.10.2018 г. на сумму 15 029, 60 руб.;

за май 2018 г. - 09.10.2018 г. на сумму 4 970, 40 руб., 11.10.2018 г. на сумму 20 000 руб., 15.10.2018 г. на сумму 40 000 руб., 16.10.2018 г. на сумму 30 000 руб., 19.10.2018 г. на сумму 10 000 руб.

Порядок зачета поступивших платежей ответчиком не оспорен.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В период с 12.02.2018 г. Банком России установлена ключевая ставка в размере - 7, 5% годовых, с 26.03.2018 г. - 7,25% годовых, с 17.09.2018 г. -7,5% годовых.

Учитывая формулировку п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» о применении ставки рефинансирования, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 г., а также сложившейся судебной практике по данному вопросу (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2018 г. по делу № А27-10224/2017), суд при расчете пени принимает ставку рефинансирования 7, 25% и 7, 5 % годовых, действующих на момент проведения соответствующих платежей (17.04.2018 г., 19.04.2018 г., 24.04.2018 г., 03.05.2018 г., 27.08.2018 г., 26.09.2018 г., 27.09.2018 г., 03.10.2018 г., 09.10.2018 г., 11.10.2018 г., 15.10.2018 г., 16.10.2018 г., 19.10.2018 г.), в оставшейся неоплаченной части задолженности- ставку рефинансирования, действующую на момент принятия решения (на момент взыскания) - 7,5% годовых.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в п. 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 г. № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку истец просит суд продолжить взыскание с ответчика пени, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в твердой сумме, определенной на день вынесения решения суда.

Таким образом, суд, не выходя за пределы заявленных исковых требований, взыскивает с ответчика в пользу истца 8 262, 85 руб. пени за период с 19.04.2018 г. по 29.10.2018 г., а также за период с 30.10.2018 г. по 08.11.2018 г. в сумме 248, 92 руб. за несвоевременную оплату поставленной в феврале-июне 2018 г. тепловой энергии. Суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени по день фактической оплаты долга, начиная с 09.11.2018 г.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в связи с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.22, подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Быт» в пользу АО «УСТЭК» 43 145, 35 руб. основного долга, 8 511, 77 руб. пени и 2 066 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 53 723, 12 руб.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Быт» в пользу АО «УСТЭК» пени исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга 43 145, 35 руб. за каждый день просрочки, начиная с 09.11.2018 г. по день фактической оплаты долга.

Возвратить АО «УСТЭК» из федерального бюджета Российской Федерации 12 148 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.08.2018 г. № 6730.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Крюкова Л.А.