Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А03-1380/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул                                                                        Дело № А03-1380/2024


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года

Решение суда в полном объёме изготовлено 01 июля 2024 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мутылиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ОГРН <***> ИНН <***>), место нахождения: 656049, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Велфер» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/222201001), место нахождения: 656065, <...>) о взыскании 5 320 руб. 04 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,


при участии в заседании:

от истца:  ФИО2 - представителя по доверенности;

от ответчика: не явился;

от третьего лица: не явился, 



установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велфер» (далее – ответчик, Общество)  о взыскании суммы излишне выплаченного пособия по беременности и родам в размере 3 385 руб. 48 коп. и временной нетрудоспособности в размере 1 934 руб. 56 коп

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1 (далее – третье лицо).

Ответчик и третье лицо в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и  третьего лица.

Исследовав доказательства по делу, оценив доводы, приведенные в обоснование своих требований суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Общество с 26.03.2008 состоит на регистрационном учете в качестве страхователя в Фонде.

15.04.2021 Общество направило в Фонд реестр сведений в электронном виде для назначения и выплаты ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № 910060856255 за период с 20.03.2021 по 23.03.2021 и пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности № 910061157583 за период с 25.03.2021 по 1.08.2021, который был принят Фондом.

На основании указанного реестра сведений страховщиком было начислено и перечислено застрахованному лицу (ФИО1) вышеуказанные пособия в размере 70 207 руб.  62 коп.

Для подтверждения правомерности выплаты вышеуказанных пособий  в период с 23.01.2023 по 21.03.2023 проведена выездная проверка в отношении Общества, в результате которой установлено, что листок нетрудоспособности № 910060856255 выдан ФИО1 на период освобождения от работы с 17.03.2021 по 23.03.2021. Пособие по временной нетрудоспособности за первые три дня временной нетрудоспособности (17.03.2021-19.03.2021) работодателем не выплачивалось. В табеле учета рабочего времени за март 2021г. с 17.03.2021 у ФИО1 значится рабочее время.

В соответствии с расчетными листками за март 2021г. ФИО1 была начислена заработная плата за полностью отработанный месяц, с сумме выплат которой начислялись страховые взносы и налоги в бюджет РФ. Заработная плата за март 2021г. выплачена ФИО1 в полном объеме. Перерасчетов, удержаний заработной платы за март 2021г. ФИО1 произведено не было.

12.05.2023 органом контроля составлен акт выездной проверки № 22032380000045.

Общество, не согласившись с доводами проверяющего, 29.05.2023 представило письменные возражения к акту выездной проверки № 22032380000045 от 12.05.2023, в соответствии с которыми Общество считает, что у Фонда отсутствуют правовые основания для отказа страхователю в части понесенных расходов Фондом, а выводы проверяющего, указанные в акте проверки в оспариваемой части не соответствует закону, нарушают права и законные интересы страхователя.

В ходе рассмотрения материалов  проверки, доводы Общества признаны необоснованными.

06.06.2023 органом контроля принято решение № 220322380000047 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в размере 5 320 руб.

Как указывает истец, в связи с представлением Обществом недостоверных сведений о периода оплаты, ФИО1 было излишне выплачено пособие по беременности и родам в размере 3 385 руб. 48 коп. и пособие по временной нетрудоспособности в размере 1 934 руб. 56 коп.

Фонд направил страхователю письмо от 07.07.2023 № 22032380005901 с уведомлением о факте излишне понесенных расходов в связи с недостоверными сведениями, представленными страхователем, и с требованием о возврате излишне уплаченной суммы пособия.

Страхователь в добровольном порядке требование Фонда не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 15 Закона № 255-ФЗ суммы страхового обеспечения, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).

Как следует из материалов дела, третьему лицу было излишне начислено и выплачено пособие по беременности и родам в размере 3 385 руб. 48 коп. и пособие по временной нетрудоспособности в размере 1 934 руб. 56 коп.

Недобросовестность со стороны получателя - ФИО1, судом не установлена. Излишняя выплата обусловлена не счетной ошибкой, а предоставлением недостоверных сведений ответчиком.

Сумма излишне выплаченного пособия по причине предоставления ответчиком недостоверных сведений является убытками  истца.

Данный вывод соответствует позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 08.06.2015 № 304-КГ15-5176.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку убытки  истцу причинены вследствие предоставления ответчиком Фонду недостоверных сведений, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



решил:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Велфер»  в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю 5 320 руб. 04 коп. в счет возмещения убытков.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Велфер» в доход федерального бюджета РФ 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                       Е.А. Сосин