Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А78-11013/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

по упрощённой процедуре отсутствующего должника

Дело №А78-11013/2017
г. Чита
28 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 28 ноября 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе: судьи Гениатулиной И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Городецким Р.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, <...> дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Магистральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа– ФИО1- представителя по доверенности от 10.10.2017г., ФИО2- представителя по доверенности от 01.06.2017г.,

от должника - не было,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Магистральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>), как отсутствующего должника.

Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по уплате обязательных налоговых платежей, просроченной свыше трех месяцев в размере 861 605,05 рублей, в том числе:

1) задолженность по налоговым платежам 369 233,19 рублей, в том числе: налоги- 327869,84 рублей, 39 605,55 рублей- пени, штраф- 1 756,80 рублей;

2) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: по страховой части трудовой пенсии- 387 905,68 рублей, в том числе: основной долг-336 948,92 рублей, пени-50 956,76 рублей;

3) задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 89 453,55 рублей, в том числе: основной долг- 78110,89 рублей, пени- 11 342,66 рублей;

4) задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 2 622,13 рублей, в том числе: пени- 891,23 рублей, штраф- 1730,90 рублей.

5) задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 12 390,50 рублей, в том числе: основной долг- 10 361,81 рублей, пени-1 028,76 рублей, штраф- 1000 рублей.

Должник надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела арбитражным судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

Указанная задолженность возникла в результате неисполнения обязанности по уплате налогов в сроки, установленные законодательством.

Налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности по обязательным платежам в досудебном порядке, установленном статьями 46, 47 Налогового Кодекса РФ. Выставлялись требования об уплате налога, пени, штрафа: №№ 823161 от 10.05.2016г., 824658 от 06.06.2016г., 828320 от 1.08.2016г., 830634 от 19.10.2016г., 831628 от 09.11.2016г., 207S01160112103 от 07.07.2016г., 207S01160161953 от 27.12.2016г., 207S01160163113 от 28.12.2016г., 207S01160161973 от 27.12.2016г., 915171 от 31.03.2017г., 207S01160139818 от 21.10.2016г., 916781 от 18.04.2017г., 53169 от 02.05.2017г., 917726 от 05.05.2017г., 918226 от 06.05.2017г., 954921 от 05.07.2017г., 3500496 от 17.08.2015г., 3500778 от 20.10.2015г., 350 516 от 03.10.2016г., которые не были исполнены должником, в связи с чем налоговым органом были вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика: №№ 146509 от 16.06.2016г., 148108 от 06.07.2016г., 154272 от 14.09.2016г., 157726 от 22.11.2016г., 158636 от 12.12.2016г., 173424 от 20.04.2017г., 173425 от 20.04.2017г., 174791 от 28.04.2017г., 207S02160029937 от 15.11.2016г., 182728 от 25.05.2017г., 185083 от 29.05.2017г., 187423 от 08.06.2017г., 187536 от 09.06.2017г., 3500496 от 25.03.2016г., 350516 от 15.12.2016г.

Ввиду отсутствия у должника расчетных счетов в банке, налоговым органом были вынесены решения о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам за счет имущества налогоплательщика: №№ 53239 от 27.07.2016г., 53486 от 29.07.2016г., от 29.07.2016г., 55479 от 27.09.2016г., 57746 от 29.11.2016г., 58352 от 21.12.2016г., 207S04160022324 от 28.12.2016г., 71925 от 05.05.2017г., 72596 от 15.05.2017г., 74107 от 19.05.2017г., 74860 от 07.06.2017г., 74903 от 08.06.2017г.,75205 от 21.06.2017г.

В установленный Налоговым кодексом РФ срок постановления о взыскании налога (сбора), пени за счет имущества налогоплательщика направлены для исполнения в Межрайонный отдел службы судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю.

Поскольку постановления о взыскании налога (сбора), пени и штрафа за счет имущества должника вынесены на основании требований об уплате налога, пени, выставленных с соблюдением сроков статьи 70 НК РФ, то есть уполномоченным органом не утрачена возможность принудительного взыскания налогов в судебном порядке.

Кроме того, у должника согласно уведомления ГУ Фонда социального страхования от 08.08.2017г. имеется задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 2 622,13 рублей, в том числе: пени- 891,23 рублей, штраф- 1730,90 рублей; и задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 12 390,50 рублей, в том числе: основной долг- 10 361,81 рублей, пени-1 028,76 рублей, штраф- 1000 рублей.

Изучив материалы дела, представленные суду документы, принимая во внимание уточнение заявителя, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд усматривает у должника наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) должника рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., в соответствии с нормами которого осуществляется процедура банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Магистральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>), для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Поскольку взыскание задолженности по обязательным платежам за счет имущества должника является мерой принудительного исполнения, завершающей процесс данного исполнения, которой предшествуют такие процедуры, как выставление должнику требования об уплате обязательных платежей, вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, поэтому приложение к заявлению о признании должника банкротом постановления о взыскании налогов, пени за счет имущества должника расценивается как выполнение требований, предъявляемых к заявлению уполномоченного органа статьями 39 - 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Магистральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) составляет по уплате налоговых платежей, просроченной свыше трех месяцев, в размере 861 605,05 рублей, в том числе:

1) задолженность по налоговым платежам 369 233,19 рублей, в том числе: налоги- 327 869,84 рублей, 39 605,55 рублей- пени, штраф- 1 756,80 рублей;

2) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: по страховой части трудовой пенсии- 387 905,68 рублей, в том числе: основной долг-336 948,92 рублей, пени-50 956,76 рублей;

3) задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 89 453,55 рублей, в том числе: основной долг- 78 110,89 рублей, пени- 11 342,66 рублей;

4) задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 2 622,13 рублей, в том числе: пени- 891,23 рублей, штраф- 1730,90 рублей.

5) задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 12 390,50 рублей, в том числе: основной долг- 10 361,81 рублей, пени-1 028,76 рублей, штраф- 1000 рублей.

Размер задолженности превышает триста тысяч рублей, задолженность не погашается свыше трех месяцев.

Начисление указанной задолженности по налогам подтверждается представленными в материалы дела документами.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника, применимы к данному должнику.

Согласно ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, признал, что у Общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Магистральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) имеются все установленные законом признаки отсутствующего должника, а у суда - основания для признания его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать обоснованными требования ФНС России и включить в реестр требований кредиторов 3-й очереди предприятия- должника заявленную задолженность.

На основании ст.ст. 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Магистральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца.

Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражных управляющих является Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия».

Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст. 45 Федерального Закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Согласно новой редакции (п.3) заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего. Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

В арбитражный суд представляется информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 указанного закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (п.4 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ).

В соответствии с п. 5 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ)– по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 672000 <...>, рег. номер в Реестре арбитражных управляющих Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»- № 120) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Магистральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счет имущества должника.

С должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 6000 рублей.

Доступ к судебным актам по делу № А78-11013/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 110, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст.ст. 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Магистральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Магистральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) упрощенную процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на три месяца.

Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы и включить Федеральную налоговую службу в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Магистральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьей очереди с суммой требований в размере 861 605,05 рублей, в том числе:

1) задолженность по налоговым платежам 369 233,19 рублей, в том числе: налоги- 327 869,84 рублей, 39 605,55 рублей- пени, штраф- 1 756,80 рублей;

2) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: по страховой части трудовой пенсии- 387 905,68 рублей, в том числе: основной долг-336 948,92 рублей, пени-50 956,76 рублей;

3) задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС в размере 89 453,55 рублей, в том числе: основной долг- 78 110,89 рублей, пени- 11 342,66 рублей;

4) задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 2 622,13 рублей, в том числе: пени- 891,23 рублей, штраф- 1730,90 рублей.

5) задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 12 390,50 рублей, в том числе: основной долг- 10 361,81 рублей, пени-1 028,76 рублей, штраф- 1000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Магистральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 672002, <...>, рег. номер в Реестре арбитражных управляющих Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»- № 120) с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счет имущества должника.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Магистральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 рублей.

Рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства назначить на 10 часов 30 минут 01 марта 2018 года в помещении суда.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья

И.А. Гениатулина