Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А23-9738/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-9738/2019
13 июля 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2020 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседании ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью"Системы информационных технологий", ул.Курчатова, д. 27, офис 5, г.Обнинск, Калужская область, 249032, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью "ВИКААН НПО ЭКРАН" шоссе Киевское, д. 108, скл. 3, г.Обнинск, Калужская область, 249032, ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности в размере 4500 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – генерального директора ФИО2, паспорт.



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Системы информационных технологий" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИКААН НПО ЭКРАН" (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 4500 руб.

Определением суда от 16 декабря 2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 07 февраля 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения истца, судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Системы информационных технологий" (далее исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "ВИКААН НПО ЭКРАН" 10 января 2018 года был заключен договор об оказании консультационных услуг №1.

Пунктом 1 договора установлено, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение консультационно-справочного обслуживания заказчика по программным продуктам 1С и другим в объеме и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 3 договора заказчик обязуется: в целях наиболее эффективного и оперативного сотрудничества своевременно обеспечивать исполнителя необходимыми для выполнения настоящего договора документами и информацией; оплачивать услуги исполнителя в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором; предоставлять исполнителю сведения об использовании полученных консультаций и справок; не передавать без согласия исполнителя полученные справки третьим лицам.

В соответствии с пунктом 2 договора в период действия настоящего договора исполнитель обязуется выполнять следующие виды консультационно-справочного обслуживания заказчика: давать письменные и устные консультации по бухгалтерским, торговым и производственным вопросам в следующем порядке: в зависимости от сложности и объема вопроса, который определяется в каждом конкретном случае исполнителем самостоятельно, письменные ответы на вопросы направляются заказчику по электронной; устные консультации по устным запросам предоставляются исполнителем по телефону; обеспечить конфиденциальность предоставляемой заказчиком информации; по результатам выполненных услуг предоставлять заказчику подписанный акт выполненных работ и оказанных услуг.

Согласно акту №2 от 21.01.2019 исполнитель оказал заказчику консультационные услуги по сопровождению программных продуктов фирмы 1С на сумму 4 500 руб. (л.д.10).

Пунктом 4.2 договора установлено, что оплата оказанных исполнителем услуг производится заказчиком в течение 5 дней с момента подписания акта выполненных работ и оказанных услуг. Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления на счет исполнителя.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнено, в связи с чем истец 06 июня 2019 года направил в адрес ответчика претензию №1/0506 от 05.06.2019 с требованием оплатить задолженность в размере 4 500 руб. (л.д.12-14).

До настоящего времени задолженность за оказанные услуги в размере 4 500 руб. ответчиком не оплачена, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Акт оказанных услуг №2 от 21.01.2019 на сумму 4 500 руб. подписан обеими сторонами и заверен печатями сторон.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв не представил, факт оказания услуг и наличия задолженности не оспорил, контррасчет не представил.

На основании изложенного требование о взыскании задолженности в размере 4 500 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате почтовых услуг в размере 491 руб. 02 коп.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование заявленного требования им представлены почтовые квитанции (л.д.14) об оплате почтовых расходов в сумме 491 руб. 02 коп.

Все представленные истцом доказательства непосредственно связаны с данным делом.

В связи с чем, заявленное требование о взыскании расходов по уплате почтовых услуг в размере 491 руб. 02 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИКААН НПО ЭКРАН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Системы информационных технологий" задолженность в размере 4 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходы по уплате почтовых услуг в размере 491 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья Н.Н. Смирнова