Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А57-18202/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18202/2019
30 октября 2019 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2019г.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019г.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго», (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Саратов,

к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Советская районная больница», (ОГРН <***>, ИНН <***>) р.п. Степное Советского района Саратовской области, о взыскании 554361,90 руб.

в отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Советская районная больница» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 64090280000037 от 30.01.2017 г. за период с 01.03.2019 г. по 31.05.2019 г. в размере 531244 руб. 68 коп., законной неустойки за период с 19.04.2019 г. по 05.07.2019 г. в размере 16815 руб. 38 коп., законной неустойки с 06.07.2019г. по день фактической оплаты задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; в материалы дела поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения № 64090280000037 от 30.01.2017 г. за период с 01.03.2019 г. по 31.05.2019 г. в размере 531244 руб. 68 коп.

В соответствии с ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает частичный отказ истца от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах и в силу п.4 ч. 1 ст.150 АПК РФ производство по делу в указанной части исковых требований подлежит прекращению.

Также истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки и просит взыскать с ответчика законную неустойку за период с 19.04.2019 г. по 20.09.2019 г. в размере 23117 руб. 22 коп.

Суд в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ принимает уточнения исковых требований в части взыскания неустойки к рассмотрению.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором сообщил, что задолженность по договору энергоснабжения № 64090280000037 от 30.01.2017 г. в размере 531244 руб. 68 коп. полностью погашена, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 30.01.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 64090280000037.

В соответствии с условиями заключенного договора истец осуществляет поставку электрической энергии ответчику, а ответчик обязуется осуществлять оплату в порядке, установленном разделом 7 договора.

Фактическое потребление и объем поставленной электрической энергии за спорный период подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, а также счетами-фактурами, выставленными в адрес ответчика, имеющиеся в материалах дела.

Задолженность по договору энергоснабжения № 64090280000037 от 30.01.2017 г. за период с 01.03.2019 г. по 31.05.2019 г. в размере 531244 руб. 68 коп. полностью погашена ответчиком, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с иском, о взыскании законной неустойки за период с 19.04.2019 г. по 20.09.2019 г. в размере 23117 руб. 22 коп.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки ответчик не оспорил.

Суд, проверив представленный расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать законную неустойку за период с 19.04.2019 г. по 20.09.2019 г. в размере 23117 руб. 22 коп.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу № А57-18202/2019 в части исковых требований о взыскании с государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Советская районная больница» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженности по договору энергоснабжения № 64090280000037 от 30.01.2017 г. за период с 01.03.2019 г. по 31.05.2019 г. в размере 531244 руб. 68 коп. прекратить.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Советская районная больница» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» законную неустойку за период с 19.04.2019 г. по 20.09.2019 г. в размере 23117 руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 582 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13379 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова