Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А27-17636/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17636/2020
город Кемерово
25 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учетом уточнения 11 955 656 руб. 61 коп. долга, 359 982 руб. 95 коп. пени, всего 12 315 639 руб. 56 коп.

при участии:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2020, удостоверение № 231 от 10.12.2002,

у с т а н о в и л:

ООО «Кузбасская энергосетевая компания», г. Кемерово обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», г. Кемерово о взыскании 3 987 855 руб. 06 коп. долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период мая 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 4/15 от 30.12.2014, а также 58 667 руб. 48 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период мая 2020 года, рассчитанной за период с 16.06.2020 по 30.07.2020.

Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 4/15 от 30.12.2014.

Определением арбитражного суда от 14.08.2020 исковое заявление в соответствии частью 2 статьи 227 АПК РФ принято в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 08.09.2020 удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», г. Кемерово об изменении размера исковых требований до 8 008 636 руб. 70 коп. долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период мая - июня 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 4/15 от 30.12.2014, а также 149 076 руб. 39 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период мая – июня 2020 года, рассчитанной за период с 16.06.2020 по 26.08.2020.

Определением арбитражного суда от 22.09.2020, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 27.10.2020, в котором суд в порядке статей 136-137 АПК РФ признал законченной подготовку дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 24.11.2020.

Истец явку представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями статей 121 и 123 АПК РФ.

От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, возражений в отношении рассмотрения дела по существу не заявил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца.

Представителем истца в предварительном судебном заседании заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит принять отказ от иска в части взыскания задолженности за период мая-июня 2020 года в размере 8 008 636 руб. 70 коп., взыскать с ответчика задолженность за период июля 2020 года в размере 3 947 019 руб. 91 коп., неустойку в размере 127 764 руб. 74 коп. за период с 16.06.2020 по 21.09.2020, в размере 138 021 руб. 06 коп. за период с 16.07.2020 по 26.10.2020, в размере 94 197 руб. 15 коп. за период с 18.08.2020 по 27.10.2020, всего в размере 359 982 руб. 95 коп., а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 233 руб.

Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Отказ от иска в части взыскания долга в размере 8 008 636 руб. 70 коп. принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Представитель ответчика в настоящем судебном заседание представил доказательства оплаты долга за период июля 2020 года в размере 3 947 019 руб. 91 коп. согласно платежному поручению № 4790 от 19.11.2020, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в этой части.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и обстоятельства дела, заслушав пояснения ответчика, суд установил следующее.

Между ООО «Энергоресурс» (Заказчик) и ООО «КЭнК» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 4/15 от 30.12.2014, по условиям которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически взаимосвязанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей Исполнителя до конечных потребителей, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора).

Оплата оказанных услуг производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов электроэнергии согласно акту об оказании услуг и на основании выставленного счета-фактуры (пункты 5.7, 5.12 договора).

Истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в период мая-июля 2020 года на общую сумму 11 955 656 руб. 61 коп.

В адрес ответчика для оплаты оказанных в период мая-июля 2020 года услуг направлены акты об оказании услуг за спорный период № 336 от 31.05.2020, № 878 от 30.06.2020, № 494 от 31.07.2020, подписаны сторонами без замечаний, выставлены счета-фактуры № 733 от 31.05.2020, № 431 от 30.06.2020, № 1205 от 31.07.2020.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в период мая-июля 2020 года, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из общих правил о возмездности договора, установленных статьями 423, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.

Объем переданной электрической энергии в период января-февраля 2020 года определен истцом по показаниям приборов учета электрической энергии за спорный период, ответчиком принят без возражений.

Задолженность ответчика на момент рассмотрения спора с учетом заявленного отказа от иска в размере 8 008 636 руб. 70 коп. и произведенной оплатой п/п №4790 от 19.11.2020 в размере 3 947 019 руб. 91 коп., оплачена в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании долга в размере 3 947 019 руб. 91 коп. не подлежат удовлетворению, в связи с оплатой.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства в период мая-июля 2020 года, истцом на сумму задолженности начислена неустойка в размере в размере 127 764 руб. 74 коп. за период с 16.06.2020 по 21.09.2020, в размере 138 021 руб. 06 коп. за период с 16.07.2020 по 26.10.2020, в размере 94 197 руб. 15 коп. за период с 18.08.2020 по 27.10.2020, всего в размере 359 982 руб. 95 коп.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).

Согласно, абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ об электроэнергетики, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно позиции, изложенной Президиумом Верховного Суда РФ при ответе на вопрос № 3 - в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики № 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016).

Согласно Информации Центрального Банка от 24.07.2020 составляет 4,25% с учетом чего, суд, проверив расчет истца, признал его соответствующим положениям действующего законодательства.

Учитывая изложенное, суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности правомерным, исковые требования в части взыскания неустойки подлежащими удовлетворению, как обоснованные в сумме 359 982 руб. 95 коп.

Согласно разъяснениям по вопросам, возникающим в судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.03.2018 (вопрос 3), исходя из пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в размере 359 982 руб. 95 коп. неустойки, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины, согласно положениям статьи 110 АПК РФ.

С учетом увеличения размера исковых требований государственная пошлина в неоплаченном размере 41 345 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, на основании части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять отказ истца от исковых требований в части взыскания суммы основного долга за период мая-июня 2020 года в размере 8 008 636 руб. 70 коп., производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», г. Кемерово в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», г. Кемерово 359 982 руб. 95 коп. пени, а также 43 233 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», г. Кемерово в доход федерального бюджета 41 345 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья А.Ф. Федотов