Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А40-21392/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-21392/24-100-145
г. Москва
16 мая 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 25 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 мая 2024 года6

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиным Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном исковое заявление АНО «Хоккейный клуб

«Торпедо» (ИНН <***>)

к НП СК «СКИФ» (ИНН <***>)

третьи лица: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому

мониторингу по Приволжскому федеральному округу г. Нижний Новгород,

Прокуратура Нижегородской области

о взыскании 8 025 595 руб.

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АНО «Хоккейный клуб «Торпедо» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием к НП СК «СКИФ» о взыскании суммы нецелевого расходования денежных средств по Соглашению № ХК/Т-90/2022 от 15.16.2022 в размере 7 844 106 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по Соглашению № ХК/Т-90/2022 от 15 06.2022 г. за период с 15.07.2023г. по 02.10.2023 г. в размере 181 488 руб. 97 коп., а также за период с 02.10,2023 г. по день фактического исполнения решений суда в размере, установленном ст.395 ГГК РФ.

Определением от 10.10.23 Арбитражный суд Нижегородской области принял дело к производству с присвоением делу № А43-29815/2023, привлек к участию в процессе в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу и Прокуратуру Нижегородской области.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.01.2024 дело №А43-29815/23 передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Истец, третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Ответчик в удовлетворении иска возражал, поддержал требования отзыва.

Изучив материалы дела, заслушав полномочного представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Истец ссылается на то, что 15.06.2022 между Автономной некоммерческой организации Хоккейный ютуб «Торпедо» (далее Организация) и Некоммерческим партнерством «Спортивный клуб «СКИФ» (далее Клуб) было заключено Соглашения о финансировании № ХК/Т-90/2022 (далее по тексту - «Соглашение»), предметом которого является предоставление Клубу из бюджета Организации финансирования в целях финансового обеспечения уставной деятельности Клуба.

Согласно пунктам 2.1., 2.3. Соглашения, Финансирование осуществляется в сумме 19 422 887 руб. 32 коп.

Истец указывает на то, что Автономная некоммерческая организация Хоккейный клуб «Торпедо» исполнила все обязательства по Соглашению № ХК/Т-90/2022 от 15.06.2022 г. в полном объеме и осуществила выплату в адрес Ответчика денежных средств в общей сумме 19 422 887 руб. 32 коп.

В рамках осуществления контроля по целевому расходованию пожертвованных денежных средств АНО ХК «Торпедо» направило в адрес НП СК «СКИФ» письмо исх. № 342 от 06.07.2023, содержащее требование о предоставлении документа, подтверждающего перечисление спортивным клубом «СКИФ» денежных средств в размере 7 844 106 руб. 03 коп. на расчетный счет контрагентов, указанных в пункте 2 Приложения к соглашению.

НП СК «СКИФ» не ответило на требование и, соответственно, не предоставило в адрес АНО ХК «Торпедо» документов, подтверждающих расходование денежных средств, полученных по Соглашению согласно целям, предусмотренных п. 1.2. Соглашения и Приложением №1 к нему.

15.08.2023 АНО ХК «Торпедо» направила в адрес НП СК «СКИФ» претензию исх. № 416 с требованием о возврате денежных средств в размере 7 844 106 руб. 03 коп. Также АНО ХК «Торпедо» указала в претензионном письме, что на вышеуказанную сумму будут начислять проценты по статье 395 Гражданского- кодекса по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Ответа на указанную претензию не последовало, требования истца со стороны ответчика не исполнены. По мнению истца, на 02.10.2023 сумма задолженности по Соглашению № ХК/Т- 90/2022 от 15.06.2022 составила 7 844 106 руб. 03 коп., в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Из материалов дела следует, что помимо заключенного между сторонами Соглашения о финансировании № ХК/Т-90/2022, 15.06.2022 между Автономной некоммерческой организацией «Хоккейный клуб «Торпедо» и СК «СКИФ» было заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей для целей прекращения участия СК «СКИФ» и участия ХК «Торпедо» в Чемпионате Женской хоккейной лиги - Чемпионате России по хоккею среди женских команд, начиная с сезона 2022/2023 годов.

Заключенным Соглашением установлено, что СК «СКИФ» является участником Соревнований сезона 2022/2023.

С момента утверждения соответствующего решения уполномоченными органами управления организатора соответствующего Соревнования (решение Совета директоров КХЛ ЖХЛ) СК «СКИФ» прекращает участие в Соревнованиях, а ХК «Торпедо» становится участником Соревнований.

Предметом Соглашения являлось, в том числе, переход прав и обязанностей СК «СКИФ» к ХК «Торпедо» по договорам и соглашениям, заключенным СК «СКИФ» для целей участия в Соревнованиях.

Заключенным Соглашением предусмотрен ряд прав и обязанностей Сторон, направленных на прекращение участия СК «СКИФ» в Соревнованиях.

В числе обязанностей ХК «Торпедо» была обязанность предоставить СК «СКИФ» из бюджета ХК «Торпедо» финансирование на компенсацию расходов, произведенных СК «СКИФ в целях финансового обеспечения уставной деятельности СК «СКИФ» на основании протокола заседания Правления АНО ХК «Торпедо» № 3/21 от 30.12.2021 в объеме, предусмотренном п. 3.2.6. Соглашения (п. 3.2.1.).

Пунктом 3.2.6. Соглашение предусмотрена обязанность АНО ХК «Торпедо» выполнить согласно графика все имеющиеся на момент исключения СК «СКИФ» из состава участников Соревнований финансовые обязательства СК «СКИФ» перед иными лицами и контрагентами, вытекающими из договоров, обеспечивающих участие в Соревнованиях сезонов 2021/22 в размере в общей сумме 19 422 887 (Девятнадцать миллионов четыреста двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 32 копейки, в том числе:

- 11 578 781 (Одиннадцать миллионов пятьсот семьдесят восемь тысяч семьсот

восемьдесят один) рубль 29 копеек - финансовые обязательства НП СК «СКИФ» по заработной плате хоккеисток и иных работников НП СК «СКИФ» за апрель, май, июнь 2022 г., выплате отпускных и выходных пособий при увольнении, включая страховые взносы - в срок до 31.07.2022 г.;

-7 844 106 (Семь миллионов восемьсот сорок четыре тысячи сто шесть) рублей 03 копейки - финансовые обязательства НП СК «СКИФ» по оплате задолженности перед контрагентами по договорам поставки, выполнения работ (оказания услуг), аренды и иным договорам - в срок до 31.12.2022 г.

В случае финансирования АНО ХК «Торпедо» в объеме ниже бюджета, утвержденного решением Правления от 30 декабря 2021 г. (Протокол № 3/21), перечисление денежных средств, предусмотренных п. 3.2.6.2. настоящего Соглашения, производится не позднее 28 февраля 2023 г. При этом пени и неустойка за период с 01 января 2023 г. по 28 февраля 2023 г. не начисляются.

Согласно п. 4.2. в случае нарушений одной из Сторон Соглашения прав третьих лиц: в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Соглашения виновная сторона обязана возместить таким лицам причиненные убытки в порядке, предусмотрено законодательством Российской Федерации, Соглашением, Дисциплинарным регламентом ЖХЛ.

При этом, в этот же день, 15.06.2022 в рамках исполнения вышеуказанного Соглашения между АНО ХК «Торпедо» и СК «СКИФ» было заключение Соглашение о финансировании № ХК/Т-90/2022, предметом которого является предоставление Клубу (СК «СКИФ») из бюджета Организации (АНО ХК «Торпедо») финансирования, в целях финансового обеспечения уставной деятельности Клуба.

В определении от 12.01.2024 Арбитражный суд Нижегородской области пришел к выводу, что «правоотношения сторон основаны на подписанном соглашении о передаче прав и обязанностей от 15.06.22, на основании п. 3.2.1 которого стороны в тот же день заключили соглашение о финансировании от 15.06.22 № ХК/Т-90/2022 (л.д. 18, 19, 55-57). По условиям п. 5.1 соглашения о передаче прав и обязанностей от 15.06.22 в случае не достижении согласия путем переговоров при возникновения споров между сторонами они подлежат рассмотрению в Дисциплинарном кабинете КХЛ либо в Арбитражном суде города Москвы, тогда как в п. 4.2 соглашения о финансировании от 15.06.22 № ХК/Т-90/2022 предусмотрено, что при не достижении согласия споры передаются на рассмотрение Арбитражного суда Нижегородской области. Изменений и дополнений в договоры в части установления подсудности сторонами соглашения не вносилось. Доказательств, подтверждающих подписание сторонами какого-либо иного соглашения о подсудности спора, в материалы дела не представлено.».

В связи с вышеизложенным Арбитражный суд Нижегородской области не смог прийти к выводу о согласовании сторонами подсудности разрешения спора. Данное определение обжаловано не было.

В силу ч. 1 ст. 64 и ст. ст. 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ни Соглашением о передаче прав и обязанностей от 15 июня 2023 года, ни Соглашением о финансировании не предусмотрена обязанность СК «СКИФ» отчитываться за полученные денежные средства, а также не установлены сроки для направления поступивших денежных средств третьим лицам и не установлена очередность погашения задолженностей. При этом, после получения денежных средств, все они были потрачены на погашение имеющихся задолженностей и текущих платежей СК «СКИФ» перед третьими лицами, в соответствии с целями их поступления от АНО ХК «Торпедо».

На настоящий момент у СК «СКИФ» отсутствуют какие-либо задолженности перед третьими лицами, что подтверждается актами сверки, платежными поручениями о перечислении денежных средств, а также отсутствием каких-либо исковых дел о взыскании денежных средств, возбужденных в отношении СК «СКИФ» теми контрагентами, на расчет с которыми выделялись денежные средства АНО ХК «Торпедо».

В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в исковом заявлении, исковые требования не подтверждены ни по праву, ни по факту, ни по размеру, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга, требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ также удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 110 АПК РФ в данном случае расходы по уплате госпошлины относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 9, 65, 68, 71, 75, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

И.М. Григорьева