Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № А70-11560/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11560/2017
г.

Тюмень
07 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 7 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области

к Крестьянскому хозяйству «Куртал»

о взыскании задолженности в размере 9320 руб. 92 коп.,

третье лицо – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Крестьянскому хозяйству «Куртал» (далее - ответчик, КХ «Куртал») о взыскании задолженности в размере 9320 руб. 92 коп. Третье лицо – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области (межрайонное) (далее также Фонд, Управление).

Участники судебного процесса своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Инспекция и Управление просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

КХ «Куртал» с 21.07.1991 состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России №12 по Тюменской области и обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Инспекция просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 9657,69 руб., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 7673,49 руб., пени на данные страховые взносы - 166,71 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1778,85 руб., пени на данные страховые взносы - 38,64 руб.

Об уплате штрафа ответчику выставлено требование от 18.02.2016 №082S01160012181, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Согласно указанному требованию срок для добровольной уплаты штрафа был установлен ответчику до 10.03.2016.

С настоящим заявлением Инспекция обратилась в арбитражный суд 25.08.2017.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» вступившей в силу 01.01.2017, с этой даты правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

П.3 ст.46 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Таким образом, с заявлением о взыскании финансовых санкций Инспекция вправе была обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования, то есть до 10.09.2016, а фактически заявитель обратился с указанным заявлением 25.08.2017, то есть с пропуском шестимесячного срока.

При этом Инспекция не представила ходатайство о восстановлении пропущенного срока и не указала причины его пропуска.

Пропуск срока на обращение в суд влечёт за собой отказ в удовлетворении заявленных требований.

При этом суд отклоняет довод заявителя о том, что в данном случае заявление может быть подано в течение 2 лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, поскольку в п.3 ст.46 НК РФ прямо и однозначно указано, что заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Руководствуясь ст.ст.167 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Коряковцева О.В.