Решение от 3 мая 2024 г. по делу № А43-12721/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-12721/2022

г. Нижний Новгород 03 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 мая 2024 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-328) при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Сосиной Анастасией Владимировной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Московская область, город Красногорск, в лице филиала "Нижегородский", город Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест-2000" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Кстово,

о взыскании 378 731 рубля 47 копеек (с учётом уточнения),

при участии в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в лице Нижегородского филиала, город Нижний Новгород,

а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест-2000" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Кстово, об обязании публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Московская область, город Красногорск, в лице филиала "Нижегородский" произвести перерасчёт платы по договору № НФ-52-Г-3093 от 01.03.2016 за ноябрь-декабрь 2021 года по МКД, расположенному по адресу: <...>, и зачёте излишне уплаченных денежных средств в счёт оплаты будущих расчётных периодов,

при участии представителей:

от истца по первоначальному иску: ФИО2, по доверенности от 06.09.2022;

от ответчика по первоначальному иску: ФИО3, по доверенности от 13.10.2021 (со сроком действия 1 год).

установил:

Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (далее - истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест-2000" (далее - ответчик) 370 246 рублей 81 копейка задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию в горячей воде в декабре 2021 года и 7 985 рубля 19 копеек неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 (с учётом уточнения).

Вместе с тем к производству также принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест-2000" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Кстово, об обязании публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Московская область, город Красногорск, в лице филиала "Нижегородский" произвести перерасчёт платы по договору № НФ-52-Г-3093 от 01.03.2016 за ноябрь-декабрь 2021 года по МКД, расположенному по адресу: <...>, и зачёте излишне уплаченных денежных средств в счёт оплаты будущих расчётных периодов. Истец по встречному иску просит излишне уплаченные денежные средства в сумме 77 537 руб. 35 коп. зачесть в счет оплаты будущих расчетных периодов. Коэффициент периодичности (1/12) применятся при расчёте среднемесячного потребления и связан именно с равномерным внесением платы населением в течение календарного года. Применение коэффициента периодичности к расчетам фактического потребления, считаем необоснованным.

Применяемый Истцом порядок расчетов не влияет на стоимость и объём потреблённого ресурса. Так, в силу пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №306 (далее - Правила №306) норматив потребления коммунальной услуги по отоплению определяется исходя из периода, равного продолжительности отопительного периода (количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде) (п.17(1) Правил №306). Соответственно, в силу норм действующего законодательства норматив потребления коммунальной услуги по отоплению устанавливается из расчета месяцев отопительного периода.

Применяемые ПАО "Т Плюс" формулы содержат одинаковые составляющие (применяемые вне зависимости от установленного способа оплаты): площадь, норматив и тариф. При этом, применение коэффициента периодичности не меняет и не может менять объем фактически поставленного ресурса. В свою очередь размер платы, рассчитанный с применением коэффициента периодичности подлежит корректировки и приведению к объему фактически потребленного ресурса, т.е. в рассматриваемом случае применению норматива без коэффициента периодичности.

С учетом изложенного, вопреки мнению Ответчика, применение алгоритма, на котором настаивает последний, не привело бы к изменению стоимости и объема потребленного ресурса, поскольку на момент рассмотрения дела фактический объем потребленной тепловой энергии был известен, изменение же порядка расчета не влияет на стоимость ресурса.

Ссылка Ответчика на пункт 25 (1) Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 является также необоснованной в силу вышеуказанных обстоятельств. В свою очередь, порядок расчетов, применяемый Истцом в спорный период, не отменяет установленной статьей 544 ГК РФ обязанности Ответчика оплатить весь объем поставленного в спорный период коммунального ресурса, который к моменту рассмотрения дела сторонам известен.

Остальные доводы общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест-2000" отклоняются в связи с необоснованностью.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца взыскивается

В судебном заседании представитель публичного акционерного общества "Т Плюс" просил удовлетворить первоначальный иск и отказать в удовлетворении встречного иска. Представитель общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест-2000" просил отказать в удовлетворении первоначального иска и удовлетворить встречный иск.

Изучив материалы дела суд установил следующее.

Между ПАО «Т Плюс» (далее – Истец) и ООО «Стройинвест-2000» (далее – Ответчик) заключен договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем для целей оказания коммунальных услуг) № №НФ-52-Г-3093 от 01.03.2016 (далее – Договор, в редакции Соглашения от 01.01.2019 №НФ-52-Г-3093/1 к договору поставки тепловой энергии в горячей воде (мощности) и теплоносителя № НФ-52-Г-3093 от 07.07.2016 года) (Приложение №3 к настоящему заявлению) сроком действия по 30.04.2017 включительно.

Согласно п. 7.4 Договора, Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора. До заключения нового договора отношения Сторон регулируются настоящим Договором (п. 7.3 Договора).

В соответствии с пунктами 1.1, 2.2.1 Договора, Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение №3 к Договору, Приложение №3 к Соглашению №НФ-52-Г3093/1 ), в количестве и режиме, предусмотренными Приложением №1 к Договору, и с качеством в соответствии с условиями Договора и требованиями законодательства РФ.

В силу п. 2.3.2 Договора, Ответчик обязался оплачивать тепловую энергию, теплоноситель в соответствии с разделом 4 Договора.

Согласно п. 4.2 Договора, расчетным периодом по Договору принимается один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.4 Договора, оплата за тепловую энергию, теплоноситель производится Ответчиком в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Согласно п. 4.8 Договора, Ответчик обязался до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получать у Истца счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить Истцу. Если Ответчик в срок, установленный в п. 4.8 Договора, не направит в адрес Истца надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражений и акт подписан Ответчиком.

Объекты потребления тепловой энергии в горячей воде согласованы в Приложении №3 к Договору и Приложении №3 к Соглашению №НФ-52-Г-3093/1 ими являются: - многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, - многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

Согласно расчету (Приложение №4 к настоящему заявлению) в декабре 2021г. Ответчиком была потреблена тепловая энергия в горячей воде в количестве 281,23 Гкал, 16,57 м3, на оплату которой были выставлены счет-фактуры на сумму 870 246,81руб. (Приложение №5 к настоящему заявлению).

При расчете стоимости отпущенной тепловой энергии Истцом применен тариф, установленный Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области 18.12.2020 г. №54/78.

Выставленный к оплате Ответчику счет-фактура оплачен не был, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом за потребленную тепловую энергию. По состоянию на дату подачи настоящего заявления в суд за Ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде за декабрь 2021г. в размере 370 246,81 руб. (Приложение №6 к настоящему заявлению).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязанности Истца по поставке тепловой энергии в горячей воде выполнены в полном объеме. Претензий по качеству и количеству поставленной тепловой энергии в горячей воде со стороны Ответчика не поступало. В адрес Ответчика была направлена претензия (Приложение №7 к настоящему заявлению) с требованием добровольной оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию, ответ на которую до настоящего времени не получен. Указанные обязательства по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде Ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

В отношении доводов ООО «Стройинвест-2000» по первоначальному иску и встречного иска суд отмечает следующее.

Довод Ответчика о неправомерности применяемых Истцом при расчете платы за потребленную тепловую энергию формул и коэффициента периодичности является необоснованным.

Предметом спора является порядок начисления платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме.

В соответствии с п.1 ст.157 РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок предоставления коммунальных услуг, в т.ч. порядок начисления платы предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

В соответствии с Правилами №354 оплата коммунальных услуг может производиться двумя способами: в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

От способа оплаты коммунальной услуги по отоплению, установленного в субъекте Российской Федерации, а также от наличия в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета зависит применение формул, предусмотренных Правилами № 354 для расчета объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии.

Так, при осуществлении оплаты в течение отопительного периода, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил №354 определяется по формуле 2(3).

Соответственно, объем тепловой энергии, потребленной за расчетный период, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(5).

При осуществлении оплаты равномерно в течении календарного года, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил №354 определяется по формуле 2(4).

Соответственно, объем тепловой энергии, потребленной за расчетный период, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(6).

Таким образом, указанные формулы являются различными лишь в отношении коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению и содержат одинаковые составляющие, применяемые вне зависимости от установленного способа оплаты: площадь, норматив и тариф.

В силу норм действующего законодательства, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению (NТ ) устанавливается из расчета месяцев отопительного периода.

Так, на основании пункта 17(1) Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению определяется исходя из периода, равного продолжительности отопительного периода (количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде).

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Нижегородской области от 19.12.2014 № 908 (далее - Постановление №908) нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению рассчитаны на месяц потребления с учетом продолжительности отопительного периода, равной 8 месяцам. На территории Кстовского муниципального района норматив потребления коммунальной услуги по отоплению равен 0,02700 Гкал.

Пунктом 3 указанного постановления установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению, предоставленной потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, осуществляется равномерно за все расчетные месяцы календарного года с применением коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равного 8/12. То есть коэффициент периодичности, применяемый в формуле 2(6) Приложения 2 к Правилам № 354 равен 8/12.

Между ПАО «Т Плюс» и ООО «Стройинвест-2000» заключен договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем для целей оказания коммунальных услуг) №НФ-52-Г-3093 от 01.03.2016 (далее – Договор, в редакции Соглашения от 01.01.2019 №НФ-52-Г-3093/1 к договору поставки тепловой энергии в горячей воде (мощности) и теплоносителя № НФ-52-Г-3093 от 07.07.2016 года). Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> (далее - МКД) оборудован общедомовым прибором учета.

Согласно п.3.3. Договора Потребитель рассчитывается за отпущенную тепловую энергию по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета Потребителя, указанным в Приложении № 5 к Договору. Объем тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период. Выставление платы за поставленный ресурс в спорном МКД производится Истцом в течение отопительного периода. Данный порядок начисления платы был согласован между Истцом и Ответчиком, возражений по порядку оплаты в адрес Истца не поступало.

Таким образом, в 2021 г. расчет платы за поставленную тепловую энергию производился Истцом только в месяцы отопительного периода: январь-май, сентябрь-декабрь (расчет тепловой энергии за 2021г. - Приложение №1 к настоящему возражению).

В свою очередь, общедомовой прибор учета в МКД с 21.07.2021 являлся не расчетным, в связи с истечением срока поверки, что подтверждается актом проверки работоспособности узла (прибора) учета тепловой энергии, теплоносителя (горячей воды) № 2021-Ф6/ПУУ-250 (Приложение №2 к настоящему возражению). Учитывая вывод из эксплуатации прибора учета, а также способ оплаты – «в течение отопительного сезона» расчет платы за поставленный коммунальный ресурс производился Истцом следующим образом: -за месяцы, когда общедомовой прибор учета находился в рабочем состоянии расчет размера платы определялся Истцом исходя из фактического потребления тепловой энергии по формуле 3, 3(6) Правил №354.

В спорном периоде - декабре 2021г., т.е. после выхода из строя общедомового прибора учета расчет размера платы был произведен Истцом в соответствии с п.59(1), 60 Правил №354 исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением формулы 2(3), 2(5)

Соответственно Vi = 8610,7*0,02700*(8610,7-0)/8610,7-0+0=232,49 Гкал Итого начислено за декабрь 2021г.: 232,49+27,51 (ГВС)+1,91 (потери)=261,91 Гкал.

В соответствии с постановлением Правительства Нижегородской области от 20.08.2018 №594 на территории Нижегородской области размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается с учетом равномерности оплаты данной услуги потребителями в течение календарного года. Однако в отношении спорного МКД сохранен порядок оплаты «в течение отопительного периода», применяемый Истцом до вступления в силу вышеуказанного постановления.

Таким образом, начисление платы за тепловую энергию в спорном МКД должно производиться Истцом ежемесячно в течение года (12 месяцев) с применением формул 2(4), 2(6) Приложения 2 Правил №354, исходя из норматива потребления коммунальных услуг равного 0,02700 Гкал и коэффициента сезонности 8/12, а также проведением годовой корректировки за прошедший год по формуле 3(4) Приложения 2 Правил №354.

Произведенный Истцом расчет потребленного ресурса с применением способа оплаты «в течение отопительного периода» не нарушает прав Ответчика, так как объем, рассчитанный таким способом, не только не превышает, а равен объему потребления, рассчитанному способом «равномерно в течение года».

Предъявленный к оплате объем тепловой энергии в течение 2021 года рассчитан Истцом исходя из начислений лишь в месяцы отопительного периода, то есть по факту. В случае расчета способом «равномерно в течение года» на котором настаивает Ответчик, необходимо за каждый месяц 2021 года произвести расчет по среднемесячному потреблению за 2020г., далее произвести корректировку начислений по итогам года с учетом фактического потребления в 2021г. Таким образом, размер платы за декабрь 2021г. снизится, так как в расчете будет применяться коэффициент сезонности 8/12 (0,67) и составит 232,49*0,67+27,51+1,91 = 185,19 Гкал, но произойдет доначисление платы за летние месяцы, начисление за которые Истцом не производилось и Ответчиком не оплачено.

Вместе с тем, не зависимо от того, каким способом произведен расчет, суммарный объем потребленной за 2021 год тепловой энергии многоквартирным домом не изменится, что подтверждается расчетами, выполненными справочно: «Справочным расчетом количества тепловой энергии, потребленной за 2021г. при расчете равномерно в течение календарного года» (Приложение №3 к настоящему возражению) и «Справочным расчетом корректировки размера платы за отопление по показаниям ОДПУ за 2021 год» (Приложение №4 к настоящему возражению).

С учетом изложенного, доводы Ответчика о необходимости применения расчета способом «равномерно в течение календарного года» лишь в одном месяце отопительного периода (декабрь 2021г.) необоснованными и противоречащими п. 42(2) Правил №354, которыми установлен определенный порядок перехода от одного способа оплаты к другому. Так же Правила №354 не содержат положений о возможности применения разных способов оплаты в течение одного календарного года.

В декабре 2021г. многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...><...> потреблена тепловая энергия в количестве 281,23 Гкал и теплоноситель 16,57 м3. Истцом выставлен счет-фактура №7362027525/7Q00 от 31.12.2021 на оплату поставленного ресурса на сумму 870 246,81 руб.

Ответчиком 20.01.2022 платежным поручением №4 произведена оплата части задолженности в сумме 500 000 руб. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за декабрь 2021г. с учетом произведенной оплаты составляет 370 246,81 руб.

Доводы ответчика об оставлении первоначального иска без рассмотрения отклоняются судом в связи с необоснованностью. Данное ходатайство заявлено ответчиком только 2 декабре 2022 года, а первые пояснения направлялись в суд в мае 2022 года. Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения предъявлено не своевременно. Более того, из поведения сторон видно, что стороны не готовы в досудебном порядке урегулировать спор.

В отношении встречного иска суд дополнительно отмечает следующее.

Согласно п.3.3. Договора Потребитель рассчитывается за отпущенную тепловую энергию по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета Потребителя, указанным в Приложении № 5 к Договору. Объем тепловой энергии, поставляемой в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период. В свою очередь, общедомовой прибор учета в МКД с 21.07.2021 являлся не расчетным, в связи с истечением срока поверки, что подтверждается актом проверки работоспособности узла (прибора) учета тепловой энергии, теплоносителя (горячей воды) № 2021-Ф6/ПУУ-250. Учитывая вывод из эксплуатации прибора учета, а также способ оплаты – «в течение отопительного сезона» расчет платы за поставленный коммунальный ресурс производился Истцом следующим образом: -за месяцы, когда общедомовой прибор учета находился в рабочем состоянии расчет размера платы определялся Истцом исходя из фактического потребления тепловой энергии по формуле 3, 3(6) Правил №354. В спорном периоде –ноябре и декабре 2021г., т.е. после выхода из строя общедомового прибора учета расчет размера платы был произведен Истцом в соответствии с п.59(1), 60(1) Правил №354 исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением формулы 2(3), 2(5). Предъявленный к оплате объем тепловой энергии в течение 2021 года рассчитан Истцом исходя из начислений лишь в месяцы отопительного периода, то есть по фактическим показаниям, что подтверждается расчетом тепловой энергии за 2021 год, представленный ответчиком вместе с возражением на отзыв на исковое заявление от 19.07.2022 №50700-06-03-5/723.

Довод потребителя о неприменении ПАО "Т Плюс" порядка начисления платы за коммунальный ресурс «в течение календарного года», установленного на территории Нижегородской области не имеет значения для рассматриваемого дела, поскольку если бы ПАО "Т Плюс" и был применен порядок начисления в «течение календарного года» в 2021 году, то согласно Правил №354 в 1 квартале 2022 года плата за поставленный коммунальный ресурс была бы скорректирована на фактическое потребление.

При этом, в случае наличия в МКД ОДПУ подпункты в(1) и в(3) пункта 21, подпункты а) и б) пункта 25 Правил № 124 во взаимосвязи с пунктами 3 и 6(1) Приложения № 1 устанавливают, что расчет объема фактического теплопотребления для определения размера корректировки по итогам года производится исключительно с применением норматива потребления для отопления, утвержденного Постановлением Правительства Нижегородской области от 19.12.2014 № 908 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Нижегородской области", которым определено, что количество календарных месяцев, в том числе неполных, отопительного периода для установления нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период, в котором произведены измерения суммарного расхода тепловой энергии на отопление многоквартирных домов или жилых домов, равно 8 месяцев. Применение указанного норматива императивно определено законодателем для определения объема фактического объема теплопотребления в течение отопительного периода. Постановление Правительства Нижегородской области от 19.12.2014 № 908 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Нижегородской области не изменяет утвержденный норматив потребления и порядок определения объема годового потребления тепловой энергии МКД, а лишь устанавливает порядок оплаты населением оказанной коммунальной услуги, являясь по своей сути одной из мер социальной поддержки.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца взыскивается370 246 руб. 81 коп. долга. В удовлетворении встречного иска суд отказывает.

Кроме того, согласно п.9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего 3 за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Так, на основании указанной нормы закона публичным акционерным общество "Т Плюс" Ответчику начислены к уплате пени в сумме 7 985 рубля 19 копеек за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 (с учётом уточнения).

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Основания для применения статьи 333 ГК РФ и снижения неустойки в данном случае отсутствуют. Следовательно с ответчика в пользу ПАО "Т Плюс" взыскиваются 7 985 руб. 19 коп. пени.

Судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест-2000" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Кстово, в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 246 руб. 81 коп. долга, 7 985 руб. 19 коп. пени, а также 10 565 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Московская область, город Красногорск, из федерального бюджета 38 руб. 00 коп. госпошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением № 18833 от 27.04.2022.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья А.Е. Годухин