Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А40-101513/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-101513/2017-25-327
г. Москва
11 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола помощником судьи Ивановой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного коммерческого банка «ГАЗСТРОЙБАНК» (дата регистрации – 21.12.2000; 115432, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК», Банк, истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТ» (дата регистрации – 06.06.2014; 123007, <...>, помещ. II К 6; ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «СТРОЙПРОЕКТ», общество, ответчик)

о взыскании задолженности по кредитному договору № 12-кр/2016 от 30.06.2016 в размере 600 000 руб., просроченных процентов в размере 145 560,66 руб., штрафных санкций на просроченный основной долг в размере 265 200 руб., штрафных санкций на просроченные проценты в размере 54 285,06 руб.; задолженности по кредитному договору № 05-кр/2015 от 05.03.2015 в размере 270 000 руб., просроченных процентов в размере 65 502,30 руб., штрафных санкций на просроченный основной долг в размере 84 780 руб.; штрафных санкций на просроченные проценты в размере 24 436,79 руб.; задолженности по договору № 65-кр/2014 от 09.10.2014 в размере 320 000 руб., просроченных процентов в размере 62 415,74 руб., штрафных санкций на просроченный основной долг в размере 194 560 руб., штрафных санкций на просроченные проценты в размере 22 076,06 руб.; задолженности по договору № 07-крл/2015 от 11.06.2015 в размере 816 500 руб., просроченных процентов в размере 198 083,79 руб., штрафных санкций на просроченный основной долг в размере 96 347 руб., штрафных санкций на просроченные проценты в размере 73 815,98 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.07.2017,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

С учетом увеличения заявленных исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» просит взыскать с ООО «СТРОЙПРОЕКТ» задолженность по кредитному договору № 12-кр/2016 от 30.06.2016 в размере 600 000 руб., просроченные проценты в размере 145 560,66 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 265 200 руб., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 54 285,06 руб.; задолженность по кредитному договору № 05-кр/2015 от 05.03.2015 в размере 270 000 руб., просроченные проценты в размере 65 502,30 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 84 780 руб.; штрафные санкции на просроченные проценты в размере 24 436,79 руб.; задолженность по договору № 65-кр/2014 от 09.10.2014 в размере 320 000 руб., просроченные проценты в размере 62 415,74 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 194 560 руб., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 22 076,06 руб.; задолженность по договору № 07-крл/2015 от 11.06.2015 в размере 816 500 руб., просроченные проценты в размере 198 083,79 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 96 347 руб., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 73 815,98 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, при непредставлении отзыва на иск и в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Приказом Банка России от 12.08.2016 № ОД-2607 у кредитной организации АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2016 по делу № А40-194252/14 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Как усматривается из материалов дела, 09.10.2014, 05.03.2015, 11.06.2015 и 30.06.2016, между истцом АКБ «ГАЗСТРОЙБАНК» (банк) и ответчиком ООО «СТРОЙПРОЕКТ» (заемщик) заключены кредитные договоры № 65-кр/2014, № 05-кр/2015, № 07-крл/2015 и № 12-кр/2016, согласно условиям которых, Банк предоставляет заемщику кредит на пополнение оборотных средств в размере 320 000 руб. на срок по 08.10.2015; в размере 270 000 руб. на срок по 03.03.2017; в размере 816 500 руб. на срок по 09.06.2017 и в размере 600 000 руб. на срок по 29.12.2016 соответственно.

Дополнительным соглашением от 08.10.2015 к договору № 65-кр/2014 от 09.10.2014 стороны продлили срок кредитования по 07.10.2016.

В соответствии с п. 1.2. договора № 65-кр/2014 от 09.10.2014 за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере 18 % годовых; договоров № 05-кр/2015от 05.03.2015, № 12-кр/2016 от 30.06.2016 – 22% годовых; п. 2.5. договора № 07-крл/2015 от 11.06.2015 процентная ставка по предоставляемому кредиту определяется в размере 18% годовых.

На основании п. 2.4. договоров № 65-кр/2014 от 09.10.2014, № 05-кр/2015от 05.03.2015, № 12-кр/2016 от 30.06.2016 и п. 1.3. договора № 07-крл/2015 от 11.06.2015 заемщик обязался возвратить денежные средства по предоставленному кредиту в сроки, установленные графиком погашения суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами по кредиту.

Пунктом 2.3. договоров № 65-кр/2014 от 09.10.2014, № 05-кр/2015от 05.03.2015, № 12-кр/2016 от 30.06.2016 и п. 2.6. договора № 07-крл/2015 от 11.06.2015 стороны предусмотрели, что начисление процентов за пользование денежными средствами по кредиту осуществляется на сумму основного долга по кредиту на начало операционного дня.

Истец обязательства по предоставлению ответчику кредита на счет заемщика в размере 2 006 500 руб. исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по лицевым счетам ООО «СТРОЙПРОЕКТ».

Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства по соглашению не исполнил, ввиду чего за ним образовалась задолженность по основному долгу в размере 2 006 500 руб., из которых: 320 000 руб. задолженность по договору № 65-кр/2014 от 09.10.2014; 270 000 руб. задолженность по договору № 05-кр/2015 от 05.03.2015; 816 500 руб. задолженность по договору № 07-крл/2015 от 11.06.2015 и 600 000 руб. и задолженность по договору № 12-кр/2016 от 30.06.2016, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по счетам.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, наличие заявленной ко взысканию суммы задолженности в материалы дела не представил; доказательств возврата в полном объеме денежных средств в материалы дела не представил.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1.2. договора № 65-кр/2014 от 09.10.2014 за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере 18 % годовых; договоров № 05-кр/2015от 05.03.2015, № 12-кр/2016 от 30.06.2016 – 22% годовых; п. 2.5. договора № 07-крл/2015 от 11.06.2015 процентная ставка по предоставляемому кредиту определяется в размере 18% годовых.

Истцом в соответствии с указанными пунктами договоров начислены проценты, согласно представленным расчетам. Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены.

С учетом изложенного суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 471 562,49 руб., из которых: просроченные проценты в размере 62 415,74 руб. по договору № 65-кр/2014 от 09.10.2014; просроченные проценты в размере 65 502,30 руб. по договору № 05-кр/2015 от 05.03.2015; просроченные проценты в размере 198 083,79 руб. по договору № 07-крл/2015 от 11.06.2015 и просроченные проценты в размере 145 560,66 руб. по договору № 12-кр/2016 от 30.06.2016.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу и по уплате процентов подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.1. договоров № 65-кр/2014 от 09.10.2014, № 05-кр/2015от 05.03.2015, № 12-кр/2016 от 30.06.2016 и п. 4.4. договора № 07-крл/2015 от 11.06.2015 за каждый день просрочки возврата кредита, уплаты процентов Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств.

Истцом в соответствии с данными пунктами начислена неустойка в виде пени, согласно представленным расчетам. Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены.

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 2 000 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 37 468 руб. взыскивается с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений п. 10 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 42, 309, 310, 314, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 75, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТ» в пользу акционерного коммерческого банка «ГАЗСТРОЙБАНК» задолженность кредитному договору № 12-кр/2016 от 30.06.2016 в размере 600 000 (шестьсот тысяч) руб., просроченные проценты в размере 145 560 (сто сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 66 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 265 200 (двести шестьдесят пять тысяч) руб., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 54 285 (пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят пять) руб. 06 коп.; задолженность по кредитному договору № 05-кр/2015 от 05.03.2015 в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) руб., просроченные проценты в размере 65 502 (шестьдесят пять тысяч пятьсот два) руб. 30 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 84 780 (восемьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят) руб. руб.; штрафные санкции на просроченные проценты в размере 24 436 (двадцать четыре тысячи четыреста тридцать шесть) руб. 79 коп.; задолженность по договору № 65-кр/2014 от 09.10.2014 в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) руб., просроченные проценты в размере 62 415 (шестьдесят две тысячи четыреста пятнадцать) руб. 74 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 194 560 (сто девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят) руб., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 22 076 (двадцать две тысячи семьдесят шесть) руб. 06 коп.; задолженность по договору № 07-крл/2015 от 11.06.2015 в размере 816 500 (восемьсот шестнадцать тысяч пятьсот) руб., просроченные проценты в размере 198 083 (сто девяносто восемь тысяч восемьдесят три) руб. 79 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 96 347 (девяносто шесть тысяч триста сорок семь) руб., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 73 815 (семьдесят три тысячи восемьсот пятнадцать) руб. 98 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 468 (тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз