Резолютивная часть решения от 17 октября 2024 г. по делу № А40-210399/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40- 210399/24-21-1523
г. Москва
17 октября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Д.А. Гилаева При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з И.И. Каменсковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению НПФ «Дорога» в лиц конкурсного управляющего-ГК «Агенство по страхованию вкладов» (109992, г. Москва, ГСП-2)

к 1) старшему судебному-приставу Перовского РОСП по г. Москвы Решетникову А.В. (105264, г. Москва, ул. 7-я Парковая, д.26), 2) Перовскому РОСП по г. Москвы ГУФССП России по г. Москве (105264, г. Москва, ул. 7-я Парковая, д.26 ), 3) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ (105094, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ ГОЛЬЯНОВСКАЯ, Д. 4А, ОГРН: 1047704058093, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7704270863, КПП: 770101001)

Третье лицо: Мамедов Рамиз Мехманович

о признании незаконным действий (бездействий) в рамках исполнительного производства № 88997/24/77021-ИП

В судебное заседание явились: от заявителя: Захаров В. А. (по дов. от 31.08.2023г. № 1135 паспорт);

от ответчиков: неявка (изв.);

от третьего лица: неявка (изв.);

РЕШИЛ:


Заявленные требования удовлетворить.

Проверив на соответствие требованиям Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве", признать бездействие врио начальника отдела - старшего судебного пристава Перовского РОСП ГУ ФСПП России по г.Москве ФИО1, выразившееся неисполнении п. п. 4, 7 постановления врио заместителя руководителя ГУФССП России по г. Москве -заместителя главного судебного пристава г. Москвы от 15.07.2024 о признании жалобы обоснованной, а именно в нерассмотрении в течение срока, установленного ст. ст. 126, 127 Закона об исполнительном производстве жалобы в порядке подчиненности представителя Конкурсного управляющего Фондом, поданной в рамках исполнительного производства № 88997/24/77021-ИП, возбужденного в отношении ФИО2,

выразившееся в неуведомлении Конкурсного управляющего Фондом, о результатах рассмотрения жалобы в порядке подчиненности в рамках исполнения постановления врио заместителя руководителя ГУФССП России по г. Москве - заместителя главного судебного пристава г. Москвы от 15.07.2024 о признании жалобы обоснованной в течение срока, установленного ч. 6 ст. 127 Закона об исполнительном производстве, посредством направления принятого постановления регистрируемым почтовым отправлением в адрес заявителя.

Обязать Врио начальника отдела - старшего судебного пристава Перовского РОСП ГУ ФСПП России по г.Москве ФИО1, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Межрегионального Транспортного Негосударственного пенсионного фонда «Дорога» в течение одного месяца со дня вступления судебного акта в законную силу в установленном законном порядке.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Д.А. Гилаев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТНЫЙ НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД "ДОРОГА" (подробнее)

Ответчики:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (подробнее)
Перовский РОСП УФССП России по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Гилаев Д.А. (судья) (подробнее)