Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А47-6981/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-6981/2024 г. Оренбург 16 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2024 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Банных Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мармалюк О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.о. Красногорск Московской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Водник+» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Новоорск Оренбургской области, о взыскании 302 421 руб. 84 коп. при участии в судебном заседании: ФИО1 – представителя акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности от 30.08.2022. Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водник+» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 302 421 руб. 84 коп. за июль 2023 года. Определением от 02.05.2024 арбитражный суд в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок до 28.05.2024 представить отзыв на исковое заявление, а также разъяснил, что стороны вправе представить в срок до 20.06.2024 дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений на них. Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление указал на несогласие с расчетами истца, сообщил о заключении между ним и истцом (агентом) агентского договора № 370-А, по условиям которого на основании пункта 1.1.3 агент обязан производить истребование дебиторской задолженности в пользу ООО «Водник+», однако претензионная работа истцом проведена некачественно. Также ответчик сообщил о принятии необходимых мер по погашению образовавшейся задолженности перед истцом. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, определением от 01.07.2024 суд назначил дело к рассмотрению по общим правилам искового производства. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие. Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Между акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Водник+» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № ЭЭ0303-08821 от 01.01.2023, по условиям пункта 1.1 которого истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно пункту 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является календарный месяц. Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Гарантирующий поставщик направляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки, установленные законодательством Российской Федерации. Акт приема-передачи электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности) либо отсутствия мотивированных возражений по нему, акт приема-передачи электрической энергии (мощности) считается принятым без разногласий. В период срока действия договора обязательства истца по поставке электрической энергии (мощности) выполнены в полном объеме. За указанный период истцом выставлен счет-фактура от 31.07.2023 №0039033/0303 на сумму 302 421 руб. 84 коп. (л.д.9). Истцом представлен акт приема-передачи электрической энергии (мощности) за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 на сумму 302 421 руб. 84 коп., подписанный сторонами (л.д.10). Направленная в адрес ответчика претензия от 20.10.2023 о добровольной оплате образовавшейся суммы задолженности за электроэнергию за июль 2023 года оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по поставке электрической энергии. Согласно пункту 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтвержден представленными в материалы дела счетом-фактурой от 31.07.2023 №0039033/0303 (л.д. 9), актом приема-передачи электрической энергии (мощности) за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 на сумму 302 421 руб. 84 коп. (л.д. 10), расшифровкой расчета натуральных объемов (л.д. 8). Доказательств, отвечающих требованиям, установленным статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих, что расчет истца является неверным, как и доказательств погашения задолженности за потребленную в июле 2023 года электрическую энергию ответчиком в материалы дела не представлено. Доводы ответчика о взыскании с него в пользу истца задолженности по договору энергоснабжения № ЭЭ0303-08821 от 01.01.2023 в рамках возбужденного исполнительного производства судом отклоняются, поскольку соответствующие денежные средства взысканы в рамках дела № А47-8763/2023 по задолженности за период январь-март 2023 года, в связи с чем данное обстоятельство не имеет отношения к рассматриваемому спору. Факт заключения между сторонами агентского договора № 370-А в отношении оказываемых ответчиком услуг по холодному водоснабжению и обстоятельства расчетов по данному договору не имеют правового значения для разрешения рассматриваемого спора о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № ЭЭ0303-08821 от 01.01.2023 за поставленную ответчику электрическую энергию, в связи с чем также отклоняются. Учитывая изложенное, а также то, что требования истца подтверждаются материалами дела, они признаются обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 048 руб. 00 коп. взыскиваются с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водник+» в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» 302 421 руб. 84 коп. – сумму основного долга, а также 9 048 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Е. А. Банных Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН: 5612042824) (подробнее)Ответчики:ООО "Водник+" (ИНН: 5635042490) (подробнее)Судьи дела:Банных Е.А. (судья) (подробнее) |