Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А06-1744/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-1744/2024 г. Астрахань 26 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года; Решение полный текст изготовлен 26 июня 2024 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Баскаковой И.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сагитовой А.Ж. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Селена" в лице Конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставку электроэнергии, потребленной за содержание общего имущества в МКД в размере 1 525 419,67 руб. за период июнь 2021 –август 2022 г. при участии: от истца: ФИО2, доверенность от 07.02.2024 г., диплом, от ответчика: не явился. Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Селена" в лице Конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании задолженности за поставку электроэнергии, потребленной за содержание общего имущества в МКД в размере 1 525 419,67 руб. за период июнь 2021 –август 2022 г. Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Конверты с определениями о дате заседания, направленные ответчику по юридическому адресу, вернулись в суд с отметкой органа почтовой связи: «истек срок хранения». Вместе с тем, конкурсным управляющим ответчика получено определение суда о приеме иска к производству и назначении судебного разбирательства согласно почтового уведомления и сведений сайта почты. Конкурсным управляющим возражений на исковое заявление не представлено. Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд Как следует из материалов дела, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» осуществляет поставку электроэнергии гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО УК «Селена». Согласно сведениям из реестра лицензий Астраханской области, в котором содержится поадресный перечень МКД, находящихся в управлении лицензиатов, размещенной на официальном сайте Службы жилищного надзора Астраханской области, ответчик в период июнь 2021г. - август 2022г. осуществляло управление МКД, расположенными по адресу в г. Астрахани: - пр. Бумажников, д. 2, д. 4, <...>, д. 20 корп. А - ул. В. Мейера, д. 6 - ул. Тренева, д. 31, д. 33. Однако, между сторонами в установленном законом порядке договор энергоснабжения на поставку электрической энергии для целей оказания собственникам жилых домов коммунальной услуги энергоснабжения заключен не был. Направленный истцом ответчику договор не был подписан со стороны управляющей компании. Вместе с тем, в период июнь 2021г. - август 2022г. многоквартирные жилые дома, энергопринимающие установки которых находятся в управлении ответчика, были подключены к сетям энергоснабжающей организации, бесперебойно обеспечивались коммунальной услугой -энергоснабжением. В период июнь 2021г. - август 2022г. количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества по указанным МКД, осуществлялось согласно показаниям общедомовых приборов учета на основании актов КСП в соответствии с действующим законодательством РФ. Ответчик свои обязательства по оплате исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за период июнь 2021г. - август 2022г. образовалась задолженность в сумме 1 525 419,67 руб. по потребленной на общедомовые нужды электроэнергии. Тариф, установленный Постановлениями службы по тарифам Астраханской области от 16.12.2020г. № 130 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Астраханской области на 2021 год», от 23.12.2021г. № 168 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Астраханской области на 2022 год», составил в исковой период 5,01/5,19/5,45 руб. за 1 кВт.ч. Согласно сводному расчету объема электроэнергии, потребленной в июне 2021г. при содержании общего имущества МКД в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> (установлен прибор учета № 009217047000369), поставлена электрическая энергия в количестве 9540 кВт.ч. Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях, составило 5400,16 кВт.ч. Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды составляет: 4139,84 кВт.ч. Сумма электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества составила: 4139,84 кВт.ч. х 5,01 руб. = 20 740,60 руб. Аналогичным образом расчет произведен в июне 2021г. с учетом минусовых значений по следующим МКД: - пр-кт Бумажников, д. 4, - 2260,325 кВт.ч. на сумму 11 324,23 руб. - пр-кт Бумажников, д. 6, - 3634,386 кВт.ч. на сумму 18 208,27 руб. - пр-кт Бумажников, д.10, - 3979,12 кВт.ч. на сумму 19 935,39 руб. - пр-кт Бумажников, д. 20 корп. А, - 5123,502 кВт.ч. на сумму 25 668,75 руб. - ул. В. Мейера, д. 6, - 3149,188 кВт.ч. на сумму 15 777,43 руб. - ул. Тренева, д. 31, - 5709,74 кВт.ч. на сумму 28 605,80 руб. - ул. Тренева, д. 33, - 3451,714 кВт.ч. на сумму 17 293,09 руб. Аналогичным способом произведен расчет с июля по август 2022 года. Таким образом, общая сумма потребленной, но неоплаченной электроэнергии за июнь 2021 – август 2022 г. составила 1 525 419,67 руб. 07.12.2023 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая последним оставлена без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с положениями статьи 161, частями 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по представлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг. Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации. Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Исходя из положений частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее: заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354). С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). Данный правовой подход сформулирован в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259. Согласно пункту 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Как следует из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему энергоресурса. Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным жилым домом, целей и способов управления многоквартирным жилым домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным жилым домом и обслуживания общего имущества в таком доме. В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. Многоквартирные дома, управляемые ООО УК «Селена», оборудованы общедомовыми приборами учета электрической энергии, расход потребления электроэнергии зафиксирован показаниями общедомовых приборов учета. Пунктом 21 (1) Правил № 124 предусмотрено, что порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Объем электрической энергии на общедомовые нужды определен истцом в соответствии с пунктом 44 Правил № 354 и пунктом 21 (1) Правил № 124, как разница между объемом электрической энергии, зафиксированной по показаниям общедомовых приборов учета, и суммарным объемом электрической энергии, зафиксированным по показаниям индивидуальных приборов учета, а в случае непредставления таковых в соответствии с расчетом, установленным пунктом 59 Правил № 354. Количество потребленной электрической энергии определялось истцом на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетных приборов учета. В материалы дела истцом представлены данные о показаниях общедомовых приборов учета и сведения о начислении объемов электроэнергии по индивидуальным жилым помещениям, использованные при расчете объема электроэнергии, поставленного в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, по вышеназванным домам, где оборудованы обедомовые приборы учета электроэнергии. Эти данные не опровергнуты ответчиком документально. Суд, проверив расчет задолженности истца, считает расчет задолженности, представленный истцом, верным. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Так, факт поставки истцом в заявленный период в адрес ответчика коммунального ресурса подтверждается материалами дела. Однако, ответчиком доказательств оплаты потребленной электроэнергии в заявленном размере, не представлено. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 1 525 419, 67 руб. за период за период июнь 2021-август 2022 г. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Селена" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставку электроэнергии, потребленной за содержание общего имущества в МКД в размере 1 525 419,67 руб. за период июнь 2021 –август 2022 г., а также 28 254 руб. - в возмещение расходов по госпошлине. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья И.Ю. Баскакова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН: 3017041554) (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Селена" (ИНН: 3019014235) (подробнее)Судьи дела:Баскакова И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |