Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А27-11397/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-11397/2019
город Кемерово
16 июля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОТИС+», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному казенному учреждению «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 118 075 рублей 39 коп. долга по Муниципальному контракту №2018119 от 13 июня 2018года, 91 542 руб. 04 коп. долга по Муниципальному контракту №2018264 на выполнение работ по капитальному ремонту (Устройство перегородки в коридоре ( на объекте: «Административное здание. <...>» от 29.10.2018года)

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2019 года, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019 года №2, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Отис+» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района» (ответчик) о взыскании 3 318 075 рублей 39 коп. долга по Муниципальному контракту №2018119 от 13.06.2018года, 91 542 руб. 04 коп. долга по Муниципальному контракту №2018264 на выполнение работ по капитальному ремонту (Устройство перегородки в коридоре (на объекте: «Административное здание. <...>» от 29.10.2018.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.05.2019 года иск принят к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 09.07.2019 года на 14 часов 00 мин. , судебное разбирательство по рассмотрению дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции назначено на 09.07.2019 на 14 часов 15 мин.

Представитель истца в предварительном судебном заседании обратился с заявлением об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 3 118 075 рублей 39 коп. долга по Муниципальному контракту №2018119 от 13 июня 2018года, 91 542 руб. 04 коп. долга по Муниципальному контракту №2018264 на выполнение работ по капитальному ремонту (Устройство перегородки в коридоре ( на объекте: «Административное здание. <...>» от 29.10.2018года.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству по рассмотрению спора по существу в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом по муниципальным контрактам №2018119 от 13.06.2018 и №2018264 на выполнение работ по капитальному ремонту (Устройство перегородки в коридоре ( на объекте: «Административное здание. <...>» от 29.10.2018года и принятых ответчиком на основании актов о приемке выполненных работ без замечаний.

Представитель ответчика возражений относительно исковых требований истца не заявил, отзыв и доказательств оплаты не представил, наличие задолженности в заявленном истцом размере подтвердил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Отис+» (подрядчик) и Муниципальным казенным учреждением «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района» (заказчик) были заключены муниципальные контракты №2018119 от 13.06.2018 и №2018264 от 29.10.2018 г. на выполнение работ по капитальному ремонту (Устройство перегородки в коридоре ( на объекте: «Административное здание. <...>» от 29.10.2018года.

Всоответствиисусловиямимуниципального контракта №2018119 от 13.06.2018 года подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту на объекте : «Административное здание. <...> д. №17».

В соответствии с условиями муниципального контракта №2018264 от 29.10.2018 подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту (устройство перегородки в коридоре) на объекте: «Административное здание. <...> д. №17».

В соответствии с п. 1.2. спорных контрактов подрядчик обязался выполнить работы надлежащего качества в соответствии с условиями контрактов и сметной документацией, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями контрактов.

Стоимость работ по муниципальному контракту № 2018119 от 13.06.2018г. (п.2.1. контракта) с учетом дополнительного соглашения №1 от 27.08.2018, составляет 3 318 075 руб. 39 коп.

Стоимость работ по муниципальному контракту № 2018264 от 29.10.2018года составляет 91 542 руб. 04 коп. (п.2.1. контракта).

Оплата за фактически выполненные подрядчиком объёмы работ производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на счет подрядчика в течение тридцати дней с даты подписания сторонами акта приемки выполненных работ (объекта), без замечаний (Приложение №4 к контрактам), акта приемки выполненных работ (форма КС-2) справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) с предоставлением счета-фактуры, актов о приемке объекта, а также исполнительной документации в соответствии с РД-11-02-2006. (п.3.1. контрактов).

Согласно п. 3.2 договоров все расчеты Заказчик производит перечислением средств на реквизиты Подрядчика. В случае изменения реквизитов Подрядчик должен известить Заказчика письменно в течение пяти (5) рабочих дней .

Во исполнение принятых на себя обязательств по муниципальному контракту №2018119 от 13.06.2018 истец (подрядчик) выполнил и сдал, а ответчик (заказчик) принял выполненные истцом работы по контракту № 2018119 от 13.06.2018года стоимостью 3 318 075 руб. 39 коп., о чем свидетельствуют подписанные без замечаний сторонами указанного контракта акты о приемке выполненных работ формы КС-2: №1 от 04.03.2019года на сумму 3 193 427, 04 руб., №2 от 04.03.2019года на сумму 107 661, 16 руб., №3 от 04.03.2019года на сумму 16 987,19 руб. Также, сторонами указанного контракта подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №1 от 04.03.2019 года, на оплату работ подрядчиком заказчику предъявлен счет-фактура № 1 от 04.03.2019 года на общую сумму 3 318 075 руб. 39 коп.

Во исполнение принятых на себя обязательств по муниципальному контракту №2018264 от 29.10.2018 года истец (подрядчик) выполнил и сдал, а ответчик (заказчик) принял выполненные истцом работы по контракту № 2018264 от 29.10.2018 года стоимостью 91 542 руб. 04 коп., о чем свидетельствуют подписанные без замечаний сторонами указанного контракта акт о приемке выполненных работ формы КС-2: №1 от 04.03.2019 года на сумму 91 542,04 руб. Также, сторонами указанного контракта подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №1 от 04.03.2019 года на сумму 91 542 руб. 04 коп. На оплату работ подрядчиком заказчику предъявлен счет-фактура № 2 от 04.03.2019 года на общую сумму 91 542 руб. 04 коп.

Оплата выполненных работ в установленные сроки ответчиком не была произведена, в связи, с чем истец направил ответчику претензию №76 от 11.04.2019 года с требованием об оплате задолженности.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Впоследствии, по платежному поручению №35830 от 17.05.2019 ответчиком произведена частичная оплаты задолженности по контракту №2018119 от 13.06.2018 года.

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность ответчика по оплате работ по контракту №2018119 от 13.06.2018 года, составляет 3 118 075 руб. 39 коп.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства не оспорил, доказательств оплаты требуемой истцом суммы долга по спорным контрактам в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями ст.ст.702, 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, по результатам которой составляется акт о приемке выполненных работ с указанием их видов и стоимости по форме КС-2, либо иной, установленной сторонами форме. Акт подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющими право подписи.

Таким образом, выполненные истцом и принятые ответчиком по двусторонним актам приемки выполненных работ работы подлежат оплате на основании статей 702, 711 ГК РФ, условий муниципальных контрактов №2018119 от 13.06.2018года и №2018264 на выполнение работ по капитальному ремонту (Устройство перегородки в коридоре( на объекте: «Административное здание. <...>» от 29.10.2018года.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика расходов по госпошлине за рассмотрение иска в арбитражном суде в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОТИС+» 3 118 075 рублей 39 коп. долга по Муниципальному контракту №2018119 от 13 июня 2018года, 91 542 руб. 04 коп. долга по Муниципальному контракту №2018264 от 29.10.2018года, 39 048 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего – 3 248 665 руб. 43 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ОТИС+» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 1 000 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №75 от 13.05.2019года.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О. С. Андуганова