Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А26-2034/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2034/2023
город Петрозаводск
27 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (филиал «Карельский»)

к Администрации Петрозаводского городского округа

о взыскании 340 340 руб. 77 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Муниципальное казенное учреждение Петрозаводского городского округа «Служба заказчика», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,


при участии представителей:

истца, Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (филиал «Карельский») - ФИО11, представитель, доверенность от 17.10.2022 года (том 1 л.д. 150), личность удостоверена на основании предъявленного паспорта;

ответчика, Администрации Петрозаводского городского округа – не явился, надлежащим образом извещен;

третьих лиц, Муниципального казенного учреждения Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» - не явился, извещен надлежащим образом; ФИО2 - не явился, извещен надлежащим образом; ФИО3 - не явился, извещен надлежащим образом; ФИО4 - не явился, извещен надлежащим образом; ФИО5 - не явился, извещен надлежащим образом; ФИО6 - не явился, извещен надлежащим образом; ФИО7 - не явился, извещен надлежащим образом; ФИО8 - не явился, извещен надлежащим образом; ФИО9 - не явился, извещен надлежащим образом; ФИО10 - не явился, извещен надлежащим образом,



установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (филиал «Карельский») (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 197198, город Санкт - Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н) (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185035, <...>) о взыскании 708 536 руб. 08 коп. - задолженности за поставленную тепловую энергию за периоды с января 2020 года по ноябрь 2022 года.

Исковые требования обоснованы статьями 210, 307, 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона № 190–ФЗ от 27.07.2010 года «О теплоснабжении», статьями 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Муниципальное казенное учреждение Петрозаводского городского округа «Служба заказчика» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185003, <...>).

Ответчик, Администрация Петрозаводского городского округа, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил суду отзыв на заявление, в котором считает, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.

Третье лицо, Муниципальное казенное учреждение Петрозаводского городского округа «Служба заказчика», отзыв на заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направило.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10.

Третье лицо, ФИО6, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направило суду отзыв на исковое заявление, в котором изложило сою позицию относительно предмета заявленных требований. Считает, что она и члены её семьи (ФИО7 и ФИО8) не должны нести обязанность по оплате тепловой энергии, потребленной в жилом помещении по адресу: 185005, <...>, комната 6.

Третьи лица, Муниципальное казенное учреждение Петрозаводского городского округа «Служба заказчика», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, отзывы на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направили.

В судебном заседании 30 августа 2023 года, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению требование о взыскании с ответчика 406 254 руб. 04 коп. - задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.04.2021 года по 30.11.2022 года.

Определением от 30 августа 2023 года суд выделил в отдельное производство требование Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (филиал «Карельский») к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании 65 913 руб. 27 коп. - задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2020 года по 30.11.2022 года по адресу: <...>, комната 27. Делу присвоен номер А26-8273/2023.

В настоящем деле № А26-2034/2023 подлежит рассмотрению требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (филиал «Карельский») к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании 340 340 руб. 77 коп. - задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.04.2021 года по 30.11.2022 года.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились. Сведения о надлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания, с учетом положений статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеются в материалах дела.

Лица, участвующие в деле, также публично извещены о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных ответчика и третьих лиц, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии их представителей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом уменьшенного размера исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в возражениях на отзыв ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 года № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 25.09.2014 года № 4786 Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» присвоен статус теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа.

В период с апреля 2021 года по ноябрь 2022 года истец осуществлял поставку тепловой энергии в нежилые помещения, расположенные по адресам:

- <...>;

- <...>;

- <...>, комната 28;

- <...>;

- <...>, комната 6;

- <...>, комната 1.

Ответчику направлены счета - фактуры за период с апреля 2021 года по ноябрь 2022 года, общая сумма по которым составила 340 340 руб. 77 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований и выделения части требований в отдельное производство), указанная задолженность по настоящее время не оплачена.

Расчет стоимости тепловой энергии, поставленной в помещения ответчика, производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в адрес ответчика направлена претензия № 1160-03/1352 от 23.12.2022 года о наличии задолженности за тепловую энергию (том 1 л.д. 103), однако действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринято, что и послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель ответчика в судебном заседании 30 августа 2023 года исковые требования по факту не оспорил; контр – расчет взыскиваемой суммы не представил.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (пункт 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

На основании пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу пункта 7 вышеуказанных Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Анализ вышеуказанных положений законодательства позволяет сделать вывод о том, что с момента возникновения у юридического лица права собственности на помещение в многоквартирном доме договор энергоснабжения является заключенным между исполнителем коммунальных услуг и потребителем путем совершения конклюдентных действий.

Из положений статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме, в том числе собственник нежилого помещения, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника жилого (нежилого помещения) с управляющей компанией или ресурсоснабжающей организацией.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт потребления тепловой энергии ответчиком не оспаривается и материалами дела подтвержден, истец вправе требовать оплаты стоимости поставленного коммунального ресурса с ответчика как представителя собственника муниципального имущества.

Суд отклоняет довод Администрации об отсутствии оснований для взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию в отношении жилого помещения, расположенного в <...> в доме № 1 «А».

Стороны не оспаривают факт признания указанного дома аварийным, однако в материалы дела Администрацией не представлено надлежащих доказательств, в понимании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих факт отключения спорного многоквартирного дома от подачи тепловой энергии.

В отношении жилого помещения, расположенного в <...>, согласно информации нотариуса Петрозаводского городского округа ФИО12, свидетельство о праве на наследство 20 апреля 2018 года выдано Администрации Петрозаводского городского округа (том 2 л.д. 1).

Также, согласно информации нотариуса Петрозаводского городского округа ФИО12, с заявлением о праве на наследство в отношении жилого помещения, расположенного в <...>, обращалась Администрация Петрозаводского городского округа (том 3 л.д. 14).

В отношении жилых помещений, расположенных в <...>, комната 28 и в <...>, комната 6, и предоставленных ранее физическим лицам по договорам найма специализированного жилого помещения маневренного фонда, представитель Администрации в судебном заседании 30 августа 2023 года указал, что органом местного самоуправления было проведено обследование спорных жилых помещений, в рамках которого было установлено, что жилые помещения свободны от проживания нанимателей.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, комната 1, суд отмечает следующее.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение. При этом, согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Как наследники выморочного имущества публично - правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично - правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично - правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно пункту 50 вышеуказанного Постановления, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт - Петербурга - в отношении выморочного имущества в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, если по прошествии шести месяцев после смерти гражданина наследственное дело не заведено, и отсутствуют лица принявшие наследство по закону либо по завещанию, принадлежащее умершему жилое помещение признается выморочным имуществом.

Истцом в качестве доказательств, подтверждающих отсутствие наследников и фактического принятия наследства, представлена распечатка с официального сайта https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ Реестр наследственных дел, согласно которой после смерти собственника жилого помещения, ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти 27 августа 2021 года), с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не открывалось.

Указанные выше доказательства ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, в отсутствие наследников в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, комната 1, указанное имущество считается выморочным, собственником данного имущества является Администрация.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что факт оказания услуг по отоплению жилых помещений ответчика и наличие у него задолженности за поставленный коммунальный ресурс, потребленный в период с апреля 2021 года по ноябрь 2022 года в сумме 340 340 руб. 77 коп. подтверждены материалами дела.

Надлежащих доказательств, в понимании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, опровергающих доводы истца, а равно как и доказательств, подтверждающих оплату потребленного ресурса, ответчиком в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (филиал "Карельский") подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд отклоняет просьбу ответчика произвести взыскание денежных средств за счет казны Петрозаводского городского округа

Предъявленная к взысканию задолженность возникла в связи с неисполнением установленной Гражданским кодексом Российской Федерации и Жилищным кодексом Российской Федерации обязанности собственника по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, использованному в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, в отношении нежилых помещений, находящихся в собственности Петрозаводского городского поселения.

В пунктах 14 и 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 года № 13 «О некоторых вопросах применениям судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» разъяснено, что к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско - правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско - правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично - правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

За счет казны публично - правового образования взыскание производится только в случае удовлетворения искового заявления, заявленного на основании статей 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае исковое заявление основано на обязательстве Администрации оплачивать оказанные ей услуги, в связи с чем задолженность подлежит взысканию непосредственно с ответчика.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При цене иска 340 340 руб. 77 коп. - государственная пошлина составляет 9 807 руб. 00 коп., которую и надлежит взыскать с ответчика за рассмотрение настоящего дела.

В рамках дела № А26-8273/2023 выделено требование 65 913 руб. 27 коп., следовательно, государственная пошлина от указанной цены иска составляет 2 637 руб. 00 коп.

Таким образом, государственная пошлина в размере 4 727 руб. 00 коп. (17 171 руб. 00 коп. – 9 807 руб. 00 коп. – 2 637 руб. 00 коп.), подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Исковые требования Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (филиал "Карельский") удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации Петрозаводского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 1" (филиал "Карельский") (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

- задолженность за поставленную тепловую энергию за период с апреля 2021 года по ноябрь 2022 года в размере 340 340 руб. 77 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в размере 9 807 руб. 00 коп.

3. Возвратить Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 1" (филиал "Карельский") из федерального бюджета излишне уплаченную при обращении с исковым заявлением платежным поручением № 10511 от 16.02.2023 года государственную пошлину в размере 4 727 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Буга Н.Г.