Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А12-7339/2022Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации Дело № А12-7339/2022 21 ноября 2022 г. г. Волгоград Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) к акционерному обществу «Волгомясомолторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400005, <...>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400017, <...>) о взыскании задолженности, пени в размере 47 009,19 руб., при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены, от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности №02/06 от 01.06.2021г. (диплом представлен), после перерыва не явился, извещен от третьего лица – не явился, извещен Публичное акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к акционерному обществу «Волгомясомолторг» (далее АО «Волгомясомолторг», ответчик) 47 009,19 руб. стоимости безучетного потребления электроэнергии за период январь 2022 г. по договору № 1000005/18 от 01.11.2017, пени за период с 19.02.2022 по 21.03.2022 в размере 2990,81 руб., пени до момента фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет договорные обязательства. Ответчик с иском не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Доводы мотивированы тем, что истцом не доказан факт безучетного потребления, поскольку отсутствуют доказательства их установки и передачи на ответственное хранение обществу. Третье лицо акционерное общество "Волгоградские межрайонные электрические сети" (далее АО "ВМЭС", третье лицо, сетевая организация) исковые требования поддержало в полном объеме. До вынесения решения судебного акта по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ, увеличил исковые требования до 64 193,78 руб., из которых 62710,44 руб. стоимость безучетного потребления, 1483,34 руб. неустойки за период с 19.02.2022 по 31.03.2022. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд установил: Как следует из материалов дела, 01.11.2017 между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и АО «Волгомясомолторг» (покупатель) заключён договор энергоснабжения № 5000005/18 (далее по тексту – договор). Согласно условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, определённых Приложением № 3 к договору, самостоятельно или через привлечённых лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Договорный объём поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определён приложениями №1. В соответствии с пунктом 5.1 договора определение объёма потреблённой покупателем в расчётном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ (приложение №4 (4а)), актов о неучтённом потреблении электроэнергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки Покупателя. При наличии актов о неучтенном потреблении энергии (мощности) объем энергии (мощности) за соответствующий период определяется расчетным способом, предусмотренным Основными положениями. В силу пункта 2.2.1. договора уполномоченный представитель истца имеет право беспрепятственного периодического доступа к энергопринимающим устройствам и СКУЭ ответчика с целью проверки условий эксплуатации и сохранности СКУЭ, правильности снятия показаний расчетных приборов учета, составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, проведения замеров для определения качества энергии, выполнения работ в электрических сетях и установках, находящихся на обслуживании сетевой организации, введения ограничения режима потребления энергии (мощности). Пунктом 2.3.3 договора на покупателя возложена обязанность обеспечивать эксплуатацию установленной и допущенной в эксплуатацию СКУЭ, сохранность и целостность СКУЭ, своевременную ее замену в случаях, предусмотренных законодательством РФ и договором, а также пломб и (или) знаков визуального контроля. Расчетным периодом является один календарный месяц. Порядок расчетов за потребленную энергию (мощность) урегулирован сторонами в разделе 7 договора. Пунктом 7.1 договора установлены периоды платежей – окончательный расчет до 18 числа следующего расчётного периода на основании акта приёма-передачи и счёта на оплату. 17.12.2021 представителями сетевой организации - АО "ВМЭС" в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика ЦЭ 6807П заводской номер 007128037010245, расположенного по адресу (киоск пр-кт. Канатчиков, 17, г. Волгоград) ТП-1402. Проверка проведена в присутствии ответчика ФИО2 В результате проверки выявлено безучетное потребление электрической энергии в виде нарушения (сорвана) пломба СО №84*0090427, 84*0090428 ранее установленных на измерительном комплексе, а именно на устройстве препятствующем доступу к узлу учета, имеется свободный доступ к элементам коммутации к зажимам до ПУ. Узел Результаты проверки зафиксированы в акте № Ткар 80/12.21 от 17.12.2021 и № Ткар79/12.21 Ткар79/12.21 от 17.12.2021. На основании указанного акта составлен акт №000028 от 17.12.2021 о неучетном потреблении электроэнергии, определён объём безучётного потребления электрической энергии за период с 15.09.2021 по 17.12.2021 в количестве 6098 кВтч на сумму 62 710,44 руб., в адрес ответчика направлена счет-фактура. Неоплата ответчиком стоимости выявленного объёма безучётного потребления электрической энергии, явилась основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. Исходя из положений статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании пункта 1 статьи 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту – Правила № 442), действующими на момент выявления факта неучтённого потребления электроэнергии. Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Правилами N 442. Согласно пункту 136 Правил N 442 под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки. На основании пункта 169 Правил N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с пунктом 173 Правил N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (абзац третий пункта 173 Правил N 442). Согласно пункту 177 Правил N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии в котором должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии выявляется при проведении проверки, по результатам которой делается заключение о пригодности прибора учета для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, а также о наличии либо отсутствии безучетного потребления. В данном случае требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 62710,44 рублей основаны на акте от 17.12.2021 N 000028, из которого следует, что ответчиком допущено безучетное потребление электрической энергии, которое выразилось в срыве пломбы сетевой организации, имеется свободный доступ к элементам коммуникации к элементам до ПУ, узел подготовлен к хищению электроэнергии. Данное нарушение квалифицировано как безучетное потребление электрической энергии, поскольку, с точки зрения истца, потребитель в нарушение действующего законодательства и условий договора, не выполнил свою обязанность по обслуживанию измерительного комплекса должным образом. Суд находит факт срыва пломб недоказанным, поскольку сетевой организацией не представлено доказательств установки спорных пломб и передачи их на ответственное хранение ответчику. Акт от 08.06.2015 года, в котором зафиксирована установка на приборе учета пломбы сетевой организации, не содержит расшифровки подписи лица, присутствовавшего при проверки со стороны Потребителя, не указано лицо, в присутствии которого она проводилась. Ответчик выражал несогласие с доводами сетевой организации о принятии пломб на ответственное хранение. Иных доказательств хищения электроэнергии истцом не представлено, наличие иных пломб на спорном приборе учета, сторонами не оспаривалось. Кроме того, согласно акта № Ткар 29/0615 от 08.06.2015 установлены пломбы СО 84*2090427, 84*0090428, а в акте проверки № Ткар 80/12.21 от 17.12.2021 указаны пломбы №84*0090427, 84*0090428. Иных актов проверок в отношении Потребителя, сетевой организацией представлено не было. Факт вмешательства ответчика в работу прибору учета, приведшего к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, материалами дела не подтвержден. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о недоказанности факта безучетного потребления и как следствие необоснованности заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 568 руб. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения. Судья Е.В. Моторина Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в лице Волгоградского межрайонного управления (подробнее)Ответчики:АО "Волгомясомолторг" (подробнее)Иные лица:АО "ВОЛГОГРАДСКИЕ МЕЖРАЙОННЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (подробнее)Последние документы по делу: |