Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А40-55314/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-55314/17-170-510 г. Москва 22 августа 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2017 г. Арбитражный суд в составе Судьи Ереминой И.И., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОТЭК» к обществу с ограниченной ответственностью «РУС-ИНВЕСТ» о взыскании по договору №05/2014-НПЗ от 27.02.2014г. задолженности в размере 8 918 502 руб. 72 коп. при участии представителей от истца – ФИО2, по дов. от 24.01.17 г., паспорт от ответчика – не явился, извещен Истец обратился в суд с требованиями о взыскании по договору переработки углеводородного сырья № 05/2014-НПЗ от 27.02.2014 г. в размере 8 561 222 руб. 31 коп., из них 6 852 480 руб. 00 коп. основного долга, 2 066 022 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и штрафы, предъявленных заимодавцем - ООО «МАШОЙЛ» к заемщику ЗАО «СанТЭК». Истец поддерживал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела, между Ответчиком, ООО «РУС-ИНВЕСТ» и ЗАО «СанТЭК» заключен Договор переработки углеводородного сырья № 05/2014-НПЗ от 27.02.2014 г. в редакции дополнительного соглашения № 5 от 25.03.2014 г. (далее по тексту Договор переработки). В соответствии с п. 1.1. Договора переработки Давалец (ЗАО «СанТЭК») обязуется передавать Переработчику (ООО «РУС-ИНВЕСТ») углеводородное сырье (стабильный газовый конденсат, согласно паспорту, прилагаемому к настоящему Договору, далее -Сырье), а Переработчик принять и переработать его в нефтепродукты: растворитель для промышленных целей и компонент судового маловязкого топлива (далее - КСМТ) (далее -Нефтепродукты) за вознаграждение. Согласно п. 2.1.3. Договора переработки Переработчик (ООО «РУС-ИНВЕСТ») обязуется организовать и обеспечить для целей переработки приемку Сырья и хранение Сырья в резервуарном парке Переработчика. 25 марта 2014 года между Ответчиком и ЗАО «СанТЭК» было подписано дополнительное соглашение № 5 к Договору переработки, в котором стороны согласовали условия о переработке в нефтепродукты по ТУ на производственной базе ОО «РУС-ИНВЕСТ» (<...> стр. 40) газового конденсата. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 5 от 25.03.2014 г. произведено нефтепродуктов на производственной базе ООО «РУС-ИНВЕСТ» и размещены в парке готовой продукции - приняты на хранение 233 тонны нефтепродуктов. В пункте 3 Дополнительного соглашения № 5 от 25.03.2014 г. стороны в соответствии с п. 7.1. Договора на переработку пришли к соглашению о реализации нефтепродуктов принадлежащих Давальцу (ЗАО «СанТЭК»), по цене 32 000, 00 рублей/тонну, иным покупателям и/или Переработчику за счет и силами Переработчика (ООО «РУС-ИНВЕСТ») на общую сумму 6 852 480 рублей. В силу п.. 4 Дополнительного соглашения № 5 от 25.03.2014 г. цена на нефтепродукты согласована Сторонами и является фиксированной, пересмотру не подлежит. Согласно п. 5 Дополнительного соглашения № 5 от 25.03.2014 г. расчет за реализованную продукцию должен быть произведен в течение 90 календарных дней с даты подписания настоящего дополнительного соглашения. Таким образом, срок оплаты с учетом данного условия срок оплаты должен был произойти не позднее 23 июня 2014 года. Обязательства ЗАО «СанТЭК», предусмотренные Дополнительным соглашением №5 от 25.03.2014 г. исполнены надлежащим образом, что также подтверждается Производственным отчетом по выработке и остаткам готовой продукции -нефтепродуктов за март 2014 года, подписанного Ответчиком. Между тем, в срок, установленный Дополнительным соглашением № 5 от 25.03.2014 г. к Договору переработки, обязательство по оплате со стороны Ответчика исполнено не было. Более того, обязательство по оплате суммы в размере 6 852 480 рублей не исполнено. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за оказанные услуги составляет 6 852 480 руб. 00 коп. Ответчиком доказательств полной оплаты не представлено. Следовательно, долг подлежит взысканию согласно ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ. Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 2 066 022 руб. 72 коп. Суд, исходя из положений ст. 395 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование не соответствует порядку расчетов, размер процентов составляет 1 708 742 руб. 31 коп. за период просрочки: с 24.06.2014 г. по 24.03.2017 г. В соответствии с ст. 382 ГК РФ права ЗАО «СанТЭК», как давальца по Договору переработки углеводородного сырья № 05/2014-НПЗ от 27.02.2014 г. в редакции дополнительного соглашения № 5 от 25.03.2014 г. перешли ООО «ОТЭК» на основании договора уступки прав требования. О состоявшемся переходе прав требования ЗАО «СанТЭК» уведомило ООО «РУС-ИНВЕСТ» письмом от 07.07.2016 г. 09 февраля 2017 года на имя ООО «РУС-ИНВЕСТ» направлено претензионное письмо с требованием о погашении задолженности, которое ответчиком проигнорировано. Суд отказывает истцу во взыскании пени и штрафа, предъявленных заимодавцем - ООО «МАШОЙЛ» к заемщику ЗАО «СанТЭК», ввиду недоказанности и не представления в материалы дела расчета штрафных санкций. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 8 561 222 руб. 31 коп., из них 6 852 480 руб. 00 коп. основного долга, 1 708 742 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 382, 384, 395, 702, 454, 779, 781 ГК РФ и ст.ст. 9, 64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РУС-ИНВЕСТ» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОТЭК» (ИНН <***>) 8 561 222 (восемь миллионов пятьсот шестьдесят одна тысяча двести двадцать два) руб. 31 коп., из них 6 852 480 руб. 00 коп. основного долга, 1 708 742 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 64 889 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб. 28 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "РУС-ИНВЕСТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |