Решение от 15 марта 2018 г. по делу № А58-9478/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9478/2017
15 марта 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2018

Решение изготовлено в полном объеме 15.03.2018


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эльф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным внеочередного общего собрания от 02.11.2017,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным внеочередного общего собрания от 02.11.2017 о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Эльф» - увольнение генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Эльф» ФИО2 по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьи 81 ТК РФ; признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Эльф» от 02.11.2017 об образовании единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Эльф» путем избрания на должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Эльф» ФИО3.

Определением суда от 29.01.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Определение суда от 29.01.2018 вручено ответчику 05.02.2018 согласно почтовому уведомлению №67700019332042.

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

От ФИО3 поступили письменные пояснения с приложенными к нему документами, которые судом расцениваются как отзыв на исковое заявление. Письменные пояснения и приложенные к ним документы приобщены к материалам дела.

От иных третьих лиц отзыв на исковое заявление не поступил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Судом установлены обстоятельства дела.

08.08.2017 участники общества с ограниченной ответственностью «Эльф» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с требованием к генеральному директору общества ФИО2 о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «Эльф» со следующей повесткой: избрание председателя внеочередного общего собрания участников ООО «Эльф», досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Эльф» - увольнение генерального директора общества ФИО2 по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части 1 статьи 81 ТК РФ, образование единоличного исполнительного органа ООО «Эльф» путем избрания на должность генерального директора ООО «Эльф» кандидатуры ФИО3.

19.08.2017 директором ООО «Эльф» в адрес участников общества ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5 направлено письмо о созыве внеочередного общего собрания участников общества на 28.09.2017 в 08 час. 00 мин.

28.09.2017 состоялось общее собрание участников, где по пункту 1 председателем собрания избран ФИО3, секретарем собрания избран ФИО2; по пункту 2 (досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа) 4 участника голосовали «за», 1 участник – «против»; по пункту 3 (образование единоличного исполнительного органа ООО «Эльф» путем избрания на должность генерального директора ООО «Эльф» кандидатуры ФИО3) 4 участника голосовали «за», 1 участник – «против».

02.10.2017 участники общества с ограниченной ответственностью «Эльф» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с уведомление к участнику общества ФИО2 о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «Эльф» со следующей повесткой: избрание председателя внеочередного общего собрания участников ООО «Эльф», досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа ООО «Эльф» - увольнение генерального директора общества ФИО2 по основаниям, предусмотренным пунктом 6 части 1 статьи 81 ТК РФ, образование единоличного исполнительного органа ООО «Эльф» путем избрания на должность генерального директора ООО «Эльф» кандидатуры ФИО3.

02.11.2017 на внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью «Эльф» приняты решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора ФИО2, об избрании на должность генерального директора ООО «Эльф» ФИО3.

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании решений внеочередного общего собрания участников общества недействительными от 02.11.2017, заявил о том, что обществом нарушены положения пунктов 1-3 статьи 36 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон N 14-ФЗ) о своевременном уведомлении истца о проведении спорного собрания, положения пункта 4 ст. 35 Закона N 14-ФЗ о праве участников на созыв спорного собрания, о предоставлении истцу возможности внести предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов и направлении ему полных сведений о кандидате на должность генерального директора общества.

ООО «Эльф» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.04.1999 за основным государственным регистрационным номером 2091435096916, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 17.07.2017, генеральным директором общества является ФИО2, участниками общества являются:

- ФИО4, доля в уставном капитале общества составляет 1/7;

- ФИО5, доля в уставном капитале общества составляет 1/7;

- ФИО6, доля в уставном капитале общества составляет 1/7;

- ФИО7, доля в уставном капитале общества составляет 1/7;

- ФИО3, доля в уставном капитале общества составляет 1/7;

- ФИО2, доля в уставном капитале общества составляет 1/7;

- ФИО8, доля в уставном капитале общества составляет 1/7.

Как следует, из протокола внеочередного общего собрания участников общества от 02.11.2017 на собрании присутствовали ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона N 14-ФЗ участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном законом и уставом общества.

Согласно статье 32 Закона N 14-ФЗ высшим органом общества является общее собрание участников общества. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Закона N 14-ФЗ решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что в соответствии со статьей 43 Закона решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства или устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Пунктом 1 статьи 43 Закона для обжалования решения общего собрания участников общества установлен двухмесячный срок, который исчисляется со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении, а если он принимал участие в собрании, то со дня принятия такого решения.

При рассмотрении иска о признании решения общего собрания участников общества недействительным по существу суд вправе с учетом всех обстоятельств оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенное нарушение не является существенным и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества (пункт 2 статьи 43 Закона).

Если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.), следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (пункт 5 статьи 36 Закона).

При этом в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на истца – участника возлагается бремя доказывания того, что допущенные при подготовке и проведении общего собрания участников общества нарушения правовых актов или устава общества ущемляют его права и законные интересы.

Оспариваемое решение было принято 02.11.2017, с иском ФИО2 обратился в арбитражный суд 23.11.2017, то есть в пределах установленного законом двухмесячного срока, который восстановлению не подлежит.

Порядок подготовки и проведения внеочередного общего собрания регламентируется статьями 35 - 37 Закона N 14-ФЗ.

В силу пункта 1 статьи 35 Закона N 14-ФЗ внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, предусмотренных уставом, а также в иных случаях, если проведение такого собрания требуют интересы общества и его участников.

Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества. Исполнительный орган общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания участников общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или об отказе в его проведении (пункт 2 статьи 35 Закона N 14-ФЗ).

В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения (пункт 4 статьи 35 Закона N 14-ФЗ).

Таким образом, у участников общества право созыва внеочередного общего собрания общества возникает только в том случае, если исполнительным органом общества нарушен срок принятия решения о созыве внеочередного собрания либо принято решение об отказе в созыве внеочередного собрания.

Согласно статье 36 Закона N 14-ФЗ орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня. Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества. Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, не вправе вносить изменения в формулировки дополнительных вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания участников общества. В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества и аудитора по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества и ревизионную комиссию (ревизоры) общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, а также иная информация (материалы), предусмотренная уставом общества. Если иной порядок ознакомления участников общества с информацией и материалами не предусмотрен уставом общества, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны направить им информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении общего собрания участников общества (пункт 3 статьи 36 Закона N 14-ФЗ).

Истцом уведомление о проведении внеочередного собрания участников общества получено 11.10.2017, то есть менее чем за 30 дней.

Из текста уведомления о проведении собрания ООО «Эльф» от 02.10.2017 следует, что внеочередное общее собрание участников созывается по инициативе участников общества.

Между тем, ответчиком не представлены суду доказательства того, что исполнительным органом общества нарушен срок принятия решения о созыве внеочередного собрания либо принято решение об отказе в созыве внеочередного собрания.

При этом ссылка на то обстоятельство, что генеральным директором общества не обеспечена законная форма проведения требуемого участниками собрания, а именно не обеспечено необходимое нотариальное удостоверение принятых 28.09.2017 общим собранием решений, судом отклоняется как не имеющего правого значения при рассмотрении настоящего дела, поскольку относятся к иному собранию участников общества.

Таким образом, поскольку условия, дающие суду право оставить решения внеочередного общего собрания участников общества от 02.11.2017 в силе, отсутствуют, то оспариваемые решения являются недействительными.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 21.12.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Эльф» от 02 ноября 2017 года о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Эльф» - увольнение генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Эльф» ФИО2 по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьи 81 ТК РФ.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Эльф» от 02 ноября 2017 года об образовании единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Эльф» путем избрания на должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Эльф» ФИО3.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эльф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в размере 6 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

В.С.Терских