Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А40-34484/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-34484/24-25-227 20 июня 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2024 Полный текст решения изготовлен 20.06.2024 Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ЭКОТЕХПРОМ" 119180, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛ., Д. 42, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2023, ИНН: <***> К ЖСК "РОГОВСКИЙ" 142167, ГОРОД МОСКВА, РОГОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, РОГОВО ПОСЕЛОК, 1А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2011, ИНН: <***> о взыскании задолженности за период с 01.08.2023 по 30.11.2023 в размере 162 128,28 руб., неустойки за период с 11.11.2023 по 29.01.2024 в размере 14 098,93 руб. и с 30.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ При участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 14.12.2023 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.05.2024 АО «ЭКОТЕХПРОМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЖСК «РОГОВСКИЙ» о взыскании по Договору №11-15-5709 от 01.07.2023 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе задолженность (основной долг) за оказанные услуги за период с 01.08.2023 по 30.11.2023 в размере 162 128,28 руб., неустойка за период с 11.11.2023 по 29.01.2024 в размере 14 098,93 руб. и с 30.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснения. Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Между Государственным унитарным предприятием города Москвы «Экотехпром» (далее - Региональный оператор, ГУП «Экотехпром», Истец, Исполнитель) в лице Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Современные Экологические Технологии» (далее - ООО «ГК СЭТ») и Жилищно-строительным кооперативом «Роговский» (далее - ЖСК «Роговский», Потребитель, Ответчик, Заказчик) заключен Договор №11-15-5709 от 01.07.2023 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее-Договор). Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ГУП «Экотехпром» 20.11.2023 реорганизовано в форме преобразования в АО «Экотехпром». Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. Согласно п. 3 Договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО), в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Согласно п. 3.1 Договора, величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839 руб. 23 коп. за 1 метр кубический ТКО. Согласно Приказу №186-ТР от 15.11.2022 «Об установлении долгосрочных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляемую Государственным унитарным предприятием города Москвы «Экотехпром», на 2023-2025 годы» с 01.12.2022 величина единого тарифа на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО составляет 841 руб. 77 коп. за 1 метр кубический ТКО Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01.07.2023. Согласно п. 11 Договора, Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа, следующего за месяцем, в которым была оказана услуга по обращению с ТКО. За период с 01.08.2023 по 30.11.2023 Региональным оператором оказаны услуги на общую сумму 162 128 (Сто шестьдесят две тысячи сто двадцать восемь) руб. 28 коп., что подтверждается приложенными к иску Актами сдачи приемки-оказанных услуг (УПД). Оплата Потребителем не произведена в установленные сроки. Согласно п. 28 Договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе требовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила: задолженность (основной долг) за оказанные услуги за период с 01.08.2023 по 30.11.2023 в размере 162 128,28 руб., неустойка за период с 11.11.2023 по 29.01.2024 в размере 14 098,93 руб. и с 30.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ. Письменная №04-22/12-23 от 22.12.2023 претензия об оплате задолженности ответчиком не исполнена. В связи с неоплатой Ответчиком истцу стоимости оказанных услуг за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с п.п.1, 4 ст.753 ГК РФ 1. Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. 4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. В отсутствие мотивированных замечаний по объему и качеству оказанных услуг в установленные сроки, услуги считаются принятыми и подлежащими оплате. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом по следующим основаниям. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Обязанность по приобретению коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг, возложена на ответчика в силу прямого указания закона, осуществляет управление многоквартирным жилым домом. В силу указания, содержащегося в пункте 2.2 статьи 161 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом жилищным кооперативом, указанный кооператив несет ответственность за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Также в силу пункта 13, подпунктов «а» и «б» пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчик обязан предоставлять потребителю, которым является собственник помещения в многоквартирном жилом доме, коммунальные услуги в необходимом для него объемах, для чего исполнитель коммунальных услуг обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Таким образом, ответчик принял на себя обязательство управлять многоквартирным жилым домом, в том числе решать вопросы содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме, заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями на приобретение коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг, оплачивать указанные ресурсы. Доказательств, свидетельствующих о выборе жителями непосредственного способа управления либо принятия решения о внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям напрямую не представлено. Таким образом, в силу прямого указания закона Ответчик обязан заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором с момента начала управления МКД. Согласно сведениям, содержащимся в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства ЖСК «Роговский» осуществляет управление МКД, расположенными по адресу: <...> и к. 2 с 01.07.2023. Согласно приложению к 1 к Договору, жители МКД осуществляют накопление ТКО на МНО, расположенном по адресу: <...>. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст.ст.8, 10, 309, 310, 330, 753, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд Взыскать с жилищно-строительного кооператива "РОГОВСКИЙ" в пользу акционерного общества " АРХИТЕКТОР ГРУПП " задолженность за период с 01.08.2023 по 30.11.2023 в размере 162 128,28 руб., неустойку за период с 11.11.2023 по 29.01.2024 в размере 14 098,93 руб. и с 30.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, а также судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 6287 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 9706038813) (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "РОГОВСКИЙ" (ИНН: 5074046136) (подробнее)Судьи дела:Мороз К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |