Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А31-5910/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-5910/2020
г. Кострома
11 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НОРДФАРМ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1321499 руб. 46 коп. долга, 52866 руб. 91 коп. пени по контрактам № 2019.0130 от 22.08.2019, № 2019.0179 от 31.10.2019, № 2019.0180 от 06.11.2019, № 2019.0182 от 06.11.2019, № 2019.79603 от 11.03.2019, № 2019.140461 от 05.04.2019, № 2019.140484 от 05.04.2019, № 2019.140506 от 05.04.2019,

при участии представителей:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НОРДФАРМ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1321499 руб. 46 коп. долга, 52866 руб. 91 коп. пени по контрактам № 2019.0130 от 22.08.2019, № 2019.0179 от 31.10.2019, № 2019.0180 от 06.11.2019, № 2019.0182 от 06.11.2019, № 2019.79603 от 11.03.2019, № 2019.140461 от 05.04.2019, № 2019.140484 от 05.04.2019, № 2019.140506 от 05.04.2019.

Истец явку представителя не обеспечил, уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 1243199 руб. 46 коп. долга, 39200 руб. 57 коп. пени по контрактам № 2019.0130 от 22.08.2019, № 2019.0179 от 31.10.2019, № 2019.0180 от 06.11.2019, № 2019.0182 от 06.11.2019, № 2019.79603 от 11.03.2019, № 2019.140461 от 05.04.2019, № 2019.140484 от 05.04.2019, № 2019.140506 от 05.04.2019, а также пени, начиная с 07.05.2020 года по день фактической оплаты долга.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Ответчик явку представителя не обеспечил, представил отзыв, в котором сумму задолженности не оспаривает.

Судом в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «НОРДФАРМ» (поставщик) и областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» были заключены контракты на поставку лекарственных препаратов № 2019.0130 от 22.08.2019, № 2019.0179 от 31.10.2019, № 2019.0180 от 06.11.2019, № 2019. 79603 от 11.03.2019, № 2019. 140461 от 05.04.2019, № 2019. 140484 от 05.04.2019, № 2019. 140506 от 05.04.2019, № 2019. 140506 от 05.04.2019.

Согласно пунктам 9.2 контрактов оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями, в рублях Российской Федерации. Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки партии Товара в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара.

Во исполнение условий заключенных контрактов истец поставил ответчику товар общей стоимостью 1243199 руб. 46 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных и ответчиком не оспаривается.

Оплата ответчиком за поставленный товар не произведена, сумма задолженности составляет 1243199 руб. 46 коп.

Условиями контрактов предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее обязательств по контрактам, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пунктам 10.4 контрактов № 2019.0130 от 22.08.2019, № 2019.0179 от 31.10.2019 и пунктам 11.4 контрактов № 2019.0180 от 06.11.2019, № 2019.0182 от 06.11.2019, № 2019.79603 от 11.03.2019, № 2019.140461 от 05.04.2019, № 2019.140484 от 05.04.2019, № 2019.140506 от 05.04.2019 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истцом за просрочку ответчиком сроков оплаты поставленного товара, начислены пени на сумму задолженности за период с 18.04.2019 года по 06.05.2020 года в общей сумме 39200 руб. 57 коп. Кроме того истец просит взыскать пени, начиная с 07.05.2020 года по день фактической оплаты долга.

Истцом ответчику направлены претензии от 18.03.2020 года исх. № НФ-247, № НФ-248, № НФ-249, № НФ-250, № НФ-251, № НФ-252, № НФ-253, № НФ-254 с требованием оплаты задолженности.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела доказательства оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договорные отношения между сторонами, факт поставки товара ответчику, а также наличие задолженности за поставленный товар подтверждены представленными в материалы дела копиями контрактов, товарных накладных и ответчиком не оспорены.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из правового регулирования возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1243199 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

На основании пунктов 10.4 контрактов № 2019.0130 от 22.08.2019, № 2019.0179 от 31.10.2019 и пунктов 11.4 контрактов № 2019.0180 от 06.11.2019, № 2019.0182 от 06.11.2019, № 2019.79603 от 11.03.2019, № 2019.140461 от 05.04.2019, № 2019.140484 от 05.04.2019, № 2019.140506 от 05.04.2019 с учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате товара, истцом заявлено требование об уплате пени в общей сумме 39200 руб. 57 коп., представлен расчет.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании пени подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

В соответствии со статьей 193 ГК РФ если последний день срока исполнения обязательства приходится на не рабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно пунктам 9.2 контрактов оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями, в рублях Российской Федерации. Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки партии Товара в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара.

Оценив расчет пени, выполненный истцом, суд приходит к выводу, что он выполнен без учета положений гражданского законодательства об исчислении сроков, условий контракта об оплате товара и дат приемки товара ответчиком.

В связи с этим судом произведен перерасчет неустойки за спорный период, согласно которому сумма неустойки составляет 39080 руб. 12 коп.:

Период просрочки

ЗадолженностьСтавка ФормулаНеустойка

спо дней

39 343,5418.04.2019 Новая задолженность на 39 343,54 руб.

39343,5418.04.2019 13.05.2019 26 4.25 39 343,54 х 26 х 1/300 х 4.25% 144,92 р.

106 718,5414.05.2019 Новая задолженность на 67 375,00 руб.

106 718,5414.05.2019 13.05.2019 0 4.25 106 718,54 х 0 х 1/300 х 4.25% 0,00 р.

184 056,0814.05.2019 Новая задолженность на 77 337,54 руб.

184 056,0814.05.2019 13.05.2019 0 4.25 184 056,08 х 0 х 1/300 х 4.25% 0,00 р.

248 525,0814.05.2019 Новая задолженность на 64 469,00 руб.

248 525,0814.05.2019 13.06.2019 31 4.25 248525,08 х 31х1/300х4,25 %1 091,44 р.

323 587,5414.06.2019 Новая задолженность на 75 062,46 руб.

323 587,5414.06.2019 13.06.2019 0 4.25 323 587,54 х 0 х 1/300 х 4.25% 0,00 р.

333 098,3414.06.2019 Новая задолженность на 9 510,80 руб.

333 098,3414.06.2019 13.06.2019 0 4.25 333 098,34 х 0 х 1/300 х 4.25% 0,00 р.

344 168,3414.06.2019 Новая задолженность на 11 070,00 руб.

344 168,3414.06.2019 13.06.2019 0 4.25 344 168,34 х 0 х 1/300 х 4.25% 0,00 р.

397 564,3414.06.2019 Новая задолженность на 53 396,00 руб.

397 564,3414.06.2019 17.07.2019 34 4.25 397 564 34 х 34 х 1/300 х4,25 %1914,93 р.

432 214,3418.07.2019 Новая задолженность на 34 650,00 руб.

432 214,3418.07.2019 17.07.2019 0 4.25 432 214,34 х 0 х 1/300 х 4.25% 0,00 р.

459 200,0018.07.2019 Новая задолженность на 26 985,66 руб.

459 200,0018.07.2019 23.08.2019 37 4.25 459 200 00 х 37 х 1/300 х 4 25% 2 406,97 р.

491 925,0024.08.2019 Новая задолженность на 32 725,00 руб.

491925,0024.08.2019 25.09.2019 33 4.25 491 925 00 х 33 х 1/300 х 4,25% 2 299,75 р.

606 425,0026.09.2019 Новая задолженность на 114 500,00 руб.

606425,0026.09.2019 06.11.2019 42 4.25 606425,00 х 42 х 1/300 х 4,25% 3608,23 р.

675 125,0007.11.2019 Новая задолженность на 68 700,00 руб.

675 125,0007.11.2019 09.12.2019 33 4.25 675 125,00 х 33 х 1/300 х 4,25% 3156,21 р.

750 093,0010.12.2019 Новая задолженность на 74 968,00 руб.

750 093,0010.12.2019 09.12.2019 0 4.25 750 093,00 х 0 х 1/300 х 4.25% 0,00 р.

845 778,6010.12.2019 Новая задолженность на 95 685,60 руб.

845 778,6010.12.2019 09.12.2019 0 4.25 845 778,60 х 0 х 1/300 х 4.25% 0,00 р.

979 543,0010.12.2019 Новая задолженность на 133 764,40 руб.

979 543,0010.12.2019 27.12.2019 18 4.25 979543,00 х 18 х 1/300 х4,25 % 2 497,83 р.

1 055 474,66 28.12.2019 Новая задолженность на 75 931,66 руб.

1055 474,66 28.12.2019 27.12.2019 0 4.25 1055 474,66 х 0 х 1/300 х 4,25 % 0,00 р.

1 092 267,4628.12.2019 Новая задолженность на 36 792,80 руб.

1092 267,4628.12.2019 17.02.2020 52 4.25 1092 267,46x52x1/300 х 4,25 % 8046,37 р.

1 164 899,4618.02.2020 Новая задолженность на 72 632,00 руб.

1164 899,4618.02.2020 17.02.2020 0 4.25 1 164 899,46 х 0 х 1/300 х 4,25 % 0,00 р.

1 243 199,46 18.02.2020 Новая задолженность на 78 300,00 руб.

1243.99,46 18.02.2020 06.05.2020 79 4.25 1243 199,46 х 79 х 1/300 х 4.25% 13913,47р.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично, в размере 39080 руб. 12 коп.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании с ответчика с 07.05.2020 года неустойки на сумму задолженности 1243199 руб. 46 коп. в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац 2 части 1 статьи 110 АПК РФ).

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОРДФАРМ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1243199 руб. 46 коп. долга, 39080 руб. 12 коп. неустойки, а с 07.05.2019 года неустойку в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России на сумму основного долга, которая на дату принятия решения составляет 1243199 руб. 46 коп., за каждый день просрочки по день полного погашения суммы основного долга, 25820 руб. 57 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска и заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом по вступлении решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОРДФАРМ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 921 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 1562 от 08.05.2020 года.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.С. Кочеткова