Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А43-50527/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть



дело № А43-50527/2018
12 февраля 2019 года
г. Нижний

Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-863),

рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Павлово Нижегородской области

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород

и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, гражданину ФИО2 с. Пурех Чкаловского района Нижегородской области

о взыскании 7 857 руб.

без вызова сторон

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ОГРН 1027739205240, ИНН 7710280644) в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород в пользу индивидуального предпринимателя Диановой Юлии Викторовны (ОГРН 316525200050974, ИНН 525207170220) г. Павлово Нижегородской области 420 руб. убытков в виде расходов на оплату услуг мойки, 12 000 руб. расходов на оплату услуг независимого оценщика, 4 000 руб. убытков, связанных с получением юридической помощи на досудебной стадии, 380 руб. убытков, связанных с направлением заявления о наступлении страхового случая в связи с повреждением автомобиля Хендай Солярис № Н068РВ152 в дорожно-транспортном происшествии 24.06.16 по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Ларина, д. 1, 1 819 руб. законной неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 24.07.16 по 11.08.16 (с учетом удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении суммы пени по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ), 1 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 570 руб. почтовых расходов и 1 593 руб. госпошлины.

В части взыскания 1 600 руб. убытков в виде расходов на оплату услуг автосервиса, остальной суммы законной неустойки за период с 24.07.16 по 11.08.16 и расходов на оплату услуг представителя в удовлетворении иска истцу отказать.

Расходы по госпошлине распределить между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. Г. Снегирева



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ИП Дианова Юлия Викторовна (подробнее)

Ответчики:

ООО "Зетта Страхование" (подробнее)

Иные лица:

ИП Дианова Ю.В. (подробнее)
ООО Зетта Страхование (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ