Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А40-90137/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-90137/22-94-672 г. Москва 10 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022 года Полный текст решения изготовлен 10 июня 2022 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО "РУССКАЯ РЫБНАЯ КОМПАНИЯ" (121353, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику–Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки №ASS0499 от 18.08.2022г. в размере 29 628 руб. 25 коп. при участии: от истца: ФИО3 доверенность от 19.10.2021г. (диплом) от ответчика: не явился, извещен АО "РУССКАЯ РЫБНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы c иском о взыскании задолженности в размере 26 500 (Двадцать шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп., неустойки в размере 3 128 (Три тысячи сто двадцать восемь) руб. 25 коп. Истец поддерживает заявленные требования. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. Согласно материалам дела, 18 августа 2021 года Акционерное общество «Русская рыбная компания» и Индивидуальный предприниматель ФИО2 заключили Договор поставки №ASS0499 (далее - Договор), по которому Истец принял на себя обязательство поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать товары на условиях договора на поставку товаров. В связи с неоплатой задолженности по договору, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд. Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с п. 2.3. Договора (в редакции Дополнительного соглашения №1), оплата за отгруженную партию товара производится Покупателем в течение 14 (Четырнадцатое) календарных дней с даты отгрузки Товара Покупателю. Истец 01.12.2021 и 15.12.2021 поставил, а Ответчик принял товар по следующим универсальным передаточным документам (далее -УПД): № SMO00004807 от 01.12.2021 на сумму 24 638,40 руб.; -№SMO00005137OT 15.12.2021 на сумму 13 161,00 руб. За поставленный товар Ответчик оплату произвёл частично в размере 11 299 рублей. Таким образом, поскольку ответчик обязательства по договору полностью не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены, суд признал обоснованными требование истца взыскании задолженности в размере 26 500 (Двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 128 (Три тысячи сто двадцать восемь) руб. 25 коп. Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 6.3 Договора поставки (в редакции Дополнительного соглашения №1) установлено, что в случае просрочки Покупателем оплаты за отгруженный товар, покупатель обязуется оплатить Поставщику 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование о взыскании неустойки в заявленном размере, подлежащим удовлетворению, поскольку факт неоплаты в установленный срок, судом установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 128 (Три тысячи сто двадцать восемь) руб. 25 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу АО "РУССКАЯ РЫБНАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 26 500 (Двадцать шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп., неустойку в размере 3 128 (Три тысячи сто двадцать восемь) руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.О. Харламов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "РУССКАЯ РЫБНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |