Решение от 31 января 2024 г. по делу № А55-9276/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 31 января 2024 года Дело №А55-9276/2023 Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2024 года Полный текст решения изготовлен 31 января 2024 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 10-17 января 2024 года отчет внешнего управляющего должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» ИНН <***>, ОГРН <***>, при участии в судебном заседании до и после перерыва: от внешнего управляющего – не явился, извещен надлежащим образом; от должника – представитель ФИО2 доверенность от 21.11.2023; от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом; В судебном заседании, открытом 10.01.2024, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 17.01.2024 до 10 часов 00 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. ИП ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» ИНН <***> несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру наблюдения, мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 774 120 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО4. 27.12.2023 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство о признании ООО «ЛИГАСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. 10.01.2024 в судебном заседании от ООО «ЛИГАСЕРВИС» поступило ходатайство об отложении судебного заседания. В судебном заседании, открытом 10.01.2024, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 17.01.2024 до 10 часов 00 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 17.01.2024 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от временного управляющего должника поступили пояснения. 17.01.2024 в судебном заседании представитель должника возражал против признания должника несостоятельным (банкротом). Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Таким образом, уважительные причины, необходимые для отложения рассмотрения заявления, предусмотренные статьей 158 АПК РФ, отсутствуют. На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Поскольку представленные в дело документы позволяют принять судебный акт в данном заседании, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и в соответствии с положениями статей 158, 159 АПК РФ отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства. Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 05.12.2023 на сайте ЕФРСБ временным управляющим должника опубликовано сообщение, согласно которому управляющий уведомил о том, что 20.12.2023 16:00 будет проводиться собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лига Сервис». Сообщено, что в повестку дня внесены следующие вопросы: 1. Отчет временного управляющего. 2. О применении дальнейшей процедуры банкротства. 3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 4. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 5. Выбор реестродержателя. 6. Избрание представителя собрания кредиторов. 7. Образование комитета кредиторов. 7.1. Определение количественного состава комитета кредиторов. 7.2. Избрание членов комитета кредиторов. 7.3. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов. 8. Определение периодичности проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ООО "ЛигаСервис". 9. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО "ЛигаСервис". 10. Разрешить конкурсному управляющему проводить последующие собрания кредиторов ООО "ЛигаСервис" в электронной или заочной форме по его усмотрению. 20.12.2023 состоялось собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лига Сервис», по результатам которого приняты следующие решения: 1. Решение по вопросу не принято. 2. Обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 3. Утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «ЛИГАСЕРВИС» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «СГАУ». 4. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 5. Выбрать в качестве реестродержателя конкурсного управляющего ООО «ЛИГАСЕРВИС». 6. Не избирать представителя собрания кредиторов. 7. Не образовывать комитет кредиторов. 7.1. Голосование не проводилось. 7.2. Голосование не проводилось. 7.3. Голосование не проводилось. 8. Проводить собрание кредиторов один раз в три месяца. 9. Проводить последующие собрания кредиторов по адресу: 115035, <...> (АО «МСП БАНК»). 10. Разрешить конкурсному управляющему ООО «ЛИГАСЕРВИС» проводить последующие собрания кредиторов в электронной или заочной форме по его усмотрению. По результатам анализа финансового состояния ООО «ЛигаСервис», проведенного в процедуре наблюдения за период с 2020 по 2022 (с учетом объема полученной в ходе наблюдения информации в отношении должника), сделаны следующие выводы: - о невозможности восстановления платежеспособности должника; - о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника. Временным управляющим проведена проверка должника на наличие признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства. По результатам проверки сделаны следующие выводы: - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; - о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ЛигаСервис». Восстановить платежеспособность ООО «ЛигаСервис» не представляется возможным, в данном случае целесообразно ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве должника - конкурсное производство. Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено. Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью «ЛигаСервис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Анализ дебиторской задолженности и инвентаризация имущества должны быть проведены в процедуре конкурсного производства для принятия мер по взысканию задолженности и реализации выявленного имущества. В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление Пленума № 91) при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. В пункте 16 постановления Пленума № 91 разъяснено, что в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника) признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования. При этом если в ходе конкурсного производства появятся достаточные основания, в том числе подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, то в порядке статьи 146 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства может быть прекращена и осуществлен переход к внешнему управлению. Кроме того, в ходе конкурсного производства может быть заключено также и мировое соглашение в порядке статей 150, 154 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. Собранием кредиторов от 20.12.2023 определена саморегулируемая организация, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ Ассоциация "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ". Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЛигаСервис». Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» об отложении судебного разбирательства. Признать общество с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на четыре месяца. Утвердить ФИО4, члена САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ Ассоциация "СИБИРСКАЯ ГИЛЬДИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» ИНН <***>, ОГРН <***>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ИП ФИО3 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 15 мая 2024 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний № 309. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья Е.С. Докучаева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ИП Максимов Антон Сергеевич (ИНН: 682012517443) (подробнее)Ответчики:ООО "Лигасервис" (ИНН: 6372022037) (подробнее)Иные лица:АО "МСП Банк" (подробнее)ГИБДД УМВД по Тамбовской области (подробнее) ГУ РЭО ГИБДД город Изобильный МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю (подробнее) ООО "Отрадненская топливная компания" (подробнее) ООО "Р.А.О. Фаворит" (подробнее) Отделение №4 МРЭО ГИБДД УМВД России (подробнее) РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевску (подробнее) Управление ЗАГС Белгородской области (подробнее) УФНС РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Докучаева Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |